(190) Obama và Liên-minh Diệt Mỹ (Kỳ 1) - Bin Laden thả chuột Obama vào lỗ tai của voi Mỹ


Tóm-tắt nội-dung
(bài gồm khoảng 17 ngàn 700 chữ)

Obama sanh ở Kenya, theo đạo Hồi-giáo, trở thành Tổng-thống Mỹ nhờ tự-nguyện trở thành tay sai của giới tài-phiệt Do-Thái ở Mỹ để giúp họ cứu-vãn cơ-nghiệp, sau cuộc khủng-hoảng kinh-tế năm 2009. Giấy khai-sanh mà Obama đăng lên website của tòa Bạch-ốc vào ngày 27/04/2011 (để chứng-tỏ mình được đẻ ở Mỹ) đã bị vô-số người Mỹ khám-phá ra ngay là giấy giả. Tuy-nhiên, nhờ công-trạng giết Bin Laden vào 5 ngày sau đó, dân Mỹ dễ-dãi bỏ qua chuyện đó. Nhưng thực ra người bị giết không phải là Bin Laden, và toàn-bộ cuộc hành-quân của SEALs ở Pakistan chẳng qua chỉ là một màn kịch do Obama và Bin Laden dựng ra để che mắt dân Mỹ cái ý-đồ thật-sự của Obama: thành-lập một liên-minh diệt Mỹ.



Obama, Xi JinPing and Putin - Apec 2014.jpg
Những lãnh-tụ của Liên-minh Diệt Mỹ trong Hội nghị APAC tại Bắc Kinh năm 2014


Hình của AP, trích từ bài báo "Obama, Putin engage in high-stakes power struggle for China alliance" của The Washington Times, đăng ngày 11/11/2014.


(*) Chú-thích của Nguyễn Văn Huy
Bài viết này sẽ đăng lại những comments (bình luận) mà Nguyễn Văn Huy từng trao đổi với độc giả của tờ Dân Làm Báo về Obama, trong những năm 2012 - 2014.


Mục-lục
(trong phần Mục-lục, mỗi một câu đều là một cái link)







---------------------------------

A. Cái chết của Bin Laden được dàn-dựng bởi chính Bin Laden và Obama


A.1 Cái chết giả của Bin Laden:

Vào ngày 25/11/2012, Dân Làm Báo đăng một bài viết của Nguyễn Nghĩa650, có tựa là "Obama tại Phnông Phêng: thế Biển Đông đã hình thành". Nguyễn Văn Huy đóng-góp ý-kiến với tác-giả như sau:

a) "Bác Nghĩa đặt bao nhiêu hy vọng vào Obama làm cho tôi lo cho bác quá, vì Obama không phải là con gà do bác nuôi và đem đi đá.

(b) "Obama là một chính trị gia xuất sắc, vì từ một anh da đen được đẻ ở Kenya (ảnh chối sự kiện đó), theo đạo Hồi từ lúc còn ở Indonesia (ảnh cũng chối sự kiện đó), nhà nghèo, mà xoay xở được tiền (đó cũng là một dấu hỏi) để vận động tranh cử trở thành một Senator, rồi mua được lòng tin của đám tài phiệt Do Thái đang cai trị nước Mỹ.

(c) "Ảnh có được cái thời là khi giới tài phiệt đang bị mất tiền một cách đau đớn do cuộc khủng hoảng kinh tế 2009 gây ra, họ cần một người đầy tớ làm Tổng Thống nước Mỹ để lấy tiền của dân Mỹ cứu doanh nghiệp của họ. Trong hoàn cảnh như vậy, Obama được đánh giá cao hơn cả John McCain, vì anh McCain cương trực quá, trong sạch quá. Do đó, cả guồng máy thông tin của giới tài phiệt Do Thái lăng xê cho Obama tối đa, kết quả là Obama thắng cử luôn hai lần.

(d) "Bây giờ, xin anh Nghĩa hãy nhìn kỹ những gì Obama làm, mà đừng nghe những gì Obama nói.

"Obama ra lệnh giết Bin Laden, mà không cho phép bắt sống và hỏi han gì hết, xong rồi liệng xác xuống biển cho cá ăn để khỏi kiểm tra có phải là Bin Laden thật hay không. Tại sao không bắt sống Bin Laden? Với lực lượng 50 Seals thì đánh kung fu cũng thừa sức ăn chứ đừng nói tới những vũ khí tối tân của ngành điệp báo.

"Ngoài ra, tại sao Al Qaeda cũng mau mau nhìn nhận rằng Bin Laden đã chết? Đâu có ai bắt buộc mấy ảnh lên tiếng. Dân chơi khủng bố quốc tế gì mà điên đến độ nhìn nhận chủ tướng của mình chết rồi. Xoàng xoàng bậc trung như Mặt Trận Hoàng Cơ Minh mà còn chối miết, mãi đến 10 năm sau mới nhìn nhận chủ tướng của mình mồ đã xanh cỏ. Như vậy, tại sao Al Qaeda lại phải giúp cho Obama tăng thêm phần uy tín ngay khi tin tức còn nóng hổi?

Chú-thích của Nguyễn Văn Huy vào ngày 09/06/2019:

Hoàng Cơ Minh bị Việt Cộng giết vào năm 1987. Nhưng Mặt-trận chối, nói ảnh vẫn còn sống. Cho đến năm 2001, Việt Tân (đảng nồng-cốt của Mặt-trận) mới chịu thú-nhận Việt Cộng nói đúng (xem bài "Việt Nam Canh tân Cách mạng Đảng" trên Wiki). Như vậy, Việt Tân là một cái đảng hèn-mọn, vì sự thật rành-rành ra đó, cả nước đều biết, mà cứ đưa cái mặt mẹt ra mà chối, chối suốt 14 năm trời . Trong cái còm (comment) ở trên kia, Nguyễn Văn Huy nói 10 năm là sai.

- - - - - (Hết phần chú-thích) - - - - -


(e) "Như vậy là Obama và Bin Laden đã thông đồng với nhau làm show cho một thế lực khác coi, cho thế lực đó biết rằng Obama là tay trong của Bin Laden, như vậy muốn đánh úp nước Mỹ không khó gì lắm. Thế lực đó là những ai? Trong phạm vi của một comment, tôi chỉ xin nói vắn tắt là có Tàu trong đó. Do đó, nếu anh để ý, trong vài năm qua, lúc nào Obama cũng hùng hổ đòi đương đầu với Tàu, nhưng tuyệt đối chỉ ở đầu môi chót lưỡi, và không có một chánh sách nào cụ thể được ban hành.

(f) "Nếu anh Nghĩa đã sống ở VN qua những năm 75-85, đã chứng kiến những thủ đoạn lừa dối nhân dân rất tinh vi của Đảng Cộng-sản Việt Nam, thì có lẽ anh sẽ không đặt một chút xíu niềm tin nào ở Obama. Đa số con cháu của những người Việt tị nạn bên Mỹ bầu cho Obama vì thiếu cái kinh nghiệm sống với những anh "đại gian hùng" mà người tị nạn đã trải qua. Cũng khó biết cái kinh nghiệm sống với những kẻ đại gian hùng là phước hay họa, vì cả hai thứ đó người tị nạn đều đã trải qua hết."



Nguyễn Văn Huy góp ý với Nguyễn Nghĩa650, tác-giả bài báo



A.2 Al Qaeda xác-nhận ngay lập-tức việc Bin Laden bị giết, để làm tăng uy-tín của Obama:


A.2(a) Al Qaeda xác-nhận Bin Laden đã chết, chỉ sau một ngày:

Chỉ có một ngày sau khi cái tin Bin Laden chết được công bố, vào ngày 03/05/2011 Bộ Chỉ-huy của Al Qaeda ra cáo-phó, xác nhận chủ tướng đã lên cõi vĩnh hằng (xem bài "Full statement from al Qaeda on Osama bin Laden's death" ("Bản tuyên-bố đầy-đủ của Al Qaeda về cái chết của Osama bin Laden")).

Nguyên-văn viết bằng chữ Arabic ở đây:



Page 3 Al Qaeda statement about Bin Laden's death.jpg
Trang 3 của bản cáo-phó của Al Qaeda, nói Bin Laden nay đã ra người thiên-cổ .


Chú thích cho phần A.2(a):
Xin độc-giả chú-ý: trong hàng chữ được tô màu ở cuối trang 3 của bản cáo-phó của Al Qaeda, chữ Arabic được tô màu vàng "ما يو" có nghĩa là "tháng Năm". Như vậy, ngày cáo-phó là 03/05/2011 - một ngày sau khi Bin Laden bị khai-tử bởi Obama.


A.2(b) Al Qaeda không thể biết Bin Laden sống hay chết, trừ-phi chịu tin vào cái miệng của kẻ thù:

Vấn đề đầu tiên cần phải được đặt ra là tại sao Al Qaeda biết rằng Bin Laden đã bị giết, chứ không phải bị bắt sống? Ngoài ra, khi mà biệt-kích của Mỹ quẳng xác của người mà họ cho là Bin Laden xuống biển cho cá ăn rồi, thì làm sao Al Qaeda biết rằng Mỹ không giết lầm người? Chúng ta có thể tin được rằng một tổ chức khủng-bố lừng-lẫy thế giới như Al Qaeda lại ngây thơ đến độ nhắm mắt tin-tưởng lời của chánh-phủ Mỹ rằng Bin Laden đã chết, và không buồn kiểm-chứng tin-tức đó, hay không?

Dĩ nhiên là không!

Vậy thì Al Qaeda thừa biết người chết không phải là Bin Laden, nhưng cứ gật đầu xác nhận, mục-đích là làm cho Obama tăng thêm phần uy tín, rồi sau này ảnh sẽ có triển vọng đắc cử Tổng-thống lần thứ hai. Và kết-quả đã xảy ra đúng như họ đã dự-đoán.


A.2(c) Bản cáo-phó của Al Qaeda đã được soạn sẵn, trước khi Bin Laden được Obama khai-tử:

Vấn đề thứ hai là phải chăng bản tuyên bố của Al Qaeda đã được soạn từ trước, do đó mới ngày trước, ngày sau đã có một bản "cáo-phó" dài ngoằn (bản dịch tiếng Anh gồm 948 chữ) được phổ-biến? Hiển nhiên là Al Qaeda không buồn bỏ thời giờ ra để kiểm chứng Mỹ nói thật hay nói dóc - ngay cả nửa ngày thôi e rằng cũng không có.

Sau đây là vài trích-đoạn :

"Al Qaeda released a statement on jihadist forums confirming the death of its leader, Osama bin Laden, according to SITE Intelligence Group, which monitors militant messages.

("Al Qaeda cho ra một bản tuyên bố trong những diễn-đàn của những người đấu tranh cho đạo Hồi, xác nhận cái chết của lãnh-tụ của họ, Osama Bin Laden, theo nhóm Tình-báo SITE chuyên về nghe-ngóng những tin nhắn qua lại của phiến-quân")

"The statement was issued by the al Qaeda organization - General Command on Tuesday May 3, 2011."

("Bản tuyên-cáo được phổ-biến bởi Tổng-bộ của tổ-chức Al Qaeda vào ngày thứ Ba 03/05/2011")


A.2(d) So-sánh trường-hợp của Bin Laden với trường-hợp của một viên Tư-lệnh của Islamic State:

Vào ngày 13/07/2016, BBC Internet đăng một bài có tựa-đề là "Islamic State confirms key commander Omar Shishani dead" ("Quốc-gia Hồi-giáo xác-nhận Omar Shishani, một viên tư-lệnh then-chốt, đã chết"). Sau đây là hai đoạn văn được trích ra từ bài báo đó:

"A news agency linked to so-called Islamic State has confirmed the death of key leader Omar Shishani, who the US said it killed in March."

("Một cơ-sở báo-chí gắn liền với cái gọi là Islamic State ("Quốc-gia Hồi-giáo") xác-nhận cái chết của người lãnh-đạo chủ-chốt Omar Shishani, người mà nước Mỹ nói rằng nó đã giết hồi tháng Ba năm 2016")

"The confirmation came on the Amaq website, which IS regularly uses to issue news and which had denied the Pentagon's claims in March."

("Sự xác-nhận được đăng trên website của Amaq, nơi mà IS đều-đặn dùng để cho ra tin-tức và nó đã phủ-nhận những lời tuyên-bố đó của Ngũ-giác-đài hồi tháng Ba")

IS là "lực-lượng vũ-trang" của Al Qaeda, còn Al Qaeda là đảng chánh-trị nồng-cốt. Khi một người lãnh-tụ của IS bị Mỹ khai-tử, IS chối liền. Đợi đến 4 tháng sau, IS mới chịu nhìn-nhận. Hành-động đó về mặt chính-trị rất là lành-mạnh, vì đầu-tiên người ta phải khớp mỏ đối-thủ lại, nếu không, để cho ảnh tiếp-tục ca bài ca chiến-thắng thì nhức đầu quá , đồng-thời làm giảm sự nao-núng trong hàng-ngũ lính-tráng của mình.

Vậy mà, trong trường hợp cái chết của "Bin Laden", Al Qaeda đã mau-mau xác-nhận chiến-công của biệt-kích Mỹ, mà lại còn xác-nhận trong một thời-gian kỷ-lục (Bin Laden bị Obama khai-tử vào ngày 02/05/2011, còn Al Qaeda xác-nhận vào ngày hôm sau, 03/05/2011) nữa. Thế mới lạ! Sự xác-nhận đó đã khiến cho dân Mỹ tin-tưởng rằng Obama đã lập đại-công đối với nước Mỹ và cho Obama phiếu để tái-đắc-cử Tổng-thống. Như vậy, có phải Al Qaeda tự mâu thuẫn, hay không? Lẽ dĩ-nhiên là không. Chẳng qua dân Mỹ có mắt như mù, không nhìn thấy sự đồng-mưu giữa họ và Obama.


A.3 Có phải Bin Laden là một anh trùm khủng-bố lú-lẫn, hay không?

Sự việc một chúa trùm khủng bố quốc-tế, từng bị những lực lượng an-ninh của Mỹ truy-lùng hàng năm trời trong rừng sâu núi thẳm, lại đến ở trong một tòa biệt thự với đàn bà và con nít - nhất là tòa nhà đó nằm ở trong một thành phố của Pakistan, gần một học viện quân sự của chánh-phủ, tức là sâu trong lòng địch (vì Taliban đang bị quân đội Pakistan áp đảo tơi bời), mà không có một đường hầm để trốn khi có biến. Điều đó có nghĩa là đó là một tay trùm khủng bố ngu xuẩn nhất trong lịch sử. Người đó nhất định không thể là Bin Laden - người chủ mưu vụ đánh sập hai tòa nhà của World Trade Cente và đánh sạt một góc của Ngũ Giác Đài vào 11/09/2001 với một kế hoạch siêu-tinh-vi và với một sự sáng tạo "thần sầu quỷ khốc" .

Như vậy, người đó là một người khác, đã được gởi đến ở trong tòa nhà đó và chờ bị giết bởi biệt kích của Mỹ.

Một Bin Laden thật sẽ không bao giờ rời khỏi hang động với những đường hầm đào thoát và có thêm sự bảo vệ của hàng trăm cận vệ thân tín.



Bản đồ vị-trí của villa của 'Bin Laden'.jpg
Bản đồ vị-trí của villa của "Bin Laden" trong lãnh-thổ của Pakistan. Xin chú ý: Islamabad là thủ-đô của Pakistan. Trong năm 2009, lực-lượng Taliban của Bin Laden ở South Waziristan đã bị Tổng Tham-mưu-trưởng quân-đội Pakistan, tướng Ashfaq Pervez Kayani, mở một cuộc hành quân phản-du-kích đánh cho tanh-bành, té bẹ. Bin Laden và Obama bèn lập mưu, cho Bin Laden (giả) vào ở gần thủ-đô, để gieo tiếng ác cho Kayani là chứa-chấp và dung-dưỡng chúa trùm khủng-bố Bin Laden. Kế-hoạch thành-công rực-rỡ: Kayani phải về hưu vào tháng 11/2013 để chánh-phủ Pakistan đỡ bị mè-nheo bởi Obama.


(Hình ở trên được trích từ bài "Closing in on bin Laden", đăng trên trang web của Washington Post vào ngày 05/05/2011)


Những đoạn văn ở trên viết lại từ nguyên văn tiếng Anh của Nguyễn Văn Huy viết ra từ năm 2012, trong đó chỉ có một đoạn đã được dịch ra và làm thành một comment trong Dân Làm Báo đăng ở trên. Nguyên văn như sau:

"The fact that a man who had been hunted by American forces for years came to stay at a house with women and children inside the enemy territory without any secret exits means that he must be a most dumb terrorist leader in history and definitely not a Bin Laden who masterminded the 9/11 super-complex attacks. Thus, that was someone else who had been sent in to wait to be killed. A true Bin Laden will not leave his caves with all escape tunnels and the protection of hundreds of his trusted men.

"The fact that the U.S. Administration wanted to kill Bin Laden instead of capturing alive means that the men in highest authority should resign for their incompetence. Why must kill Bin Laden when a live Bin Laden is thousand times more valuable than a dead Bin Laden, especially when the capture was an available option?

"When the gunfires started, assuming that true Bin Laden was inside the house at that time, he would have enough time to jump into a secret hideout or an escape tunnel. In that case, the massacre caused by the Seals would do more help than harm to him. Thus, if everyone was killed and Bin Laden was not in there, then was it not the most regrettable decision that an intelligence body had ever made?

"The fact that the body of Bin Laden was hastily thrown to sharks and Al-Qaeda hastily admitted the dead as Bin Laden, instead of keeping silence to buy time to re-organize and to perplex the enemy, means we have to accept a hypothesis that both President Obama and Bin Laden have deliberately co-ordinated in making a fantastic public show. The main purpose of the show was not for those spectators as American people but for certain foreign governments to reckon. When the American people applauded the show they did not know that their fate had been sealed. That is all I know."


A.4 Obama giết Bin Laden (giả) để phi-tang (xóa tang-chứng):

Sự kiện chánh phủ Mỹ muốn giết Bin Laden, thay vì bắt sống, có nghĩa là những người có thẩm quyền cao nhất nên từ chức vì bất tài, vô dụng. Tại sao lại phải giết Bin Laden, trong khi một Bin Laden sống có giá trị gấp hàng ngàn lần một Bin Laden chết, nhất là khi việc bắt sống đang nằm trong tầm tay của Mỹ?

Lẽ dĩ nhiên, Obama không bất-tài, vô-dụng. Ảnh thừa biết nếu ảnh ra lệnh cứ giết Bin Laden mà không được hỏi han thì sẽ gây ra sự ngờ-vực của dân Mỹ. Do đó, ảnh ra tuyên bố vào ngày 02/05/2011 (xem bài diễn-văn "Osama Bin Laden Dead", đăng trên website của tòa Bạch Ốc), như sau:

"And so shortly after taking office, I directed Leon Panetta, the director of the CIA, to make the killing or capture of bin Laden the top priority of our war against al Qaeda, even as we continued our broader efforts to disrupt, dismantle, and defeat his network."

("Và như vậy sau khi nhậm chức một thời gian ngắn, tôi chỉ đạo Leon Panetta, Giám-đốc CIA, nâng việc giết hay bắt sống Bin Laden thành ưu-tiên một trong cuộc chiến chống Al Qaeda, ngay cả trong lúc chúng ta tiếp-tục những nỗ-lực rộng-rãi để làm gián-đoạn, làm tan-rã và đánh bại mạng lưới của ảnh")

"Today, at my direction, the United States launched a targeted operation against that compound in Abbottabad, Pakistan. A small team of Americans carried out the operation with extraordinary courage and capability. No Americans were harmed. They took care to avoid civilian casualties. After a firefight, they killed Osama bin Laden and took custody of his body."

("Hôm nay, dưới sự chỉ-đạo của tôi, Mỹ đã phát động một cuộc hành-quân có mục-tiêu nhắm vào một tòa nhà ở Abbottabad, thuộc Pakistan. Một toán nhỏ người Mỹ thực-hiện cuộc hành-quân này với sự can đảm và khả năng phi-thường. Không có người Mỹ nào bị hại. Họ cẩn thận không để xảy ra thương-vong cho dân-sự. Sau một cuộc đấu súng, họ giết Osama Bin Laden và thu-nhặt được xác của ảnh"). (Nguyễn Văn Huy nhấn mạnh)


A.5 Obama bị lộ tẩy:

A.5(a) Người trong cuộc kể chuyện:

Obama đã không được may-mắn trong việc nói láo, vì sau này có một người biệt-kích Mỹ từng tham dự cuộc hành-quân đó viết một cuốn sách kể lại chi tiết, và theo đó thì hoàn-toàn không có việc bắn lộn nhau với "Bin Laden" như Obama đã vẽ ra. Điều quan-trọng nhất là biệt-kích (SEALS) được lệnh chỉ bắn chết mà không được hỏi có đầu hàng hay không. Kết quả là trong bóng đêm "Bin Laden" chưa kịp nhìn thấy ai thì đã bị bắn chết rồi, và ngay chính người bắn cũng không biết mình đã bắn chết ai .

Matt Bissonnette, tác giả của quyển tự-truyện "No Easy Day: The Firsthand Account of the Mission that Killed Osama bin Laden" ("Một ngày không dễ-dàng: câu chuyện do chính người trong cuộc kể về sứ-mạng giết Osama bin Laden") xuất bản năm 2012 bởi nhà xuất bản Dutton (xem bản PDF do người ta đánh máy lại và bỏ lên Internet), là một trong ba người biệt-kích đụng-độ "Bin Laden" trực-tiếp. Ảnh dùng bút-hiệu Mark Owen để tránh bị rắc-rối với Ngũ-Giác-Đài về việc tiết lộ bí-mật quốc-phòng, nhưng cuối cùng cũng không thoát khỏi được. Về vấn-đề này, xin xem quyển "Bin Laden raid bestseller's author to pay $7m".



Sơ-đồ của cuộc đột-kích vào villa của 'Bin Laden'.jpg
Sơ-đồ cuộc đột-kích của biệt-kích Mỹ vào villa của "Bin Laden" tại Abbottabad, sâu bên trong đất Pakistan, vào ngày 02/05/2011


(Hình trên được trích từ bài báo "Osama Bin Laden's death: How it happened" của BBC)


A.5(b) Bin Laden (giả) bị bắn chết bởi hai người vợ (giả):

Sau đây là một số đoạn văn được trích từ trang 265-266 của bản in 2013 của Penguin Books):

"The stairway was relatively narrow, especially for a bunch of guys in kit. It was difficult to see around the point man, since the stairwell and landing narrowed as we got to the top.

("Cầu thang tương đối hẹp. Nhất là cho một đám đàn ông với những bộ đồ nghề (gồm có áo chống đạn, những túi đựng đạn và đồ-đạc khác). Khó nhìn thấy xung quanh người toán-trưởng, vì cầu thang và cái sàn đầu cầu trở nên hẹp hơn khi chúng tôi leo lên tận đầu trên")

"We were less than five steps from getting to the top when I heard suppressed shots.

("Chỉ còn không tới năm bước là tới đầu cầu thang, khi tôi nghe tiếng của những phát súng hãm-thanh")

"BOP. BOP.

("Bộp! Bộp!")

"The point man had seen a man peeking out of the door on the right side of the hallway about ten feet in front of him. I couldn’t tell from my position if the rounds hit the target or not. The man disappeared into the dark room.

("Người toán-trưởng đã trông thấy một người đàn ông thò đầu ra khỏi cửa ở bên phải của hành lang cách ảnh chừng ba thước. Từ chỗ của tôi, tôi không thể biết những viên đạn có bắn trúng mục tiêu hay không. Người đàn ông biến vào trong phòng tối")

"The point man reached the landing first and slowly moved toward the door. Unlike in the movies, we didn’t bound up the final few steps and rush into the room with guns blazing. We took our time.

("Người toán-trưởng lên tới sàn đầu cầu thang trước và chầm-chậm tiến về phía cửa phòng. Không giống như trong phim xi-nê, chúng tôi không nhảy tung qua những bước cuối cùng và lao vào trong phòng với những họng súng khạc lửa. Chúng tôi không vội-vã")

"The point man kept his rifle trained into the room as we slowly crept toward the open door. Again, we didn’t rush. Instead, we waited at the threshold and peered inside. We could see two women standing over a man lying at the foot of a bed. Both women were dressed in long gowns and their hair was a tangled mess like they had been sleeping. The women were hysterically crying and wailing in Arabic. The younger one looked up and saw us at the door.

("Người toán-trưởng giữ miệng súng chĩa vô trong phòng, trong khi chúng tôi bò chầm-chậm về phía cánh cửa mở. Một lần nữa, chúng tôi không vội. Thay vào đó, chúng tôi đợi ngoài ngạch cửa và nhìn chăm-chú vào bên trong. Chúng tôi có thể nhìn thấy hai người đàn bà đứng cạnh một người đàn ông đang nằm dài ở dưới chân của một cái giường. Cả hai người đàn bà mặc áo ngủ dài và tóc của họ rối tung, giống như là trước khi có biến-cố họ đang ngủ. Họ kêu khóc và gào la thảm-thiết. Người trẻ hơn ngẩng đầu lên và trông thấy chúng tôi ở ngoài cửa")

"She yelled out in Arabic and rushed the point man. We were less than five feet apart. Swinging his gun to the side, the point man grabbed both women and drove them toward the corner of the room. If either woman had on a suicide vest, he probably saved our lives, but it would have cost him his own. It was a selfless decision made in a split second.

("Cô ta la lên bằng tiếng Arabic và lao về phía người toán-trưởng. Khoảng cách giữa chúng tôi không tới một thước rưỡi. Chuyển khẩu súng qua bên sườn, người toán-trưởng túm cả hai người đàn bà và dồn họ về một góc phòng. Nếu một trong hai người đàn bà mang một cái áo có chất nổ để tự-tử, có lẽ ảnh đã cứu được mạng của chúng tôi, nhưng có thể sẽ làm cho ảnh mất mạng. Đó là một hành-động vị-tha được quyết-định trong tích-tắc")

"With the women out of the way, I entered the room with a third SEAL. We saw the man lying on the floor at the foot of his bed. He was wearing a white sleeveless T-shirt, loose tan pants, and a tan tunic. The point man’s shots had entered the right side of his head. Blood and brains spilled out of the side of his skull. In his death throes, he was still twitching and convulsing. Another assaulter and I trained our lasers on his chest and fired several rounds. The bullets tore into him, slamming his body into the floor until he was motionless."

("Khi không còn những người đàn bà cản đường nữa, tôi tiến vào phòng với một người biệt-kích thứ ba. Chúng tôi nhìn thấy một người đàn ông đang nằm trên sàn ở dưới chân giường. Ảnh đang mặc một cái áo sơ-mi loại T-shirt không có tay màu trắng, quần dài màu da bò rộng ống, và một cái khoác mỏng ngắn tới đầu gối màu da bò. Những phát đạn của người toán-trưởng đã đi vào bên phải của cái đầu của ảnh. Máu và óc phọt ra bên ngoài mặt đó của cái sọ. Trong những giây phút hấp hối, ảnh vẫn còn vặn-vẹo người. Một người khác và tôi chĩa đèn laser lên ngực ảnh và bắn vài phát. Những viên đạn xé xuyên ảnh, nện thân thể ảnh xuống sàn cho đến khi ảnh không còn nhúc nhích nữa.") (Nguyễn Văn Huy nhấn mạnh)


Sau đây là hình minh họa về hiện-trường của sự việc 'Bin Laden' bị bắn, đăng trong trang 156 của sách điện-tử đề-cập ở trên:



Hiện-trường xảy ra cái chết của 'Bin Laden'.jpg
Hiện-trường xảy ra cái chết của 'Bin Laden'


Xin độc giả chú ý đường đạn của người toán-trưởng. Nếu những viên đạn trúng mục tiêu, thì đạn phải đi vào phần đầu bên trái của "Bin Laden". Nhưng theo sự mô-tả của Matt Bissonnette thì những viên đạn đã xuyên thủng phần đầu bên phải (trang 266, dòng 17-18 của bản in).

Điều đó có nghĩa là những viên đạn của người toán-trưởng không trúng mục-tiêu nào hết, và "Bin Laden" đã bị một trong hai người đàn bà bắn vào đầu từ bên phải (cũng phải bằng súng hãm thanh, do đó Bissonnette không nghe tiếng súng từ trong phòng vọng ra), sau khi ảnh rút trở vô trong phòng.

Ở trang 269, dòng 11-12, của bản in, Bissonnette viết:

"The man's face was mangled from at least one bullet wound and covered in blood. A hole in his forehead collapsed the right side of· his skull."

("Gương mặt của người đàn ông bị hủy-hoại bởi vết thương của ít nhất một viên đạn, và đầy máu. Một cái lỗ trên trán làm vỡ mặt bên phải của cái sọ.")



Page 269 No Easy Day 200 dpi.jpg
Trang 269, "No Easy Day"



Súng của người toán trưởng toán biệt-kích là tiểu liên (vì người toán-trưởng treo khẩu súng ở một bên sườn trước khi đẩy hai người đàn bà vào trong một góc phòng), chứ không phải súng lục. Do đó, trong tầm bắn ba mét, nếu đạn trúng đầu, "Bin Laden" sẽ bật ngửa và chết tại chỗ, chứ sẽ không có cơ hội chạy thụt lui mấy bước rồi nằm thẳng cẳng cạnh giường ngủ.


Những khẩu súng của Bissonnette.jpg
Những khẩu súng của Bissonnette (hình minh-họa, sau trang 130), No Easy Day,


Xin độc giả so sánh với cách chết của đặc-công Việt-Cộng Bảy Lốp (Nguyễn Văn Lém) sau khi bị Tướng Nguyễn Ngọc Loan (Việt Nam Cộng Hòa) bắn vào đầu bằng súng lục:






Xin độc-giả chú ý: Nguyễn Văn Huy làm cho cái video clip ở trên bắt đầu vào phút 01:07 và chấm-dứt vào phút 01:25. Sau đó, độc-giả chỉ cần bấm nút Play một lần nữa thì sẽ coi được từ đầu clip cho tới hết.


A.5(c) Bin Laden (giả) phải chết dù có bị biệt-kích bắn hay không:

Việc hai người đàn bà bắn chết "Bin Laden" có thể giải thích hợp lý được là nếu Bin Laden (giả) vì lý do nào đó còn sống thì âm mưu của Obama và Bin Laden (thật) sẽ thất bại chắc-chắn. Do đó, mặc dù Obama đã ra lệnh biệt-kích bắn chết "Bin Laden" chứ không được để sống, nhưng chắc ăn nhất là Bin Laden (thật) gài người sống bên cạnh Bin Laden (giả) và bắn chết anh đó trong vòng vài phút trước khi biệt-kích Mỹ xông vào trong phòng (vì nếu để máu đông lại thì hư bột, hư đường hết). Toán biệt-kích của Bissonnette lại còn rề-rà ngoài cửa phòng hồi lâu. Như vậy, hai người trong phòng đã có đủ thời giờ để phi-tang khẩu súng bắn Bin Laden (giả). Vậy mà sau này Bissonnette lại còn khoe làm hay hơn phim Hollywood nữa chớ!

Cái video clip sau đây chứng tỏ sự thành-thật của Matt Bissonnette. Ở phút thứ 25 của cái video clip có tựa là "Matt Bissonette Mark Owen Interview No Easy Day", đăng lên Youtube vào ngày 18/11/2012, Scott Pelley của chương-trình "60 Minutes" của CBS News hỏi:

"Did you recognize him?"
("Anh có nhận ra ảnh không?")

Bissonnette trả lời:

"Nope. You know, everybody thinks it was, like, you know it's him. No. To us, at that time, it could have been anybody. Maybe this was another brother. Maybe this is a bodyguard. Maybe, it doesn't matter. The point is to just continue clearing."

("Không. Như anh biết, mọi người nghĩ rằng đó là ảnh, thí dụ như anh biết rằng đó là ảnh. Không. Đối với chúng tôi, vào lúc đó, đó có thể là bất cứ ai. Có thể là một người anh hay em khác của Bin Laden. Có thể đó là một vệ-sĩ. Có thể. Không thành vấn đề. Điều quan trọng là cứ tiếp tục tảo-thanh")

Đọc sách của Bissonnette, độc giả sẽ thấy ảnh nhấn mạnh đến việc cả villa chìm trong bóng tối (vì đã bị biệt-kích cắt điện), và những người biệt-kích chỉ thấy sự vật qua kiếng phóng-đại cường-độ ánh sáng (night goggles), không phải thấy cái gì cũng rõ như ban ngày.





Ngoài ra, độc giả có thể xem transcript (bản chuyển tiếng nói sang chữ viết) của cuộc phỏng vấn của CBS News ở đây

SEAL's first-hand account of bin Laden killing


Obama cũng khôn dông. Qua kinh-nghiệm đau thương của việc làm giấy khai sanh giả (xin xem thêm ở phần A.7 ở dưới), nhất định không phổ biến những hình ảnh chụp xác chết của "Bin Laden". Nếu không, với hàng triệu cặp mắt nhìn vào những tấm hình đó, thì dù làm trò ảo-thuật hay-ho cỡ nào cũng sẽ bị lộ ra hết (xem bài báo "President Obama will not release 'gruesome' Osama Bin Laden death photos" của Daily News, đăng vào ngày 04/05/2011).

Khi súng bắt đầu nổ, cứ cho rằng Bin Laden thật đang ở bên trong biệt thự vào lúc đó, ảnh sẽ có đủ thời giờ để nhảy vào một cái hầm bí mật hoặc là một đường hầm đào thoát. Trong trường hợp đó, sự tàn sát gây ra bởi Seal sẽ giúp cho ảnh hơn là làm hại ảnh (vì không còn ai biết ảnh ở đâu). Như vậy, nếu ai cũng bị giết, và Bin Laden không tìm được, thì đó có phải là một quyết định đáng ân hận nhất của một cơ quan tình báo hay không?


A.5(d) Bin Laden (giả) bị đánh thuốc mê trước khi biệt-kích tới:

Theo thông-tin từ quyển "No Easy Day" và từ video clip trên kia, thì khi hai chiếc Black Hawk chở biệt-kích tới villa của "Bin Laden", một chiếc chưa làm nên cơm cháo gì đã rớt xuống sân sau cái ạch , may mà không có ai chết. Tiếng động cơ và chong-chóng của hai chiếc này thừa sức làm cho rắn ở trong hang cũng phải bò ra, vì tưởng rằng sắp có tsunami . Để tránh bị bắn rơi như sung rụng trong trường-hợp địch đã tỉnh ngủ và chỉa súng lên bắn, chiếc thứ hai khôn dông đáp xuống bên ngoài bờ tường, thay vì thả dây cho biệt-kích leo xuống như trong những cuộn phim hành-động của Hollywood. Gặp Nguyễn Văn Huy làm vệ-sĩ cho Bin Laden, nhất định phải bố-trí vài cây đại-liên phòng-không 12 ly 7 trên nóc nhà để dàn-chào thứ khách không mời mà tới . Trong trường-hợp đó, e rằng không còn một anh biệt-kích nào còn nguyên vẹn thi thể.


Black Hawk crashes in rear yard of villa.jpg
Hình được trích ra từ video clip của chương-trình "60 Minutes"


Sau đó, biệt-kích đặt chất nổ để phá một cái cổng. Tưởng sao, sau khi xông qua mới thấy mình vẫn còn ở bên ngoài một cái hàng rào gạch khác! Vậy thì, lúc còn ở trên trời tại sao không nhìn cho kỹ đi? SEAL làm ăn kiểu gì kỳ vậy ?

Sau đó, mấy ảnh đánh từ tầng trệt cho tới lầu ba, chỗ ngủ của "Bin Laden". Từ đầu cho tới lúc bắn được "Bin Laden", thời gian là 15 phút. Ở chi-tiết này, độc giả có thể kiểm-tra với bài "Death of Osama bin Laden" trong Wiki, dưới tiểu-mục "Wrap-up".


Bissonette kể lại những điều ảnh thấy trong việc lục-soát phòng ngủ của "Bin Laden" như sau:

"Before I left, I noticed a shelf that ran above the door. It was just above where he was standing when (End of page 279) we got to the third deck. I slid my hand up and felt two guns, which turned out to be an AK -4 7 and a Makarov pistol in a holster. I took each weapon down and pulled out the magazine and checked the chambers.

("Trước khi tôi rời đi, tôi để ý tới một cái kệ chạy trên cánh cửa. Cái kệ đó nằm ở trên chỗ Bin Laden đứng khi chúng tôi leo lên tầng ba. Tôi dùng tay rà lên trên và cảm thấy có hai cây súng. Té ra đó là một cây AK-47 và một cây súng lục Makarov còn ở trong bao. Tôi lôi xuống và rút kẹp đạn ra và kiểm-tra ổ đạn.")

"They were both empty.

("Cả hai đều trống-rỗng")

"He hadn't even prepared a defense. He had no intention of fighting. He asked his followers for decades to wear suicide vests or fly planes into buildings, but didn't even' pick up his weapon. In all of my deployments, we routinely saw this phenomenon. The higher up the food chain the targeted individual was, the bigger a pussy he was. The leaders were less willing to fight. It is always the young and impressionable who strap on the explosives and blow themselves up.

("Anh ta đã không chuẩn-bị phòng-ngự. Ảnh không có ý-định đánh nhau. Trong hàng mấy chục năm, ảnh yêu-cầu những đệ-tử mang áo tự-sát hoặc lao máy bay vào nhà cửa, nhưng ngay cả vũ-khí của mình cũng không giở lên. Trong tất cả những công-tác của tôi, tôi thường thấy hiện-tượng này. Đối-tượng càng ở trên cao hệ-thống giết chóc, thì ảnh càng hèn dữ hơn. Những người mang bom vào người và làm mình nổ tung luôn luôn là những người trẻ và dễ bị khích-động")

"Bin Laden knew we were coming when he heard the helicopter. I had more respect for Ahmed al-Kuwaiti in the guesthouse because at least he tried to defend himself and his family. Bin Laden had more time to prepare than the others, and yet he still didn't do anything. Did he believe his own message? Was he willing to fight the war he asked for? I don't think so. Otherwise, he would have at least gotten his gun and stood up for what he believed. There is no honor in sending people to die for something you won't even fight for yourself."

(Nguyễn Văn Huy làm nổi chữ)

("Bin Laden biết chúng tôi đang đến khi ảnh nghe tiếng trực-thăng. Tôi kính trọng Ahmed al-Kuwaiti ở trong nhà khách, vì ít nhất ảnh cũng ráng bảo-vệ chính ảnh và gia-đình. Còn Bin Laden có nhiều thời giờ để chuẩn-bị hơn những người khác, nhưng vẫn không chịu làm gì hết. Ảnh có tin vào những thông-điệp của chính ảnh hay không? Ảnh có sẵn lòng để chiến đấu cho trận chiến mà ảnh muốn hay không? Tôi nghĩ rằng không. Nếu không, ít nhất ảnh đã cầm súng lên và chiến đấu cho những gì ảnh tin-tưởng. Khiến người khác chết cho cái mà chính anh cũng không chịu tự mình chiến-đấu, thì đó không phải là sự vinh-quang") (Trang 280)



Trang 280 No Easy Day.jpg
Trang 280, "No Easy Day"



Như vậy, một "Bin Laden" không bỏ trốn và cũng không cầm súng nhất định chỉ là một người anh em nào đó của Bin Laden thật (vì anh em trong nhà thường có diện-mạo phảng-phất như nhau, có thể lừa người ngoài được). Anh này không biết rằng mình đã bị Bin Laden lợi-dụng để thế mạng trong tuyệt-chiêu "Kim 金 Thiền 蟬 Thoát 脫 Xác 殼" ("ve sầu lột xác"). Ảnh vô-tư đến độ mặc cho mìn nổ bên tai, mặc cho trực-thăng rớt ầm ầm ở sân sau, và trực-thăng khác bay vòng vòng kêu rền trời cả nửa giờ, cứ ôm mấy em sát-thủ mà ngủ .

Khoan đã! Sự thật có phải là như vậy hay không? Khó chứng minh lắm! Dễ nhất là giải-thích như sau: ảnh bị người ta cho uống thuốc ngủ từ buổi chiều, để ảnh có mặt trong phòng ngủ khi biệt-kích Mỹ tấn-công vào. Ảnh mà vọt đi kiếm em út ở trong thành phố và không có mặt trong nhà vào tối hôm đó, thì Obama chỉ còn nước khóc thét lên. Còn anh Bissonette cũng gà mờ đến độ nghị-luận loạn lên về Bin Laden, coi ảnh như đất .


A.5(e) Bin Laden bị bắn chết không giống với Bin Laden thật:

Những đoạn trích sau đây từ bản transcript cuộc phỏng vấn của chương-trình "60 Minutes" cung-cấp những thông-tin giúp xác-minh giả-thuyết "Bin Laden giả" phù-hợp với thực-tế:

"As time was slipping away, Mark Owen and a couple of other members of SEAL Team 6 kneeled around a mangled body on the third floor of the house in Abbottabad, Pakistan. Everything the CIA analyst told them about the raid on Osama bin Laden's house had checked out exactly as she said. But was this bin Laden?

(Nguyễn Văn Huy làm nổi chữ)

("Trong khi thời gian trôi qua, Mark Owen (bút-hiệu của Bissonette) và hai người biệt-kích của Toán 6 quỳ xung quanh cái xác bị nát bấy trên tầng lầu thứ ba của căn nhà ở thành-phố Abbottabad, Pakistan. Mọi thứ mà chuyên-viên phân-tích của CIA từng nói với họ về cuộc đột-kích nhà của Bin Laden đã được kiểm-tra đúng y như chị ta đã nói. Nhưng đó có phải là Bin Laden hay không?")

"Mark Owen:
"In my mind, he looked way younger than I thought he was going to be. His beard wasn't gray at all. You know, I'd studied lots of photos of him. And, you know, they were always gray. His beard was dark black. Identifiably, he was very tall. So, OK, you know, you can kind of chalk that up as something.

("Trong ý-nghĩ của tôi, anh ta xem ra trẻ hơn tôi nghĩ rất nhiều. Râu của ảnh không có màu xám gì hết. Như anh biết, tôi đã nghiên-cứu nhiều tấm hình chụp về ảnh. Và, như anh biết, màu râu Bin Laden luôn luôn là màu xám. Râu anh này thì đen thui. Có thể nhận ra được là ảnh rất cao. Như vậy, OK, như anh biết, ở mức độ nào đó, anh có thể gán cho điều đó một giá-trị")

Nói tóm lại, anh Bissonette này thuộc loại người dễ-dải và ba-phải. Trước khi cuộc đột-kích bắt đầu, CIA đã khẳng-định rằng cái anh sống với hai người đàn bà trong một phòng là Bin Laden, và nhiệm-vụ của biệt-kích là bắn chết anh đó mà không cần hỏi-han gì hết. Vậy thì ảnh cứ báo với Obama người chết là Bin Laden, để cho Obama và chị nhỏ Hillary trong White House mừng , dù ảnh đã nhìn thấy những chỗ không thỏa-đáng.


A.6 Obama cần chứng-minh lòng thành với Bộ Chính-trị Tàu:

Câu chuyện tưởng tượng sau đây sẽ giúp độc giả hiểu ngụ ý trong lời nói bâng quơ của Nguyễn Văn Huy trong đoạn văn trên:

Bin Laden nói chuyện với Bộ Chính-trị Tàu:

"Tại sao quý vị không đánh Mỹ?"

"Mỹ mạnh như voi, thì làm sao đánh được?

"Nếu quý vị có tay trong là Tổng-thống Mỹ, thì đánh Mỹ được không?"

"Dĩ nhiên là được. Nhưng làm sao gài người được?"

"Nếu Obama là người của tôi, quý vị đánh được không?"

"Dĩ nhiên là được. Nhưng làm sao chúng ngộ có thể tin điều đó được?"

"Nếu ngày mai Obama khai tử tôi, quí vị tin được không?"

"Nếu xảy ra như vậy thì tin chớ! Nhưng mà nị có chết thiệt không vậy?"

"Lẽ dĩ nhiên là không rồi."



B. Obama sanh ở Kenya, Phi-châu, do đó không có tư-cách ứng-cử Tổng-thống Mỹ

Những cuộc tranh-luận dưới đây, giữa Nguyễn Văn Huy và các "còm-sĩ" (danh-xưng khôi-hài cho những người viết comment trên Dân Làm Báo), vẫn thuộc về bài viết của Nguyễn Nghĩa650 đề-cập tại phần "A.1 Cái chết giả của Bin Laden" ở trên.


B.1 Nguyễn Văn Huy tranh-luận với Hoài Việt:

Hoài Việt viết:

"Cái anh Nguyễn Văn Huy nầy viết sao giống như Obama nằm trong túi anh ta quá. Tuy nhiên, theo Hiến Pháp Mỹ thì 1 người sanh ra ngoài Hoa Kỳ thì không làm Tổng Thống được. Còn nói rằng Tổng Thống Obama đã dấu lý lịch khi nộp đơn tranh cử Tổng Thống thì kiểu nói nầy chỉ đúng ở Việt Nam thôi. Đừng "suy bụng ta ra bụng người" như vậy không tốt đâu, bởi vì hành động nầy sẽ nói rõ gốc gác của người nói đó, ông bạn ơi (nếu thật sự là bạn)."



Hoài Việt có chủ ý phê-phán Nguyễn Văn Huy, chứ không phải tranh-cãi về sự kiện do Nguyễn Văn Huy đưa ra



Nguyễn Văn Huy trả lời

(a) "Anh Việt đưa ra một chi tiết rất giá trị: theo Hiến Pháp Mỹ thì một người sanh ra ở ngoài Hoa Kỳ thì không làm Tổng Thống được.

(b) "Do đó, sau khi Obama được đảng Dân Chủ đề cử làm Ứng cử viên Tổng Thống của nước Mỹ, một anh luật sư ở Pensylvania tên là Philip Berg kiện Obama ra Supreme Court. Theo anh Berg, Obama phải bị còng tay và trục xuất khỏi nước Mỹ, vì không phải là công dân Mỹ, vì đã được sanh ra ở Kenya.

"Anh Berg đã qua tới tận nơi chôn nhau cắt rún của Obama, phỏng vấn (và ghi chép thành chứng cớ) bà nội của Obama. Bà ta xác nhận rằng Obama đẻ ở đó. Lý do mẹ Obama đẻ ở Kenya là vì không ngờ cáí bụng bầu quá lớn khiến cho mấy hãng máy bay e ngại, không dám chở. Bà đành phải đẻ ở Kenya, nhưng sau đó tức tốc bay về Honolulu làm một cái khai sanh giả cho Obama.

"Tuy Berg có chứng cớ như nói ở trên, nhưng bà nội của Obama không phải là một nhân chứng có giá trị pháp lý, vì bà không phải là công dân Mỹ. Nhân chứng duy nhất có giá trị, và có thể quyết định cuộc đời của Obama là bà ngoại đang sống ở Honolulu.

(c) "Vào khoảng mười ngày trước ngày bầu cử (24/10/2008), đúng ngày Obama phải trả lời Berg trong một cái affidavit (lời khai với tòa mà không cần phải có mặt trong phiên tòa) rằng anh có nhìn nhận rằng anh được đẻ ở Kenya hay không, Obama không trả lời, ngưng ngang cuộc vận động tranh cử, rồi bay về Honolulu để thăm bà ngoại. Ban vận động tranh cử cho Obama tuyên bố rằng Obama thương bà ngoại đến độ bỏ ngang cuộc vận động để về thăm bà ngoại đang bệnh nặng. Sau này, có người nói bà ta đang khỏe re, chứ có ốm đau gì đâu. Obama ở lại Honolulu 36 giờ, rồi bay trở về.



(*) Chú thích của Nguyễn Văn Huy:
Link đã chết. Xin dùng link mới:

“Obama Takes 2 Days Off to See Ailing Grandmother”


"Ngay sau đó, một biến cố xảy ra: một ngày trước ngày bầu cử, tự nhiên bà ngoại lăn đùng ra chết:

“Barack Obama's grandmother dies”


"Thế là vụ kiện của Berg bị tòa dẹp, vì không có nhân chứng. Berg cũng còn cố gắng nhiều lần, nhưng không thành công.

(d) "Ngày hôm đó, khi đọc tin về việc bà ngoại Obama chết, tôi cảm thấy ê ê răng. Tôi nhớ lại câu chuyện Hạng Võ đòi luộc cha của Lưu Bang, nếu Lưu Bang không đầu hàng. Lưu Bang nói: "Có luộc thì nhớ cho tôi một chén thịt." Hạng Võ giận quá, tính làm thiệt. Nhưng quân sư của Hạng Võ can, nói rằng những kẻ mưu đại sự đều coi nhẹ tình cảm gia đình, giết không tới đâu mà còn mang tiếng ác với đời. Hạng Võ nghe thấy có lý, cho nên thôi.

(e) "Nếu anh Việt chưa hề nghe nói đến việc Obama sanh ở Kenya thì nên thử tìm thêm information qua Google Search, thí dụ đánh "philip berg obama lawsuit update", hay "obama born in kenya poll" thì sẽ có vô số thông tin xuất hiện. Tôi đề nghị anh đến viếng những trang web này:

(của Philip Berg),

“Philip J. Berg”
(thông tin về cá nhân Berg)

“Is This Obama’s Kenyan Birth Video?”
(có một anh đưa ra 1 clip và thề thốt rằng đây là phim thật, quay Obama lúc mới đẻ)


“Barack Obama citizenship conspiracy theories”
(kê ra những giả thuyết kiểu như Berg)


“Barack Obama: "born in Kenya and raised in Indonesia and Hawaii."

(năm 1991 một nhà xuất bản sách cho Obama - quyển Jouneys in Black and White - viết một đoạn giới thiệu tiểu sử của tác giả. Từ đó tới giờ chưa có ai tranh cãi về tính chất trung thực của đoạn văn này).

(f) "Nhưng nói gì thì nói, trong lãnh vực chính trị, càng ít tin người thì càng đỡ lầm người. Nguyễn Văn Huy nói gì thì cứ mặc xác Nguyễn Văn Huy. Obama nói gì thì cứ mặc xác Obama. Berg nói gì thì cứ mặc xác Berg. Mỗi một người đọc bài phải dùng trí tuệ của mình để thẩm định giá trị của tin tức, vì chỉ với một đề tài nhỏ thôi có thể có hàng tấn tin tức trái ngược nhau. Nhưng dở nhất là việc cho rằng sự việc nào đó không xảy ra vì mình chưa nghe qua.

(g) "Công việc thẩm định tin tức của người đọc giống như công việc của giám đốc các cơ sở tình báo, nếu không cẩn thận người đó sẽ bị người cho tin xỏ mũi. Trong phạm vi của một comment, tôi không thể viết đầy đủ được. Xin anh bỏ ra chút thời giờ nghiên cứu thêm tin tức ở Internet.



Nguyễn Văn Huy trả lời Hoài Việt



B.2 Nguyễn Văn Huy tranh-luận với Nguyen Nghia:

Nguyen Nghia viết:

"Trong comment này, anh Huy đã bênh vực giả thiết Obama sinh ở Kenya chứ không phải ở Honolulu.

"Giả thiết này đã không được chứng minh qua 4 năm vừa rồi, cho đến 11/2012, mặc dú sự cố gắng của những người đưa ra giả thiết này là rất to lớn. Những người cố chứng minh giả thiết này có liên quan đến:

"1. Phân biệt chủng tộc: không chịu được sự kiện 1 người da đen làm tổng thống của Hoa Kỳ.

"2. Hoặc là có quan điểm pháp trị rất máy móc.

"Anh Huy đã lấy bà nội Obama làm nhân chứng, viết rằng Berg có ghi chép lời nói của bà nội Obama, nhưng anh Huy không dẫn chứng được link, nên ta chỉ biết vậy.

"Cần phải nói rằng ở các nước pháp trị, nói dối trước tòa là 1 tội. Người xui người khác nói dối trước tòa cũng bị tội liên can. Ông Berg đã không dám công bố những ghi chép vì chắc chắn có xử dụng thủ thuật nhà báo, lừa bà nội Obama. Một người già ở vùng quê Kenya rất dễ bị những câu hỏi nghiệp vụ cho vào bẫy.

"Còn chuyện bà ngoại Obama mất sau khi Obama về thăm bà là sự thật. Đem 1 câu chuyện về Hạng Võ và Lưu Bang ra để nói ẩn dụ là Obama cũng có thể như vậy, là những gợi ý không có thiện ý và hạ tiện. Obama và Hạng Võ, Lưu Bang sống cách nhau 2000 năm, ở những nước có văn minh khác nhau.

"Nói ngắn ngọn là: Trong suốt 4 năm qua, những người muốn chứng minh Obama sinh ra ở Kenya đã không tìm được bằng chứng.

"- Họ không tìm được hồ sơ của hãng hàng không chở hành khách nữ, quốc tịch Mỹ( mẹ Obama) từ Kenya về Honolulu .

"- Họ cũng không tìm được hồ sơ nhập cảnh vào Honolulu của mẹ Obama.

"- Giấy chứng sinh và giấy khai sinh là thật.

"Nói rằng mẹ Obama bế con về Honolulu rồi khai Giấy khai sinh cho Obama và lẫn lộn VN và Hoa Kỳ. Ở Hoa Kỳ, anh có thể mua giấy khai sinh, nhưng là giấy giả, không thể là thật.

"Tóm lại, thuyết cho rằng mẹ Obama sinh Obama ở Kenya rồi đưa Obama về Mỹ làm quốc tịch là 1 lý thuyết của trường phái âm mưu. Không có giá trị pháp luật."



Nguyen Nghia đặt vấn-đề với Nguyễn Văn Huy



Nguyễn Văn Huy trả lời:

"Cảm ơn anh Nghĩa đã đặt ra nhiều vấn đề rất có giá trị. Tôi sẽ cố gắng đóng góp vào những vấn đề anh nêu ra trong khoảng thời gian eo hẹp của tôi.

1. "Anh viết: "Anh Huy đã lấy bà nội Obama làm nhân chứng, viết rằng Berg có ghi chép lời nói của bà nội Obama, nhưng anh Huy không dẫn chứng được link, nên ta chỉ biết vậy."

"Tôi chỉ viết một comment đóng góp với tác giả thôi, chứ nếu có thời giờ thì tôi đã viết một bài dài ngoằn (một cuốn sách thì không dám, vì viết bằng tiếng Việt tiền bán được không đủ trả tiền in). Bây giờ anh lại trao cho tôi trọng trách dẫn chứng từng lời nói. Không sao, để tôi cho anh một vài cái link:


"Bài đăng vào ngày 30/05/2011. Bài nói rằng National Security Intelligence Service (kiểu như CIA, tôi đoán vậy) của Kenya đến phỏng vấn bà "step-grandmother" (như vậy bà này lấy ông nội của Obama), vì bà tuyên bố rằng Tổng Thống Obama đã được sanh ra ở Kenya. Phần text của bài dài 7 trang, có rất nhiều chi tiết hấp dẫn. Ngoài ra còn có hình scan của 2 tài liệu, một có in chữ "Classified", một in chữ "Confidential".

"Tại sao tài liệu của xứ Kenya mà lại viết tiếng Anh? Là vì trước 1963 Kenya vẫn còn là thuộc địa của Anh. Những tài liệu đó đã được gởi tới đại sứ của Mỹ ở Nairobi (Michael Rannerberger). Nếu chính phủ Mỹ ém tài liệu, thì đó là chuyện hạ hồi phân giải.


"Trang web này quảng cáo một quyển sách dày 392 trang. Sách đang "sale" (khuyến mãi), anh nên mua 1 cuốn (rồi cho tôi mượn đọc, đùa thôi). Giá bán từ 25.95 đô giảm còn 10.38 đô. Tôi đọc thấy có 1 chi tiết rất thú vị: báo chí Mỹ đi điều tra ở Honolulu, rốt cuộc không biết Obama đẻ ở bệnh viện nào: Queen's Medical Center hay là Kapi'olani Women's and Children's Hospital.


(clip này quảng cáo cho quyển sách nói ở trên)




"2. Anh viết: " Ông Berg đã không dám công bố những ghi chép vì chắc chắn có xử dụng thủ thuật nhà báo, lừa bà nội Obama. Một người già ở vùng quê Kenya rất dễ bị những câu hỏi nghiệp vụ cho vào bẫy."

"Thông tin sau đây được trích ra từ bài 'Berg back in!':

"Sara Obama, granted a telephone interview that was recorded with two ministers, one at her home in Kenya, and the other in Harrisburg, Pennsylvania; she stated in Swahili that she, Sara Obama, was in the hospital in the Kenya on August 4, 1961 when Obama was born.



Nguyễn Văn Huy trả lời Nguyen Nghia (phần 1 và 2)



"3. Anh viết: "Đem 1 câu chuyện về Hạng Võ và Lưu Bang ra để nói ẩn dụ là Obama cũng có thể như vậy."

"Tôi không có ý định ám chỉ gì hết. Lời nói của Hạng Bá chỉ ra đúng bản chất của những người làm chính trị có tầm vóc lớn. Anh đọc lại lịch sử chính trị Đông-Tây kim-cổ thì sẽ rõ. Dù cho chính trị gia đó thuộc loại chánh hay tà cũng không quan trọng, điều quan trọng là ảnh phải coi nhẹ chuyện nhà của anh, và coi trọng chuyện chung của nhiều người thì người ta mới phò anh và cùng nhau tạo nghiệp.

"Thí dụ như Trần Hưng Đạo dẹp chuyện trả thù cha, lo chuyện đánh Mông Cổ, do đó đã đoàn kết được dân tộc trong việc kháng Nguyên. Trường Chinh phải làm ngơ khi cha bị đem ra đấu tố (sau này có cứu cha hay không thì tôi không biết rõ), thì mới còn có chân trong Bộ Chính Trị (việc mất chức Tổng Bí Thư là vì phải làm dê tế thần cho Hồ, chứ không dính đến việc cha bị đấu tố). Còn những chuyện vì tham vọng quyền lực mà gia đình giết nhau cũng nhan nhản bên trời Tây.


"4. Anh viết: "Nói rằng mẹ Obama bế con về Honolulu rồi khai giấy khai sinh cho Obama và lẫn lộn Việt Nam và Hoa Kỳ. Ở Hoa Kỳ, anh có thể mua giấy khai sinh, nhưng là giấy giả, không thể là thật."

"Tôi tìm ra một thông tin chính xác hơn từ website của Berg (website đã đóng)

"Họ trưng ra hình chụp của giấy khai sanh của Obama ở Honolulu. Người đứng tên khai báo là bà ngoại của Obama tên Madlyn Dunham. Còn mẹ của Obama tên là Stanley Dunham. Như vậy mẹ của Obama đang ở đâu khi làm giấy khai sanh cho con? Ngoài ra clip sau đây có hình chụp giấy khai sanh rõ ràng hơn (clip đã bị xóa).


"5. Còn lý luận rằng phe chống Obama không tìm ra được những bằng chứng kia nọ, thì giả sử rằng sự thật là Obama được sanh ra ở Kenya, không lẽ làm Tổng Thống mà không có cách ém hồ sơ hay sao? Tôi nhớ có lần người ta chất vấn ông Thiệu lúc ổng qua Mỹ nói chuyện với cộng đồng tị nạn, về chuyện ổng đào ngũ. Ổng cười và nói: "Không lẽ tôi là một Tổng Thống mà không thể kêu ông Tổng Tham Mưu Trưởng (Cao Văn Viên) ký lệnh giải ngũ cho tôi hay sao?


"6. Kết luận: Nếu có thời giờ tôi sẽ đi sâu vào từng vấn đề của anh đặt ra. Ở đây tôi chỉ xin kể câu chuyện: mẹ Mạnh Tử đang cuốc đất, có người chạy lại báo: "Mạnh Tử giết người." Bà làm thinh, cứ cuốc đất. Lại có người đến báo: "Mạnh Tử giết người". Bà cũng làm y như trước. Lại có người đến báo: "Mạnh Tử giết người." Lần này bà quăng cuốc, trèo tường trốn.

"Ý của câu chuyện này là nhiều người mà cùng nói thì không tin cũng phải tin. Do đó, chúng ta đừng phạm phải lỗi lầm này. Nếu anh chỉ nghe toàn những lời khen Obama thì anh sẽ tin Obama là người tốt. Nếu anh gặp toàn những người như tôi, thì anh sẽ tin là Obama là người xấu. Nếu anh nghe cả 2 nhóm, thì anh sẽ bị rơi vào cơn khủng hoảng, vì 2 bên đều có lý hết. Chỉ khi nào anh có bản lĩnh hơn hết những người đó, anh mới khám phá ra ai bố láo bố lếu.

"Thí dụ như Phạm Xuân Ẩn sau 1975 bị Lê Đức Thọ cho đi học tập cải tạo hết 8 tháng, còn Vũ Ngọc Nhạ bị cho ngồi chơi xơi nước. Hai anh này là điệp viên xuất sắc, nhưng làm sao khôn hơn anh trùm Lê Đức Thọ, ảnh thừa biết hai anh này đã giở trò gì, đã qua mặt chuyện gì trong lúc thi hành công tác.

"Do đó những gì chúng ta biết hôm nay rất tương đối. Thái độ "wait and see" là tốt nhất. Nếu có ai thông báo cho anh chuyện gì hay (kiểu như: "Obama bán nước"), anh nên nói: "Có gì mới cho tôi hay." Chứ nếu nói: "Làm gì có chuyện đó?" thì nguồn tin tình báo của anh bị cụt luôn".



Nguyễn Văn Huy trả lời Nguyen Nghia (phần 3 tới phần 6)



B.3 Nguyễn Văn Huy tranh-luận với Forgermenot:

Forgetmenot viết:

"Anh bạn cứ cho mình là tài lược và nghiên cứu kỹ lưỡng về Obama, xin thưa với ông bạn dân Mỹ rất thực dụng họ kg cần biết tổng thống của họ là da đen, da trắng, sinh ở Mỹ hay sinh ở xứ nào khác, chỉ cần xem lợi ích nước MỸ dan Mỹ trên lợi ích bản thân, thì họ bầu người đó đại diện cho lợi ích của họ, nói như ông bạn mặc kệ ai nói gì Obama vẫn là Obama, ông bạn vẫn là ông bạn, dân Mỹ vẫn là dân Mỹ, mà càng là dân thì càng kg cần biết nhiều chỉ cần biết lãnh đạo có làm dc nên cơm cháo cho dân ăn hàng ngày hay kg mà thôi, nhìn xứ ta hãy nhìn lại VN mình đi nhé, lãnh đạo VN mình có quá khứ kg nội chuyện học vấn thôi là đủ gian dối rồi, ông nào cũng ở trong chiến khu ra mà khi làm lãnh đạo thì nói đến trình độ học vấn toàn là giáo sư tiến sỹ, có ông nào làm nên cơm cháo cho dân ăn chưa hay chỉ biết gây nợ rồi dân è cổ ra trả nợ thay, tôi là tôi đếch cần quan tâm trước kia nó là thằng nào chỉ cần khi lên làm lãnh đạo nó kg để dân như tôi đói khổ, sợ hãi, thất nghiệp thì tôi bầu cho nó, nhưng ở VN này việc bầu lãnh đạo theo ý nguyện của mình hãy còn xa vời lắm!!"



Forgetmenot chỉ-trích Nguyễn Văn Huy



Nguyễn Văn Huy trả lời:

"Tôi đồng ý với những gì anh nói về tình hình ở Việt Nam. Nhưng điều anh nói về nước Mỹ như là:

"Dân Mỹ rất thực dụng họ không cần biết tổng thống của họ là da đen, da trắng, sinh ở Mỹ hay sinh ở xứ nào khác, chỉ cần xem lợi ích nước Mỹ, dân Mỹ trên lợi ích bản thân, thì họ bầu người đó đại diện cho lợi ích của họ,"

"thì nguyện vọng đó sẽ không được luật pháp của nước Mỹ chấp nhận.

"Tôi xin trích dẫn đoạn văn có liên hệ từ Article 2 của Hiến Pháp Mỹ như sau đây:

"No person except a natural born citizen, or a citizen of United Sates, at the time of the adoption of the Constitution, shall be eligible to the office of President..." (Article 2, Section 1, Clause 5 of the United Sates Constitution)


(*) Chú thích của Nguyễn Văn Huy:
Độc giả có thể download toàn-bộ Hiến-pháp của Mỹ ở đây:

The Constitution of the United States


Article 2 Section 1 The Constitution of the United States.jpg
Article 2, Section 1, của Hiến-pháp Mỹ, (trang 7 của PDF file)


"Như vậy, nói tóm tắt, không phải là công dân Mỹ thì không được làm Tổng Thống. Muốn trở thành công dân Mỹ, dễ nhất là được sanh ra ở nước Mỹ. Ngoài cách đó ra, cách nào khác cũng khó hết.

"Nước Mỹ ở thế kỷ 21 này cái gì cũng có: một hệ thống luật pháp chặt chẽ, nhưng cũng có hằng hà sa số con người gian manh, trí thức cao, dùng trí thông minh siêu quần để qua mặt luật pháp, hoặc khai thác những khe hở của luật pháp, cho quyền lợi bản thân. Sau khi thành công, họ trở thành những nhân vật tên tuổi trong xã hội, được người đời kính mộ. Nhưng nói thêm tôi e lạc đề mất. Thân."



Nguyễn Văn Huy trả lời Forgetmenot



B.4 Nguyễn Văn Huy tranh luận với Kele50au-Australia:

Kele50au-Australia viết:

"Tôi xin có vài ý kiến về sự lý luận của ông Nguyễn Văn Huy:

"Sau khi đọc xong phần lý luận, trình bày của ông, tôi thực sự chưa biết ông hiện đang ở trong nước hay hải ngoại. Tôi xin lập luận như thế này:

"1- Nếu ông đang ở trong nước thì ông cũng đã chịu khó tìm tòi, đọc rất nhiều tin tức, tài lieu trên internet, nhất là những suy luận dựa trên nguyên tắc diễn dịch những chứng cứ chưa khả tín. rồi kết luận, những cách lý luận như ông trình bày mà người Tây Phương gọi là conspiracy theories, có rất nhiều trên net. Ví dụ như: The 11 Most Compelling 9/11 Conspiracy Theories

"Do đó ông đã đánh giá sai và thấp trình độ dân trí về chính trị của dân Mỹ và thế giới về tiểu sử của TT Barack Obama cũng như âm muu chính trị nếu có. Dân chúng Mỹ cũng như dân Úc Châu không dễ bị lường gạt và ngây thơ mà tin dễ dàng như vậy đâu. Thêm nữa là các nước Tây Phương theo chế độ dân chủ thực sự và có các đảng đối lập nên không thể "qua mặt" dễ dàng.

2- Nếu ông hiện đang ở nước dân chủ Tây Phương. đặc biệt là Hoa Kỳ thì sự lý luận của ông thiên về đảng Cộng Hòa, luôn chỉ muốn đả phá đảng cầm quyền, gần giống như nền chính trị hiện nay tại Úc, đảng đối lập (đảng Tự Do-Quốc Gia) luôn luôn tìm cách moi móc, chỉ trích đảng đang cầm quyền (đảng Lao-Động) để hy vọng sẽ lên nắm chính quyền trong 3 năm tới. Chế độ dân chủ ở các nước Tây Phương tiên tiến rất vững chắc vì chính quyền that sự do dân bầu lên cứ mỗi 4 năm (bên Mỹ) hay 3 năm (bên Úc), cho nên chính phủ được dân bầu lên mà không làm được nhiệm vụ giao phó thì vài năm sau dân sẽ đưa đảng khác lên cầm quyền, Do đó chuyện âm muu chinh trị hay có bàn tay lông lá nào khác nhúng vào như luận cứ của ông thì không thể xảy ra đâu.Thân ái.

P.S: Hy vọng ông đọc ý kiến này của tôi và bổ túc thêm ý kiến."



Kele50au-Australia có ý-kiến với Nguyễn Văn Huy



Nguyễn Văn Huy trả lời:

(a) "Cảm ơn anh Kele đã đóng góp ý kiến với tôi. Ở trong mạng ảo này dù có nói mình ở đang ở đâu cũng không có gì làm bằng cớ, do đó tạm thời xin để chuyện đó qua một bên.

(b) "Tôi đọc bài viết của anh nhiều lần mà vẫn chưa nắm được nền tảng của luận cứ của anh. Phải chăng nền tảng của luận cứ của anh là: tôi dựa vào những chứng cứ chưa khả tín, kết quả là lý luận nào xây dựng trên nền tảng bấp bênh đó cũng sai hết? Có lẽ anh quên chỉ ra cho tôi biết những chứng cứ nào không tin được. Anh Hoài Việt và anh Forgetmenot đặt vấn đề với tôi về chuyện Obama có sanh đẻ ở Kenya hay không, và chuyện đó có ăn nhằm gì tới việc ứng cử Tổng Thống Mỹ hay không. Họ đặt vấn đề rất trúng, ví đó là khởi đầu của những chuỗi lý luận sau này.

(c) "Tuy nhiên, tôi cho rằng anh đưa ra những sự kiện sau đây để làm nền tảng cho lý luận:

(1) "Các nước Tây phương theo chế độ dân chủ thật sự và có đảng đối lập nên không thể "qua mặt" dễ dàng.

(2) "Chế độ dân chủ ở các nước Tây phương tiên tiến rất vững chắc vì chính quyền thật sự do dân bầu lên. Chính phủ được dân bầu lên mà không làm được nhiệm vụ giao phó thì vài năm sau dân sẽ đưa đảng khác lên cầm quyền.

(3) "Sau đó anh kết luận rằng chuyện âm mưu chính trị hay có bàn tay lông lá nào khác nhúng vào thì không thể xảy ra được.

"Hy vọng rằng tôi tóm tắt không đến nỗi dở lắm. Ý kiến của tôi như thế này:

(1) "Những gì anh nói hoàn toàn có tính cách tổng quát. Thí dụ như anh so sánh chế độ Cộng Sản với những chế độ Tây phương như anh mô tả ở trên thì hoàn toàn hợp lý, kiểu như so sánh táo với táo, cam với cam.

(2) "Vấn đề tôi nêu ra là mặt trái của một cá nhân, một người tiến thân trên đường chính trị và đã trở thành một Tổng Thống của nước Mỹ.

"Nếu anh đồng ý với tôi rằng con người (human) có đủ thông minh để qua mặt (hoặc làm hư hỏng, tiếng Anh là corrupt) bất cứ luật lệ xã hội nào, thì chuyện Obama có mặt trái xấu xa không phải là sự mới lạ.

"Nếu anh không tin, thì anh coi thử vài bài sau đây có giúp ích gì cho cuộc tranh luận này không:

“Hoa Kỳ đã hội đủ yếu tố lụn bại”

"How Jews Control The American Media”

“Obama một con người - ba bộ mặt”

“Obama Giving US to China”

(3) "Người làm chính trị nào cũng cố tạo ra hình tượng thật tốt để được sự ủng hộ của người khác, nhưng ít khi nào họ dùng sự thành thật để chinh phục. Những bài tôi giới thiệu trên kia không nhất thiết là nói trúng 100%, nhưng có chỗ tốt là nhấn mạnh vào mặt trái của một hình tượng tốt.

(4) "Tôi nhớ sau ngày Việt Cộng chiếm miền Nam, hễ ai nói xấu Hồ Chí Minh là mấy ảnh sửng cồ lên. Tôi và bạn bè đều ngạc nhiên. Chúng tôi quen sống trong sự tự do ngôn luận, hàng ngày đọc báo thấy ông Tổng Thống Thiệu bị đem ra chế giễu, cho rằng đó là sự thường.

"Do đó thái độ của mấy anh Việt Cộng coi Hồ Chí Minh như thần thánh làm cho chúng tôi ngạc nhiên, vì trong trí của chúng tôi ai cũng có khuyết điểm. Đáng lẽ chúng tôi không cần chứng minh Hồ Chí Minh chỉ là một con người với bao nhiêu ưu khuyết điểm, trái lại họ cần phải chứng minh Hồ là thần thánh (nhưng đâu có mấy người sống chung nhà với Hồ để có thể bảo đảm được điều đó).

"Còn bây giờ cũng có người sửng cồ lên khi tôi lên tiếng cảnh giác đồng bào của tôi về sự nguy hiểm của Obama.

"Cuộc bầu cử đã qua, do đó Obama sẽ không bị mất một lá phiếu. Tương lai của Obama cũng không bị ảnh hưởng, vì Obama sẽ không ra tranh cử Tổng Thống lần nữa.

"Nói tóm lại những điều tôi nói chỉ nhắm vào sự ích lợi của đồng bào của tôi. Những người phản đối không phải là người nhà của Obama thì làm sao có thể bảo đảm rằng Obama không làm những chuyện đó? Tại sao không tự tìm thêm tin tức qua Internet? Tôi cảm thấy rất lạ lùng, giống như cảm giác của những ngày sau 30 tháng 4."



Nguyễn Văn Huy trả lời Kele50au-Australia



B.5 Barack Obama đối phó với sự hoài nghi của dân Mỹ bằng cách nào?

B.5(a) Ngụy-tạo giấy khai-sanh:

Vào ngày 27/04/2011, Obama để lên Internet một bản sao của cái gọi là Certificate of Livebirth. Ảnh tái khẳng định rằng ảnh được sanh ra vào ngày 04/08/1961, trong bệnh viện Kapiolani tại Hawaii.

Độc giả có thể xem lời bình luận của Obama ở đây:



Về bản sao của giấy khai sanh, độc giả có thể download ở cái link sau đây của tòa Bạch Ốc:





White House's birth-certificate-long-form.jpg
Giấy khai sanh của Obama do tòa Bạch Ốc đưa ra



Ngay trong ngày 27/04/2011, nhiều người Mỹ có khả năng chuyên môn đã khẳng định rằng đây là một tờ giấy khai sanh giả mạo. Người chế giấy khai sanh giả quá kém cỏi về kỹ thuật computer và đã để lại quá nhiều dấu vết sửa chữa. Ngoài ra, những lỗi lầm về những chi tiết về hành chánh trong tờ khai sanh cũng có nhiều, thí dụ như số thứ tự (Serial number) không hợp lý, so với giấy khai sanh của một người sanh cận ngày với Obama.


B.5(b) Những lỗi-lầm về kỹ-thuật:

(1) Dễ thấy nhất là, trong hàng chữ số “AUG - 8 1961” ở cả hai bên của hai góc dưới của bản sao, khoảng cách giữa số 1 cuối cùng và số 196 lớn hơn khoảng cách giữa 1 và 9 và giữa 9 và 6. Số 1 cuối cùng cũng đậm nét hơn số 196. Điều đó có nghĩa là có một con số nào đó đã bị tẩy xóa và được thay thế bằng số 1. Nhưng vì người làm giấy giả này không khéo, do đó số 1 cuối cùng cách xa số 6 hơn bình thường (độc giả thử so sánh với khoảng cách giữa số 1 đầu hàng và số 9 thì sẽ thấy).



Obama's birth certificate - lower left hand corner.jpg
Xin độc giả chú ý sự bất thường của con số 1 cuối cùng trong vòng tròn màu đỏ



(2) Một chuyên viên về Illustrator CS5 đã làm sáng tỏ hơn nữa bằng cách làm một cái video clip, trong đó ảnh tắt mở những lớp (layers) trong cái giấy khai sanh điện tử của tòa Bạch Ốc.

Kết quả cho thấy hàng chữ số AUG - 196 nằm trên một lớp riêng, còn số 1 nằm trên một lớp riêng khác.

Như vậy, giấy khai sanh này được chế tạo trên computer, thay vì được scan từ giấy khai sanh gốc bằng giấy hoặc in ra từ database của tiểu bang Hawaii.



Obama's birth certificate -one layer disabled - close-up.jpg
Hình lấy từ cái video clip ở phía dưới: ở giây 48, lớp chứa hàng chữ "AUG - 8 196" được tắt đi, để lộ con số 1 nằm lạc lõng trên một lớp khác.



Trong cả hai trường hợp, file điện tử chỉ cần có một lớp mà thôi. Việc cần nhiều lớp chỉ cần thiết khi người ta muốn làm giấy tờ giả, kiểu như giấy khai sanh của Obama. Tuy nhiên, người làm clip lưu ý rằng tòa Bạch Ốc sẽ sửa chữa bản khai sanh điện tử lại để lấp liếm những chỗ sơ hở. Và quả thật, bản khai sanh download vào ngày 28/05/2016 chỉ còn có một lớp. Chuyện này làm được không khó. Trong Photoshop, trong menu của Layer, chỉ cần click cái nút "flatten image" là xong.


(3) Nhận định của Sheriff Joe Arpaio của Maricopa County, tiểu bang Arizone:

Arpaio nhiều lần công bố kết quả của sự điều tra giấy khai sanh của Obama, rằng đó là giấy giả. Xin độc giả xem ở đây:

Joe Arpaio


Trong một cuộc phỏng vấn của CNN vào ngày 24/07/2015, Arpaio khẳng định nhận định của ảnh một lần nữa. Xin độc giả xem ở đây:

"Sheriff Joe Arpaio: Obama's birth certificate is fraudulent"






Arpaio gặp phải vấn đề khó khăn là Thống đốc của Arizona, sau khi nhờ chính quyền Hawaii xác minh, tuyên bố rằng giấy khai sanh của tòa Bạch Ốc đưa ra là thật.

Tuy nhiên, Arpaio không tin chính quyền Hawaii, cho nên ảnh gởi hai nhân viên tới Hawaii để nhìn thấy bản chánh. Nhưng chánh quyền Hawaii từ chối, không cho xem. Thực ra, trách nhiệm điều tra phải thuộc về Quốc-hội Mỹ. Chỉ có Quốc-hội mới có tư cách mở cuộc điều tra và nhờ tòa án gởi trát bắt chánh quyền Hawaii trình bản chánh cho tòa.


B.6 Lời bàn của Nguyễn Văn Huy:

B.6(a) Al Quaeda là tác-giả của giấy khai-sanh giả của Obama:

Việc làm giấy khai sanh giả cho Obama không thể khinh suất giao cho bất cứ ai làm được. Do đó, người làm chỉ có thể là một người nằm trong tổ chức Al Qaeda của Bin Laden. Trong khi đó, vào thời điểm đó, tổ chức này không có người giỏi về kỹ thuật computer cho lắm, cho nên mới xảy ra sự bể mánh tai hại cho Obama.

Đúng ra, ngay chính Bin Laden cũng không ưa đồ high tech (kỹ thuật cao cấp) cho lắm, thì khó mà trách đàn em được. Hồi thời Bill Clinton còn làm Tổng thống, ban đầu Bin Laden cũng thích xài satellite phone (điện thoại vệ tinh), vì dù ở rừng sâu, núi cao, nó vẫn làm việc ngon lành. Nhưng ảnh không biết rằng cái phone đó cũng báo cáo cho chánh phủ Mỹ biết địa điểm của nó. Do đó, khi Bill Clinton đang bị khốn khổ với scandal Monica Lewinsky (vào ngày 17/08/1998, ảnh ra tuyên bố qua TV, nhìn nhận quan hệ với Monica là không đúng), ảnh ra lệnh bắn tưới hột sen 75 cái Tomahawk cruise missile vào địa điểm của satellite phone của Bin Laden (vào ngày 20/08/1998), với mục đích là làm cho công chúng không để ý đến scandal của ảnh nữa. Từ đó, xuất hiện từ ngữ "Monica's War" trên báo chí Mỹ.

Xin xem hai cái link sau đây:

"Lewinsky scandal"


Cruise missile strikes on Afghanistan and Sudan (August 1998)


Không biết tại sao Bin Laden thoát chết, nhưng người ta nói rằng sau đó ảnh không xài phone nào nữa hết. Điều đó được xác minh trong một bài viết tựa là "Late August 1998: Bin Laden Stops Using His Satellite Phone, Reason Unclear", đăng trong website "History Commons", có một đoạn văn như sau:

"Shortly after an August 1998 US missile strike on Afghanistan (see August 20, 1998), bin Laden stops using his satellite phone, correctly deciding that it was being monitored by US intelligence (see Late August 1998)."

("Một thời gian ngắn sau khi Mỹ bắn phi đạn vào Afghanistan (xem bài 20/08/1998), Bin Laden chấm dứt việc xài điện thoại vệ tinh, vì ảnh nhận định một cách chính xác rằng cái này đang bị ghi nhận bởi Tình-báo Mỹ (xem bài Cuối tháng 8/1998")


Xin xem thêm ở đây:



Khi cần truyền thông điệp cho ai, ảnh cứ sai đệ tử dùng lừa đi tới một chỗ cách chỗ ảnh thật xa, rồi nhắn miệng cho người khác. Tình báo Mỹ rên-rĩ: "Thế này chỉ có thể gọi là "no tech", chứ không thể gọi là "low tech" được.

Xin xem thêm ở đây:

"Bin Laden relies on human messengers, safe houses and close-knit groups such as family members to send out his directives.

"This isn't low-tech," said Wayne Madsen, a former communications specialist for the National Security Agency. "You'd have to really call it no-tech."

Đoạn văn trên được trích từ:

Bin Laden's cybertrail proves elusive


B.6(b) Việc Obama cắc-bùm Bin Laden giả giúp che đậy được vụ giấy khai-sanh giả:

Obama và Bin Laden giỏi hơn Clinton trong việc đánh lạc hướng dư luận - để cho dư luận không chú ý tới tờ giấy khai sanh giả của ảnh nữa - bằng cách cắc-bùm Bin Laden giả vào ngày 02/05/2011, tức là chỉ có 5 ngày sau ngày phát hành giấy khai sanh giả. Thật ra Obama ăn hên, vì kế hoạch khai tử Bin Laden (chớ không phải giết Bin Laden) đã được khai-triển trước đó khá lâu. Do đó, nhờ vào công trạng khai tử Bin Laden mà dân Mỹ không còn để ý đến việc Tổng-thống Mỹ làm giấy tờ giả gạt họ nữa.



C. Obama giúp Tàu mở rộng việc kiểm-soát biển Đông

Vào ngày 14/04/2013, Dân Làm Báo đăng một bài viết của CTV Danlambao, có tựa là "CA Gia Lai đánh đập, làm nhục vợ con mục sư Nguyễn Công Chính". Sau đây là cái còm của Nguyễn Văn Huy, trả lời cho một độc-giả của Dân Làm Báo có nickname là "Điểm huyệt":

Điểm huyệt viết:

"Chế độ này quá tồi bại, quá đê hèn, không còn kiểu gì mà không dám làm, dã man còn hơn súc vật xử sự với nhau. Hãy lên tiếng và hành động càng nhanh càng tốt đừng vô cảm nữa, bà con hải ngoại hãy gây sức ép với chính phủ Mỹ để có biện pháp chế tài đối với những hành vi này, trong nước hãy đứng thẳng người lên đòi lại quyền được làm người, vì sống dưới chế độ này, còn người còn thua con vật, bảo sao nghe vậy, tước quyền sống cũng phải chịu không biết kêu ai.



Lời phát-biểu của 'Điểm huyệt'



Nguyễn Văn Huy góp ý:

"Tôi nói điều này xin anh Điểm huyệt đừng buồn:

"Đừng nghe những gì Obama nói, hãy nhìn kỹ những gì Obama làm."

"Bao nhiêu năm nay Obama hô hào sẽ có biện pháp cứng rắn đối với Tàu, rốt cuộc đã làm ngơ cho Tàu tung hoành trên biển Đông. Mỹ sắp rút quân khỏi Okinawa, dời căn cứ hải quân về đảo Guam, đưa lính Thủy quân lục chiến xuống Úc để dọa kangaroo, nhưng bắn tiếng là ngăn chận sự bành trướng của Tàu. Những việc làm này giúp cho Tàu có biển Đông làm sân chơi. Việt Cộng là đồng minh của Tàu, do đó Obama sẽ không can thiệp vào nội tình Việt Nam.

"Do đó mình phải theo gương đấu tranh thành công ở Ai cập, (nơi có) một chế độ thối nát như chế độ Việt Cộng (nhưng được Mỹ ủng hộ và viện trợ vài tỉ đô hàng năm).



Nguyễn Văn Huy trả lời 'Điểm huyệt'



D. Mỹ sẽ bị kẻ thù đánh bại bằng chiêu "dùng chuột đánh voi"

Vào ngày 22/04/2013, Dân Làm Báo đăng bài "Hải quân Việt Nam có thể mua 6 máy bay tuần tiễu Mỹ để đối phó với tàu ngầm Trung Quốc" của Thụy My (RFI). Sau đây là những ý-kiến của Nguyễn Văn Huy trong cuộc thảo-luận với một độc-giả có nickname Đ. Nguyên:


D.1 Sự trao-đổi ý-kiến giữa Đ. Nguyên và Nguyễn Văn Huy (phần 1):

Đ. Nguyên viết:

"Cám ơn anh Nguyễn Văn Huy đã đóng góp các dữ kiện quí giá về chiếc P-3. Tôi vẫn nghĩ bản tin do đài Nga đưa ra có tính cách tuyên truyền cho Hà Nội hơn là thực chất bảo vệ lãnh hải của VN, có thể dùng để xoa dịu phẩn nộ của quân đội VN hiện nay vì thái độ ương hèn của đảng CSVN. Vì đối chiếu với mức độ đàn áp những người yêu nước chống TC hiện nay ở trong nước và thái độ ve vản nịnh bợ kẽ thù truyền kiếp của dân tộc và sức mạnh quân sự/kinh tế yếu kém của VN thì thử hỏi chiếc P-3 dù có được trang bị vũ khí sát thương có dám khai hỏa vào tầu ngầm TC hay không, và khi đã nổ súng vào thiên triều rồi thì đồng minh nào sẽ bao che VN trước cơn thịnh nộ của con rồng khổng lồ? Hay sẽ riu ríu xin lỗi và dâng thêm vài tỉnh cho kẽ thù để tạ tội.

"Một đồng nghiệp của tôi Naval Officer nhân viên phi hành của chiếc P-3 đã từng bay nhiều năm ở vùng biển Đông Nam Á miệng câm như hến khi được hỏi về kỹ thuật săn tầu ngầm của Mỹ. Tôi không tưởng tượng được Hoa Kỳ sẽ cung cấp lá bài tẩy chiến lược cho một chính quyền ma đầu như CSVN mà Quốc Hội sẽ để yên và còn tiếng nói và lá phiếu của người Mỹ gốc Việt nữa.

"Máy bay P-3 của hải quân Mỹ khi bay trên biển thường được AWACS (airborne warning and control system) cánh quạt của hàng không mẫu hạm và đặt biệt của Không Quân 4 động cơ phản lực với mắt thần radar tầm xa theo dõi. Trên P-3 cũng có radar để phát hiện phi cơ địch và trên tàu sân bay Mỹ và các các căn cứ trên đất liền land base luôn luôn có chiến đấu cơ fighter trực on call sẵn sàng cất cánh để không chiến bảo vệ.

"Đây không phải là trường hợp chiếc P-3 của Mỹ bị 2 chiếc J-8 của TC bay lên nghênh cản (Hainan Island incident ) và một tên phi công Tàu ngu dốt không hiểu luật an phi bay đe dọa trước mủi chiếc P-3 và đụng vào bị gảy làm 2 rớt xuống biển chết mất xác. Chiếc P-3 cũng bị hư hại nặng bay lật ngửa và rơi xuống, may nhờ phi công bình tỉnh điều khiển và hạ cánh khẩn cấp ở đảo Hải Nam. Sau khi hạ cánh, quân Tàu bu lại chiếc P-3 đông như kiến để tháo gở máy móc điện tử trên phi cơ. Ngày ấy cả thế giới lắc đầu ngán ngẩm cái phong cách dùng luật rừng như cao bồi du đảng của TC. Và đối với các cường quốc bật đàn anh như Nga Mỹ thì TC ăn cắp, đối với đàn em như VN thì chúng ăn cướp.

"P-3 còn có các lợi điểm mà P-8 Poseidon không có là bay lâu hơn vì là phi cơ cánh quạt, và nếu cần quan sát các mục tiêu nhỏ trên biển P-3 có thể bay thật chậm và sát mặt nước. 4 động cơ cánh quạt bán phản lực cùng loại với phi cơ C-130 có âm thanh cao u u im lặng hơn động cơ phản lực của chiếc P-8 cũng là lợi điểm trong các công tác do thám.

"Tôi thích chiếc P-3 hơn chiếc P-8 Poseidon (Boeing 737) vì cái lịch sử hào hùng của nó trong cuộc chiến tranh lạnh. Nó đã góp công trong nổ lực đánh gục đế quốc CS. P-3 là một người bạn “cố tri” của những ai yêu lý tưởng tự do.



Đ. Nguyên góp ý với Nguyễn Văn Huy (lần thứ nhất)



Nguyễn Văn Huy trả lời:

"Cách anh viết bài rất sáng sủa, rõ ràng. Ngay comment đầu tiên của anh đã chứng minh anh đã có kiến thức rất sâu rộng về P-3. Còn kiến thức của tôi chỉ là “on fly”, nghĩa là khi có vấn đề thì tôi mới đi tìm đọc.

"Về biến cố năm 2001 ở Hải Nam, lúc đó tôi còn đọc báo mỗi ngày, thì biết là chỉ có mỗi 1 chiếc fighter của Tàu lên ngăn chận.

"Người phi công của Tàu được Mỹ xếp vào loại “maverick pilot”, tạm dịch là loại lính cao bồi hay vô kỷ luật gì đó. Chỉ vì có 1 chiếc fighter duy nhất bay lên, do đó khi nó rớt, không ai biết nó rơi ở chỗ nào. Cuối cùng, coi như anh ta chết mất xác.

"Còn phi hành đoàn P-3 sợ chết cho nên xin phi trường đảo Hải Nam cho đáp khẩn cấp, chứ không phải bị chiếc fighter còn lại ép đáp xuống như tin tức Wiki tiếng Việt (chắc do Việt Cộng viết) nói.

"Anh phi công cao bồi thật ra không phải người xấu. Anh ta thuộc loại vui tính. Anh đã nhiều lần bay chận mấy chiếc P-3 của Mỹ, và hay đùa giỡn. Có một lần ảnh viết email address của ảnh lên một tờ giấy, rồi giơ lên cho bên phi hành đoàn của 1 chiếc P-3 nào đó thấy. Chẳng qua là cứ lo đùa nghịch, cho nên mới để cho 2 chiếc máy bay đụng nhau, dẫn đến cái chết của ảnh.

"Anh nói rằng P-3 có radar để phát hiện máy bay địch. Vậy mà để cho J-8 gí mũi vào mới hay biết. Chắc radar đó thuộc loại có tiếng mà không có miếng. Còn nữa, anh nói rằng hạm đội lúc nào cũng sẵn sàng bảo vệ cho P-3. Trong biến cố đó, có chiếc fighter của Mỹ nào lên tiếp cứu đâu. Mỹ lại giống Việt Cộng trong việc nói phét mới lạ.

"Tôi nêu hai vấn đề trên để nói rằng người Việt mình lúc nào cũng ca tụng sức mạnh quân sự của Mỹ một cách mù quáng. Người Mỹ nói dóc nhiều hơn mình tưởng.

"Sẵn đây, để tôi bàn chơi với anh về chiến tranh. Vũ khí dồi dào hơn, tối tân hơn, không nhất thiết sẽ quyết định được cuộc chiến.

"Trong chiến tranh, khi địch thủ đánh mình, là họ đã cân nhắc tương quan lực lượng, thấy mạnh gấp mấy lần mình rồi mới đánh. Do đó, mình phải cố gắng tìm sơ hở của địch để phản công, để chuyển bại thành thắng. Bất kể địch thủ mạnh tới đâu, hễ ta tìm được tử huyệt mà đánh thì địch chỉ có nước thác. Việt Cộng đã outsmart (khôn hơn) Mỹ trong việc tránh mạnh, đánh yếu, do đó họ đã có thể chịu đựng nổi cuộc chiến 7 năm với Mỹ (1965-1972). Rốt cuộc Mỹ mang tiếng thua trận, dở ơi là dở.

"Sức mạnh của Mỹ là sức mạnh của khoa học, kỹ thuật, của tài nguyên thiên nhiên. Nhưng vấn đề là người Mỹ không có khiếu về đấu tranh. Có thể cho rằng Mỹ có sức mạnh của một con voi, nhưng thiếu sự thiện chiến của một con cọp.

"Trong trận chiến giữa Israel và Hezbollah năm 2006, sức mạnh quân sự của Israel so với Hezbollah thì cũng cỡ như Mỹ so với VC. Israel bị sa lầy trong trận địa hầm hố của Hezbollah ở vùng đồng bằng (chứ không được một cái rừng cho ra hồn như ở Việt Nam, suốt một tháng trời không làm bàn được.

"Khi khởi đầu cuộc chiến, Israel có 10 ngàn lính, còn Hezbollah có 3 ngàn lính (hoặc hơn 1 chút). Khi cuộc chiến gần tàn, Israel có 30 ngàn lính, còn Hezbollah có 10 ngàn lính, tức là quân số Israel lúc nào cũng gấp 3 Hezbollah.

"Israelis (người Do Thái) giống Mỹ ở chỗ lúc nào cũng cậy sức mạnh của vũ khí, chứ không có trí khôn của một tay võ sĩ chuyên nghiệp.

"Mông Cổ ngày xưa có thể được ví như một con cọp, vì họ có khả năng đánh bại một đối thủ mạnh hơn họ cả chục lần. Họ được lịch sử của cả thế giới công nhận là thiên hạ vô địch. Nhưng họ bị Việt Nam đánh bại ba trận thảm thương, mặc dù mỗi lần đánh Việt Nam quân số đều gấp 3 Việt Nam, là vì Việt Nam có tướng giỏi (Trần Hưng Đạo), biết tránh chỗ mạnh, đánh chỗ yếu; thí dụ như ảnh khống-chế tất cả thủy-lộ làm quân Mông-Cổ không thể bày trận đánh lớn được.

"Ngày nay, theo như tôi biết, người Mông Cổ đã đầu thai lại trong nhiều dân tộc như là Tàu, Nga, và một số dân tộc theo Hồi Giáo. Sự xuất hiện trở lại của những người Mông Cổ thời xưa được tiên tri trước trong những cuộc soi kiếp của ông Edgar Cayce. Trong hồ sơ số 3976-15 ông nói:

“If there is not the acceptance in America of the closer brotherhood of man, the love of the neighbor as self, civilization must wend its way westward - and again must Mongolia, must a hated people, be raised.”

("Nếu người Mỹ không chấp nhận “tứ hải giai huynh đệ”, yêu láng giềng như chính mình, nền văn minh phải chuyển hướng về phương Tây, và Mông Cổ - một dân tộc bị căm ghét - phải được đầu thai lại")


Chú-thích của Nguyễn Văn Huy:

Trong lịch sử của Âu-Châu và Mỹ-Châu, ánh sáng văn minh luôn luôn đến từ phương Đông. Thí dụ như đạo Bà La Môn, đạo Phật và đạo Chúa đến từ phương Đông của hai lục địa đó. Do đó, khi Cayce nói rằng nền văn minh sẽ chuyển hướng về phương Tây, ảnh ngụ ý rằng văn minh Tây phương sẽ trở nên đồi trụy và bị thoái hóa (vì tiến về hướng bóng tối).

- - - - - (Hết phần chú-thích) - - - - -


"Những người Mông Cổ của những thế kỷ trước sẽ chinh phục thế giới khi cơ hội tới, khi họ có khả năng đánh phủ đầu nước Mỹ bằng nuclear-warhead-carried missiles. Hiện tại họ đã nắm được cơ hội trong tay.

"Trong phần comments của bài “Obama tại Phnông Phêng: thế Biển Đông đã hình thành” của website này (Dân Làm Báo), tôi có trình bày sơ lược về cơ hội mà Tàu đã nắm. Anh coi thử cho biết. Anh sẽ ngạc nhiên khi thấy vì đề tài đó mà Nguyễn Văn Huy phải bút chiến quần nho trong 2 ngày. Sau đó Nguyễn Văn Huy chán quá, không thèm bàn chuyện đó với những người vô phận sự nữa ".



Nguyễn Văn Huy trả lời Đ. Nguyên (lần thứ thứ nhất)



Chú-thích của Nguyễn Văn Huy:

Thông tin về Edgar Cayce có thể tìm thấy trong Chương 2 của quyển 'Những bí ẩn của cuộc đời', do Nguyễn Hữu Kiệt dịch từ quyển "Many Mansions" của Gina Cerminara (xuất bản năm 1950, bởi Signet Books) và đã xuất bản ở Sài Gòn trước năm 1975.


D.2 Sự trao-đổi ý-kiến giữa Đ. Nguyên và Nguyễn Văn Huy (phần 2):

Đ. Nguyên viết:

"Comment của anh dài, tôi chỉ xin trả lời một vài điểm chính theo sự hiểu biết giới hạn của tôi. Anh phi công Tàu của chiếc J-8 mà tôi cho là ngu ngốc, đúng vậy ngu ngốc, cũng có thể anh ta coi thường luật an phi vì thích khoe khoan sự can đảm và nghĩ mình là phi công giỏi nên làm những trò nguy hiểm như vậy. Nhìn một clip do bạn McToi gởi phía dưới tôi thấy anh phi công Tàu phải mở xòe các flap và kéo mủi chiếc J-8 lên cao để hảm tốc độ lại cho bằng vận tốc của chiếc P-3. Chiếc J-8 nặng và cánh nhỏ nên sức nâng rất ít và bay chậm như thế rất dễ stall và spin và mủi phi cơ có thể gục xuống hoặc rớt qua một bên vì bị spin và có thể đụng vào chiếc máy bay bên cạnh. Clip này cho thấy rất rõ anh Tàu này bay loạng choạng không control điều khiển được chiếc J-8 và lời đối thoại của một nhân viên phi hành của chiếc P-3 rất bình tỉnh như đang chứng kiến một màng xiệc. Kết quả như thế nào thì chúng ta đã biết rồi vì anh Tàu này đã chết mất xác bỡi cái ngu của mình và Thiên Triều đã cho anh lên chức liệt sĩ với đám ma rất lớn.

"Trên P-3 có nhiều loại radar khác nhau để tìm kiếm các mục tiêu trên biển và trên không, và các máy bay quân sự của Mỹ dều có hệ thống Electronic counter Measures để ghi nhận khoảng cách và hướng của phi cơ địch hay hỏa tiển đang phóng tới. Lý do tại sao không có chiến đấu cơ Mỹ bay lên nghinh chiến trong vụ Hải Nam nằm ngoài sự hiểu biết của tôi, có thể các chuyến bay do thám này trở thành thường xuyên và những trò đùa giởn chết người của mấy anh phi công “hot dog” như cơm bữa nên Mỹ chưa nghĩ đến chuyện hộ tống bảo vệ chiếc P-3 trong thời gian đó chăng. Đáp khẩn cấp xuống Hải Nam cũng không hẳn là hành động sợ chết vì văn hóa Mỹ vốn coi trọng nhân mạng nên chấp nhận bị cầm tù hơn là làm người anh hùng chết.

"Tôi thành thật ngưỡng mộ vũ khí của Mỹ vì đã thấy và được thử một vài món đồ chơi. Vũ khí của Mỹ có tốt hay không ta có thể kiểm chứng qua thị trường bán vũ khí trên thế giới và qua các cuộc chiến lớn vừa qua. Kế đến phải nói là vũ khí của Nga và khối Âu Châu. Vũ khí của Trung Cộng không có gì đặc biệt vì hầu hết được đánh cắp từ kỹ thuật của Mỹ và Nga.

"Hoa Kỳ có nhiều khả năng chiến thắng một chiến trường hay một cuộc chiến lớn nếu đánh mau và rút lẹ. Mỹ không thể thắng nếu cuộc chiến kéo dài vì Hoa Kỳ là một quốc gia theo thể chế dân chủ tự do và báo chí Mỹ có sức mạnh phanh phui tất cả những gì mờ ám che đậy của chính quyền. Chính quyền Mỹ không thể nói láo như VC hay các nước độc tài lạc hậu khác vì hàng ngày các cơ quan phải họp báo để trả lời các câu hỏi hóc búa của báo chí, và phải trả lời thỏa đáng các yêu sách của Quốc Hội nếu không sẽ bị cúp ngân khoảng. Một cuộc chiến lâu dài dù thiệt hại vừa phải sẽ bị báo chí và đảng đối lập thổi phồng để tranh cử và làm người dân mất kiên nhẩn mà bầu cho đảng đối lập, làm ngược lại như rút quân khỏi một cuộc chiến bị cho là sa lầy như Afghanistan, Iraq, Việt Nam v.v."



Đ. Nguyên góp ý với Nguyễn Văn Huy (lần thứ hai)



Nguyễn Văn Huy trả lời:

"Tôi đoán anh Đ. Nguyên là một phi công, cho nên có khả năng phân tích từng chuyển động của fighter rất hợp lý. Xin cảm ơn anh, tôi đã học được thêm những kinh nghiệm bổ ích từ anh. Tôi không dám múa rìu qua mắt thợ trong lãnh vực chuyên môn này.

"Anh cho rằng vũ khí của Mỹ rất tốt. Điều này không ai dám hoài nghi. Tuy nhiên, tôi để ý thấy Mỹ làm được đồ gì độc thì Nga cũng làm được cái khắc chế.

"Như Mỹ có Tomahawk trị giá từ nửa triệu đô trở lên, thì Nga có máy phá sóng GPS (GPS jammers) trị giá khoảng 5 ngàn đô, đủ sức làm cho Tomahawk bay lạng quạng không biết nên đâm đầu vô chỗ nào.

"Mỹ biết vậy, cho thêm mấy hệ thống Terrain Contour Matching (TERCOM), Intertial Navigation System (INS), và Digital Scene Matching Area Correlation (DSMAC). Trước mắt, chưa thấy Nga có biện pháp gì, nhưng họ đã chế ra missile với những đặc điểm tương tự.

"Nếu Nga và Tàu muốn đánh gục Mỹ bằng chiến tranh nguyên tử, anh có ý nghĩ rằng họ sẽ nghiên cứu vũ khí tối tân hơn không? Theo tôi, chắc chắn không. Như tôi đã đưa ra tiền đề trong bài trước, Mỹ mạnh như voi, và trong rừng không có con nào mạnh hơn voi nữa. Do đó, nếu tôi cần phải đánh voi, tôi sẽ dùng chuột. Dĩ nhiên trong thực tế đó là chuyện khôi hài, nhưng tôi chỉ làm một sự so sánh thôi, chứ tôi không có ý định chỉ nói khôi hài.


Chú-thích của Nguyễn Văn Huy:

Nếu độc giả có thời giờ để giải trí, xin mời xem video clip 'Mythbusters - the Elephant and the Mouse' về sự sợ hãi của voi đối với chuột:






- - - - - (Hết phần chú-thích) - - - - -

"Anh còn nhớ cách Bin Laden đánh hai tòa World Trade Centre không? Ảnh cướp hai chiếc máy bay chở hành khách, biến chúng thành missile, đâm vào hai tòa nhà. Hai chiếc Boeing 767-222 và 767-223ER tốn cỡ 170 triệu đô x 2 = 340 triệu đô, nhưng ảnh không bỏ ra một cắc để mua hai missile mắc tiền đó

"Vũ khí để cướp hai chiếc máy bay là gì? Chỉ là mấy con dao rọc thùng carton (retractable knives). Như vậy ảnh chỉ tốn có mấy đô để cướp được 2 chiếc này, cộng với một chiếc đánh vào Pentagon buildings (Ngũ-Giác-Đài) và một chiếc bị rơi ở Pensylvania.

"Đây là một thí dụ điển hình về việc dùng chuột đánh voi.

"Đây cũng là đỉnh cao của nghề binh.

"Như vậy anh có đoán ra được vì sao Nga và Tàu có thể đánh úp nước Mỹ mà không tốn nhiều công sức không?" (Nguyễn Văn Huy nhấn mạnh)



Nguyễn Văn Huy trả lời Đ. Nguyên (lần thứ thứ hai)



E. Obama ép Nhật giao-nộp Uranium để Nhật mất khả-năng làm bom nguyên-tử


Vào ngày 27/05/2014, Dân Làm Báo đăng bài "Vấn kế cho Nguyễn Tấn Dũng" của Nguyễn Ngọc Già. Dưới đây là ý-kiến của Nguyễn Văn Huy về một cái còm của một độc-giả có nickname "Võ Linh Tường".

Võ Linh Tường viết:

"Mỹ có nhảy vô phim trường hay không xin các còm sĩ cho biết ý kiến."



Screenshot của cái còm của một độc-giả của Dân Làm Báo tên Võ Linh Tường



Nguyễn Văn Huy viết:

"Anh Võ Linh Tường viết rất hay. Obama đã nhảy vào đóng phim rồi, nhưng người mình không biết đấy thôi.

"Nhật có mấy chục nhà máy nguyên tử lực, hàng năm cho phế thải một đống uranium. Những thứ này Nhật để dành lại, nếu đem ra làm bom nguyên tử thì được ít nhất 40 trái.

"Bắc Kinh và Tokyo gần nhau, nếu ăn bao nhiêu đó bom thì Bắc Kinh trở thành bãi thây ma. Gần đây Tàu la ong óng, đòi Nhật phải giao lại cho Mỹ.

"Obama cũng nói 'Yes, yes'. Mới đầu thủ tướng Abe không chịu, nhưng vì Obama làm dữ quá, nên mới gượng gạo gật đầu, nhưng cũng chưa chịu giao.

"Tháng trước Obama bay qua thăm viếng Nhật và các nước đồng minh, trấn an là Mỹ sẽ bảo vệ đồng minh. Nói khơi khơi xong rồi bay về, hoàn toàn không có một hành động cụ thể nào hết (xem bài 'Obama Asia tour: US-Japan treaty 'covers disputed islands'').

"Thật ra ý đồ của anh ta là muốn Nhật yên tâm giao nộp uranium cho ảnh, để khi Tàu đánh Nhật, thì Nhật không có bom chơi lại. Tôi cầu Trời khấn Phật quá chừng, mong Nhật đừng giao . Nhật mà tồn tại trong trận chiến với Tàu thì Việt Nam cũng còn hy vọng tồn tại. Nhật mà mất thì bao nhiêu binh đoàn Tàu sẽ dồn xuống Việt Nam. Lúc đó Việt Nam chỉ có nước thác .

"Tại sao Obama lại giúp Tàu chinh phục châu Á?

"Hồi 1, 2 năm về trước, ở đây, có lần tôi bắt đầu nêu lên vấn đề con người thực của Obama, thì gặp phải sự chống đối mãnh liệt từ nhiều còm sĩ trong này. Không ai tin rằng Obama là người phản quốc (phản nước Mỹ). Xem bài 'Obama tại Phnông Phêng: thế Biển Đông đã hình thành'.

"Đó là mới nói có một chút thôi, chứ nếu bây giờ trả lời câu hỏi trên, thì càng thêm mất thời giờ tranh cãi. Do đó tôi chỉ đặt câu hỏi mà không muốn nói thêm gì cả".



Screenshot của cái còm của Nguyễn Văn Huy, góp ý với Võ Linh Tường



F. Obama giúp Trung Cộng làm bá-chủ biển Đông

Vào ngày 02/06/2014, Dân Làm Báo đăng bài "Việt Nam Cộng Hòa, lối thoát của Hoàng Sa và dân tộc" của Trần Trung Đạo. Sau đây là sự trao-đổi ý-kiến giữa Nguyễn Văn Huy và một độc-giả:

WikiLeaks viết:

"Giải quyết xung đột biển Đông, White House tái áp dụng chiến lược 'Lead from behind' như ở Libya, Nhật sẽ thay thế vài trò Nato. Cùng lúc chế độ Cộng-sản Việt Nam biến dạng dần."

Nguyễn Văn Huy trả lời Wikileaks:

1. "Từ lúc mới lên làm Tổng thống Obama đã hung hăng tuyên bố sẽ ngăn chận sự bành trướng của Tàu ở biển Đông. Tới bây giờ thì tàu chiến Mỹ đã rút về Hawai gần hết, còn Tàu coi hết biển Đông. Khi Tàu và Nhật xung đột về mấy hòn đảo, Bộ trưởng Ngoại giao Hillary Clinton thay mặt Obama tuyên bố đó là chuyện riêng giữa 2 nước, còn Mỹ thì nhất định phủi tay.

2. "Gần đây Obama về hùa với Tàu bắt Nhật phải giao hết phế liệu của những nhà máy nguyên tử lại cho Mỹ. Phế liệu của Nhật đủ làm 40 trái bom nguyên tử. Tàu có bom nguyên tử, còn Nhật không có, thì chưa đánh cũng đủ biết ai sẽ thua.

3. "Obama mới tuyên bố là Mỹ sẽ không can thiệp vào chuyện nước ngoài với nước ngoài. Xin trích một đoạn từ bài viết có tựa là "Obama: 'Mỹ cần kiềm chế ở nước ngoài'" của BBC:

"Bài phát biểu của ông Obama được cho là nhằm định hình lại chính sách ngoại giao của Hoa Kỳ, trong đó vẫn sử dụng quân đội khi cần thiết nhưng chỉ khi có sự đồng thuận của quốc tế.

"Chúng ta cần mở rộng các công cụ của mình để bao gồm các các biện pháp ngoại giao và phát triển, trừng phạt và cô lập, dùng đến luật pháp quốc tế - và nếu chính đáng, cần thiết và hiệu quả thì sử dụng hành động quân sự đa phương."


4. "Chúng ta thừa biết những thứ trên, đối với Tàu, chẳng qua như là ra chợ bị người dưng chửi thôi.

"Thí dụ như Ukraine bị Nga nuốt mất Crimea, mà Mỹ có đòi giùm đâu. Đó là Ukraine đang xin làm đồng minh với Mỹ mà còn không được bênh vực, nói chi Việt Nam đang là đệ tử của Tàu."



Screenshot của cái còm của Nguyễn Văn Huy, trả lời Wikileaks


Nguyễn Văn Huy

(Đăng ngày 25/05/2016 - Cập-nhật ngày 19/04/2020)


Mục-lục của loạt bài này:






Nếu độc-giả có nhã-ý cho Like, xin nhấn nút Like và sau đó nhấn thêm nút Confirm ("xác-nhận"). Xin cảm ơn.




Subscribe to: Posts (Atom)