Tóm-tắt nội-dung
(bài gồm khoảng 2 ngàn 100 chữ)
Từ nhiều năm nay, Trịnh Hội được gọi là Luật-sư. Tuy nhiên, kết-quả của sự kiểm-tra với trang web "Find A Lawyer" của "The Law Society of New South Wales" ("hội Luật-sư New South Wales") cho thấy sự thật không phải là như vậy.
Screenshot hình Trịnh Hội đăng trên website chánh-thức của VOICE Trịnh Hội. Trong phần chú-thích dưới tấm ảnh, Trịnh Hội được gọi là Luật-sư |
(Tấm hình trên được trích ra từ bài "Luật sư Trịnh Hội: Tôi đến từ Việt Nam!", đăng trên website chánh-thức của VOICE Trịnh Hội)
Mục-lục(trong phần Mục-lục, mỗi một câu đều là một cái link)
---------------------------------
1. Trịnh Hội nói rằng mình là luật-sư:Trong cái video clip có tựa là “NGỌC LỤC 09062019 Đêm gây quỹ của tổ chức VOICE tại Sydney 962019. - Nước Nam của người VN”, đăng lên YouTube vào ngày 10/06/2019 bởi Giải Thoát TV, vào phút 1:11, Trịnh Hội nói: "Lúc đó Trịnh Hội làm luật-sư ở Baker McKenzie ở Sydney."
Dưới đây là cái trích-đoạn của cái video clip ở trên, đăng trên trang Facebook của Nguyễn Văn Huy, từ phút 00:58 cho tới phút 01:15.
Sự thật có phải như vậy, hay không?
2. Kiểm-tra với Luật-sư-đoàn New South Wales:Độc-giả hãy mở trang web "Find A Lawyer" của "The Law Society of New South Wales" ("Luật-sư-đoàn New South Wales"), dưới tiểu-mục "Find a solicitor", điền chữ Trinh vào ô "Last Name" và bấm vào ô trống bên trái chữ "Exact". Sau đó, điền chữ Hoi vào ô Other Name, rồi bấm vào nút Search. Kết quả là:
"No results found"
Screenshot của kết-quả tìm-kiếm cái tên Trịnh Hội trên trang web của hội Luật-sư New South Wales |
Thử lần thứ hai, chỉ điền chữ Trịnh vào ô Last Name, bấm vào ô trống bên trái chữ Exact, bỏ trống ô Other Name, rồi bấm vào nút Search. Kết-quả là một cái danh-sách gồm 4 anh luật-sư họ Trịnh, như sau:
(a) Trinh, John; Swaab; Sydney
(b) Trinh, Kevin Soai Van'; Kevin Trinh Lawyers; Cabramatta
(c) Trinh, Vi Quang (quang); Pricewaterhouse Coopers; Barangaroo
(d) Trinh, Vivi; Australian Financial Complaints Authority (AFCA); Sydney South
Screenshot của kết-quả tìm-kiếm cái họ "Trinh" trên trang web của hội Luật-sư New South Wales |
Cái tên Trịnh Hội không có trong danh-sách ở trên. Nói tóm lại, Trịnh Hội không có chứng-chỉ hành nghề luật-sư tại New South Wales. Nếu trước kia có, thì nay cũng đã mất.
Nếu độc-giả còn hoài-nghi một trong những luật-sư trong danh-sách có thể là Trịnh Hội, thì thử bấm vào cái nút Details.
3. Không có chứng-chỉ hành nghề, thì không được xưng là Luật-sư:Trong một nước có tự-do, dân-chủ, người ta không những có thể tự xưng là luật-sư mà còn có thể tự xưng là Vua, là Chúa, là Thủ-tướng hay là gì cũng được, dù mình không phải thực-sự là như vậy. Nếu người đó chỉ khoe mẽ khơi-khơi chứ không làm gì bậy-bạ, thì cùng lắm chỉ mang tiếng nói láo như cuội mà thôi 
. Tuy nhiên, nếu người đó nói láo để trục lợi (thí-dụ như lường-gạt, giựt-giọc), thì lại là phạm-pháp. Phần nghiên-cứu dưới đây có liên-quan đến vấn-đề sau.
. Tuy nhiên, nếu người đó nói láo để trục lợi (thí-dụ như lường-gạt, giựt-giọc), thì lại là phạm-pháp. Phần nghiên-cứu dưới đây có liên-quan đến vấn-đề sau. Trong bài viết "Unqualified Practitioners" ("Những người hành-nghề không có chứng-chỉ hành nghề") của hội Luật-sư New South Wales, có một đoạn văn như sau:
"The practice of law in New South Wales by unqualified entities is prohibited by section 10 of the Legal Profession Uniform Law (NSW) (Uniform Law). Any advertising or representing that an unqualified entity is entitled to engage in legal practice is prohibited by section 11 of the Uniform Law. Rule 9 of the Legal Profession Uniform General Rules 2015 lists the titles that qualified entities only may use to describe their occupation."
("Việc hành nghề luật tại New South Wales bởi những người không có chứng-chỉ hành nghề thì bị cấm bởi điều 10 của bộ luật Legal Profession Uniform Law (của New South Wales nhưng cũng là của cả nước). Bất-cứ sự quảng-cáo nào, hoặc là sự thay mặt cho thân-chủ, cho rằng người đó có quyền hành nghề luật (trong khi ảnh không có chứng-chỉ hành nghề) thì bị cấm-đoán bởi điều 11 của Luật Chung (cho cả nước). Điều lệ 9 của bộ lệ Legal Profession Uniform General Rules 2015 kê-khai những danh-xưng mà chỉ những người có chứng-chỉ hành nghề mới được dùng để chỉ nghề-nghiệp của họ.")
Một bài viết có tựa là "What does a Solicitor/Lawyer do?" của công-ty luật Rose Lawyers tại Sydney, đăng trên website của công-ty đó vào ngày 20/11/2018, giải-thích việc dùng chữ "Lawyer" ("Luật-sư") rất ngắn-gọn và dễ hiểu. Xin trích ra một đoạn như sau:
"In Australia, the term 'Lawyer' is used in exchange for the term 'Solicitor' when describing a qualified legal professional who provides advice.
("Tại nước Úc, chữ 'Lawyer ("Luật-sư") được dùng thế cho chữ 'Solicitor' ("luật-sư chuyên-môn lo chuyện giấy-tờ và thủ-tục với tòa án") khi mô-tả một người hành-nghề luật có giấy phép làm công-việc cố-vấn cho thân-chủ."
"In order to be a practicing Lawyer, a person must have completed undergraduate or postgraduate tertiary study.
("Để trở thành một Luật-sư có quyền hành nghề, người đó trước hết phải hoàn-tất một khóa Cử-nhân hoặc Cao-học (Việt Cộng gọi là "Thạc-sĩ")."
"Law graduates must complete Practical or Supervised Legal Training before seeking admission to the legal profession.
("Sinh-viên tốt-nghiệp trường Luật phải hoàn-tất chương-trình Thực-tập về luật với sự trông-coi của luật-sư, trước khi xin được thu-nhận vào nghề luật.")
"Only then will a person hold a practicing certificate and be able to call themselves a Lawyer -- and will most likely use the term Lawyer as this is what is commonly used in Australia."
("Chỉ vào lúc đó người đó sẽ có chứng-chỉ hành nghề và có thể tự gọi mình là một luật-sư - và hầu như sẽ dùng chữ "Lawyer" ("Luật-sư"), vì chữ này thường được xài tại nước Úc.")
Screenshot của phần giữa của bài 'What does a Solicitor/Lawyer do?' của website roselaw.com.au |
Xin nói lại và thêm một chút cho rõ: tại New South Wales, dù cho một người đã đậu bằng Cử-nhân về luật, hoặc cao hơn, đã hoàn-tất việc thực-tập tại một văn-phòng luật và đã được Legal Profession Admission Board và tòa Supreme Court New South Wales chấp-nhận cho hành nghề, nhưng nếu chưa có Chứng-chỉ hành nghề do The Law Society of New South Wales (Luật-sư-đoàn New South Wales) cấp, thì vẫn chưa được phép tự xưng là một Lawyer ("Luật-sư").
Ngoài ra, sau khi có chứng-chỉ hành nghề lần đầu, người đó chỉ được quyền hành nghề dưới sự trông-coi của một luật-sư thực-thụ trong thời-gian 1 năm rưỡi (hoặc 2 năm nếu chưa trải qua khóa Thực-tập do trường Luật cung-cấp, xem bài Supervised Legal Practice, dưới tiểu-mục "Required period of supervised legal practice").
4. Trịnh Hội nhìn nhận mình không có chứng-chỉ hành nghề:Trong một cái video clip có tựa là "Q&A với Trịnh Hội về vấn đề Mai Khôi và Trần Kiều Ngọc tại Boston, MA - part 1 of 2", đăng lên YouTube vào ngày 26/11/2017 bởi Chau Kelley, từ phút 12:51 cho tới phút 15:42, Trịnh Hội nhìn nhận rằng ảnh không hề có chứng-chỉ hành nghề nào, dù cho của Úc, Mỹ, Thái Lan hoặc Phi Luật Tân.
Vào phút 15:13, Trịnh Hội nói: "Còn nói về Trịnh Hội có (phải) là luật-sư hay không, [mấy tiếng nghe không được], không coi là luật-sư cũng OK, coi là luật-sư cũng OK."
Trịnh Hội, anh nói gì lạ vậy? Nếu người ta gọi anh là luật-sư, mà anh làm thinh, không đính-chánh, có nghĩa là anh muốn cho người khác nghĩ rằng anh là luật-sư thực-thụ, do đó họ sẽ coi trọng anh hơn người thường và nhờ đó mà anh kiếm được nhiều tiền gây quỹ hơn nữa. Đó gọi là chơi trò mập-mờ đánh lận con đen để lường-gạt người ta. Anh cho rằng sự làm thinh không phải là cái tội. Không đâu, anh đã tự xưng là Luật-sư thì sự im-lặng có nghĩa là "Yes" chứ không phải là "No". Vì anh đã gây quỹ tại Melbourne, thì theo Điều "82. Obtaining financial advantage by deception" ("Được lợi về tài-chánh bằng sự lừa-đảo") của bộ luật Crimes Act 1958 của tiểu-bang Victoria, anh đã phạm tội rồi.
Điều 82 của bộ luật Crimes Act 1958 của tiểu-bang Victoria, Australia |
Sau đây, Nguyễn Văn Huy xin trưng bằng-cớ về việc Trịnh Hội đã tự xưng là Luật-sư:
Trong bài viết có tựa là "Lawyer Hoi Trinh: I am from Vietnam" (Luật-sư Trịnh Hội: tôi từ Việt Nam"), đăng trên website chính-thức của VOICE vào ngày 02/03/2018, có một đoạn văn như sau:
"Lawyer Trinh Hoi, the Executive Director of VOICE, spoke in the Draper Hills Summer Fellowship in 2017. In his speech, he talked about his journey to become human rights defender in Vietnam. His journey is that of a young boy who always tried to forget his damaged and lost homeland who became a lawyer who travels the whole world. He always introduces himself by saying, “I come from Vietnam.”
("Luật-sư Trịnh Hội, Giám-đốc Điều-hành của VOICE, nói chuyện tại diễn-đàn Draper Hills Summer Fellowship vào năm 2017. Trong diễn-văn của ảnh, ảnh nói về cuộc hành-trình để trở thành người bênh-vực nhân-quyền tại Việt Nam. Cuộc hành-trình của ảnh là về một cậu trai trẻ, người luôn-luôn cố-gắng quên cái quê-hương đổ-nát và đã mất của ảnh, trở thành một luật-sư đi khắp thế-giới. Ảnh luôn-luôn tự giới-thiệu bằng lời nói: "Tôi đến từ Việt Nam.")
Screenshot của phần trên của bài 'Lawyer Hoi Trinh: I am from Vietnam' trên website chánh-thức của VOICE Trịnh Hội và Nam Lộc. |
Giả-sử Trịnh Hội lý-luận rằng bên Mỹ, chữ "lawyer" không hàm nghĩa có chứng-chỉ hành nghề như ở Úc, thì ảnh có quyền xưng là "lawyer" một cách hợp-pháp. Như vậy, điều đó có đúng hay không?
Không đúng! Xin nêu ra một chứng-cớ:
Đoạn văn sau đây nằm dưới tiểu-mục "What Qualifies Someone as a Lawyer?" ("Điều gì làm cho một người hội đủ điều-kiện để trở thành một luật-sư?") trong bài "Attorney vs. Lawyer Definition" ("Định-nghĩa 'Attorney' so với 'Lawyer'"):
A lawyer is someone who is learned and trained in law. Yet, they may not actually practice law. They often give legal advice. By attending law school in the United States, one can be considered a lawyer. A student of law must pass the bar exam in their particular jurisdiction in order to practice law by providing legal representation. Otherwise, the opportunities to use their law education are limited.
("Một luật-sư là người có học và thực-tập về luật. Tuy nhiên, họ có thể không thực-sự hành-nghề luật. Thường-thường họ cố-vấn về luật. Bằng cách đi học trường luật ở nước Mỹ, người ta có thể được coi là một luật-sư. Một người sinh-viên luật phải thi đậu một kỳ thi trong tiểu-bang của ảnh để hành nghề luật qua việc đại-diện về luật-pháp. Nếu không, những cơ-hội để sử-dụng sự học về luật của họ bị giới-hạn.")
Hiển-nhiên Trịnh Hội chưa hề đi học trường luật nào ở Mỹ, do đó ảnh không có văn-bằng nào về luật ở Mỹ và không thể được gọi là 'Lawyer' ("Luật-sư") theo tiêu-chuẩn của Mỹ.
Screenshot của bài 'Attorney vs. Lawyer Definition' của lawyeredu.org |
5. Kết-luận:Theo luật-pháp của tiểu-bang New South Wales, hễ không có chứng-chỉ hành nghề thì không thể tự xưng là luật-sư. Kết-quả của việc kiểm-tra với Luật-sư-đoàn của New South Wales (xem phần "2. Kiểm-tra với Luật-sư-đoàn New South Wales") cho thấy Trịnh Hội không có chứng-chỉ hành nghề.
Trong khi đó, trong cái video clip "Q&A với Trịnh Hội về vấn đề Mai Khôi và Trần Kiều Ngọc tại Boston, MA - part 1 of 2"), chính miệng Trịnh Hội đã xác-nhận ảnh không có chứng-chỉ hành nghề ở Úc, Mỹ, Thái và Phi.
Như vậy, việc Trịnh Hội tự xưng là luật-sư trong bài viết trên website VOICE của ảnh chứng-tỏ ảnh là một anh đại bịp 
.
.Còn nếu như Trịnh Hội nói đúng sự thật, rằng ảnh đã từng được nhận vào nghề bởi Legal Profession Admission Board, thì đương-nhiên sau đó ảnh sẽ có chứng-chỉ hành nghề trong tay (vì đó là mục-đích của việc xin được vào nghề). Tuy nhiên, vì lý-do nào đó mà sau này mà Trịnh Hội bị mất chứng-chỉ hành nghề (chẳng hạn như phạm tội gây quỹ lậu 
), thì ảnh chỉ có thể nói rằng mình từng là luật-sư ("cựu luật-sư", "former lawyer" hoặc là "once a lawyer" ).
), thì ảnh chỉ có thể nói rằng mình từng là luật-sư ("cựu luật-sư", "former lawyer" hoặc là "once a lawyer" ).Nguyễn Văn Huy
(Đăng trên Facebook vào ngày 05/07/2019, đăng trên blog vào ngày 08/08/2019, cập-nhật vào ngày 08/01/2020)
Bài gốc ở Facebook:Nếu độc-giả có nhã-ý cho Like, xin nhấn nút Like và sau đó nhấn thêm nút Confirm ("xác-nhận"). Xin cảm ơn.