(140) Trương Quốc Việt, lá bài của Việt Tân


Tóm-tắt nội-dung
(bài gồm khoảng 5 ngàn 700 chữ)

Vào những năm 2012 và 2013, Trương Quốc Việt xuất-hiện như một vì sao sáng trên nền trời Úc-châu. Ảnh được các băng-đảng Cộng-đồng Người Việt Tự-do Liên-bang Úc-châu đón đưa rầm-rộ, được các đài phát-thanh RFA, SBS (Úc) và Viễn Xứ (Úc) phỏng-vấn liên-miên, vì anh đã ngồi trước Quốc-hội liên-bang Úc với những biểu-ngữ phản-đối chế-độ Cộng-sản Việt Nam và lái xe khoảng 3000 cây số qua những thành-phố của Úc để tuyên-truyền cái xấu-xa của chế-độ. Nhưng từ đó cho đến ngày nay tên-tuổi của ảnh không còn xuất-hiện trong những sinh-hoạt chánh-trị của các băng-đảng Cộng-đồng Người Việt Tự-do Úc-châu. Như vậy, chuyện gì đã xảy ra cho Trương Quốc Việt trong những năm qua?



Trương Quốc Việt tại Úc vào năm 2012 (hình của lyhuong.net) và Trương Quốc Việt sống tại Việt Nam vào năm 2018 (hình trên Facebook Trương Quốc Việt) chính là một người.


Xin độc-giả lưu-ý:
Sau khi nhấn vào một cái link để xem một đoạn văn bên trong bài viết (thí-dụ như "xem phần A.1", "xem phần B.2", v.v...), nếu muốn trở lại chỗ cũ, độc-giả chỉ cần nhấn vào nút "Back" hoặc mũi tên chỉ qua bên trái của browser.


Mục-lục
(trong phần Mục-lục, mỗi một câu đều là một cái link)



---------------------------------

A. Trương Quốc Việt, anh là ai?


A.1 Trương Quốc Việt xuất-hiện như một vì sao sáng trên nền trời Úc-châu:

Trong bài viết có tựa là “Anh Trương Quốc Việt nhà đấu tranh nhân quyền cho Việt Nam hiện giờ ra sao?”, Võ Long Ẩn nêu lên một sự kiện: vào năm 2012, một người tên là Trương Quốc Việt từ Bình Thuận (Phan Thiết), Việt Nam, qua Úc và đi khắp các tiểu-bang để:

"Tố cáo tội ác của nhà cầm quyền Cộng-sản Việt Nam và kêu gọi người Úc những nơi tôi đã đi qua kiến nghị với Chính phủ của họ về vấn đề hạn chế viện trợ cho Cộng-sản Việt Nam để phát triển nhân quyền tại Việt Nam.”

Câu trên được trích từ một bài do chính Trương Quốc Việt viết và đăng trên blog "Dân Lầm Than" của Việt Tân, mà Facebook cho rằng có mã độc và do đó xóa bài của Nguyễn Văn Huy một cách oan-uổng. Độc-giả cần suy-nghĩ kỹ trước khi click cái link này: : “Trương Quốc Việt kết thúc cuộc hành trình dài 30 ngày và gần 3000 cây số”.

Việt Tân chuyên-môn chơi đòn tự-sát bằng cách tự bỏ mã độc vào bài vở của chính mình để cho Facebook xóa bài của Nguyễn Văn Huy chơi .

Trương Quốc Việt đã được lăng-xê rầm-rộ bởi các băng-đảng Cộng-đồng Người Việt Tự-do Úc-châu (xem bài “Thông cáo báo chí của Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu loan tải ngày thứ hai 28-5-2012”), bởi đài RFA (xem bài “Độc hành cho nhân quyền Việt Nam"), bởi đài SBS Việt-ngữ (xem bài “Phỏng vấn ông Trương Quốc Việt”), và bởi đài Viễn Xứ Radio (xem bài “Độc hành cho nhân quyền Việt Nam"). Những tổ-chức đó toàn là những tổ-chức vòng ngoài của Việt Tân.


A.2 Lai-lịch của Trương Quốc Việt:


A.2(a) Trương Quốc Việt đến Úc để nói xấu chế-độ Cộng-sản:

Xin trích hai đoạn văn từ Thông báo gởi cho báo chí (media release), đề ngày 25 tháng 3 năm 2013, về chương trình “Độc hành cho nhân quyền Việt Nam", đăng trên lyhuong.net của Việt Tân:

(a) "Tôi tên là Trương Quốc Việt, 31 tuổi, một công dân Việt Nam hiện đang tạm trú tại Melbourne, Victoria. Chương trình “Độc Hành cho nhân quyền Việt Nam” là tên của chuyến đi độc hành 25 ngày xuyên qua các thành phố và thị trấn chính của các tiểu bang Victoria, New South Wales, Queensland và ACT của nước Úc mà tôi sẽ thực hiện vào ngày 1 tháng 4 năm 2013 nhằm gây sự chú ý và quan tâm của quần chúng Úc về tình trạng vi phạm nhân quyền ngày càng trầm trọng tại quê hương của tôi, đồng thời kêu gọi mọi người dân Úc mà tôi gặp dọc theo lộ trình ký vào một bản kiến nghị yêu cầu chính phủ Úc Đại Lợi ngưng chương trình Viện Trợ Phát Triển của Úc cho chế độ đàn áp nhân quyền cộng sản Việt Nam."

(b) "Vào tháng Tư năm 2012, sau khi đến Úc với thông hành thương nghiệp, tôi đã thực hiện một cuộc toạ kháng 7 ngày trước toà Đại Sứ Cộng Sàn Việt Nam và 12 ngày trước tiền đình Quốc Hội Úc Đại Lợi tại Canberra để đòi hỏi tự do, dân chủ và nhân quyền cho người dân Việt Nam. Năm nay, tôi quyết định làm một cuộc độc hành bằng xe hơi đi qua 13 thị trấn lớn và 3 thành phố thủ phủ chính của nước Úc để gây sự lưu tâm của quần chúng Úc về tình trạng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam trước khi kết thức bằng một cuộc toạ kháng 5 ngày trước toà đại sứ CSVN tại Canberra."

Độc-giả có thể tìm thấy những hình-ảnh về những chuyến đi “dã-ngoại” của Trương Quốc Việt qua bài “Độc hành cho nhân quyền Việt Nam", đăng trên website lyhuong.net của Việt Tân vào ngày 31/03/2013.

Dưới đây là trích-đoạn của cái video clip có tựa là “Trương Quốc Việt tại biểu tình ngày Quốc hận 2012 trước tđs VC ở Canberra, Úc”, từ đầu cho tới phút 01:04, đăng trên Youtube vào ngày 29/04/2012 bởi Mel Bourne.






A.2(b) Hò-hét chống Cộng để Úc chấp-nhận tỵ-nạn chánh-trị:

Như vậy, Trương Quốc Việt đã sống ở nước Úc 11 tháng trước khi đi khắp nước Úc. Đây là chiêu nhập-cư Úc rất hay-ho của Việt Tân - bằng cách hô-hào chống Cộng, để có thể xin tỵ-nạn chánh-trị. Nếu khơi-khơi xin tỵ nạn chánh-trị thì theo Philip Ruddock, Bộ-trưởng Di-trú thời Thủ-tướng Howard, 99% những người như vậy đều bị đuổi về nước. Hiện giờ Nguyễn Văn Huy chưa tìm lại được bài báo ghi lời nói của Ruddock, do đó đành mượn hai câu văn trong luận-án tiến-sĩ của Malcolm Mackellar "Illegal immigration from Asia" (“Di-dân bất-hợp-pháp từ Á-châu”) để thấy cái tỷ-lệ đó trong một sắc-tộc:

"She was a typical Indonesian asylum seeker. Her application for refugee status had been rejected because, like 99% of those from other Indonesians, it was completely groundless."

(“Cô ta là một người Indonesia xin tỵ-nạn điển-hình. Đơn xin được công-nhận là người tỵ-nạn đã bị từ-chối vì, giống như 99% những người Indonesia khác, nó hoàn-toàn vô-căn-cứ.”)


A.2(c) Chiêu tỵ-nạn chánh-trị của Việt Tân có thể nhái theo được:

Những người Việt Nam trong nước cũng nên nghiên-cứu chiêu tỵ-nạn chánh-trị của Việt Tân để có thể được Úc nhận vào. Lẽ dĩ nhiên, chỉ có những ngưới có tư-cách tỵ-nạn chánh-trị thật sự mới cần nghiên-cứu. Tuy nhiên, không phải chỉ vì anh có đủ tư-cách pháp-lý ("legal standing"), mà chánh-phủ Úc sẽ nhận anh. Vấn-đề là chánh-phủ Úc có nhận ra anh có tư-cách đó hay không.

Thí-dụ như khi thi lấy bằng lái xe, muốn đổi "lane", anh phải quan-sát có xe nào nằm ở "góc chết" (tiếng Anh là "dead corner" hoặc "blind spot") hay không, trước khi đổi lane. Nếu anh đã quan-sát trước đó, thì anh cứ đổi lane thôi. Nhưng người giám-khảo ngồi ở băng sau, nếu không thấy anh quay đầu quan-sát góc chết, sẽ đánh rớt anh. Người giám-khảo làm sao biết được anh đã quan-sát trước đó hay không, do đó sẽ đánh rớt anh, nếu anh không chịu làm theo đúng "quy-trình" (tức là "bài-bản") đó .

Xin độc-giả lưu-ý rằng người xin tỵ-nạn phải làm đơn với chánh-phủ Úc trong vòng 45 ngày sau ngày tới Úc (xem bài " Background Paper on Asylum Seekers in Australia", đăng trên website Australian Catholic Social Justice Council vào ngày 02/08/1999). Nếu không, trong thời-gian chờ cứu-xét (có thể kéo dài hàng năm trời) sẽ không được cho đi làm việc để kiếm tiền và từ đó không có Medicare.

Nếu ai bắt-chước cái chiêu tỵ-nạn (giả-hiệu) của Việt Tân, mà lỡ bị chánh-phủ Úc khám-phá ra được, thì cứ nói vì Nguyễn Văn Huy khen Việt Tân qua mặt chánh-phủ Úc ngon lành, cho nên mới mạnh-dạn làm theo. Cứ cho các viên-chức của Bộ Di-trú Úc xem bài này. He he !


A.2(d) Chiêu tỵ-nạn chánh-trị giả-hiệu của Việt Tân thành-công ngon lành:

Bằng-cớ của việc Trương Quốc Việt xin tỵ-nạn chánh-trị thành-công có thể tìm thấy trong cái thông-báo "Tuyên bố chung của 20 tổ chức trên thế giới về giàn khoan TQ trong lãnh hải VN", đăng trên website của Việt Tân vào ngày 12/05/2014. Sau đây xin trích ra những thông-tin có liên-quan tới Trương Quốc Việt:

"Những cộng đồng, hội đoàn, đoàn thể Việt Nam đã ký vào bản tuyên bố này:

"1. Cộng Đồng Việt Nam vùng Washington DC, Maryland và Virginia (Đoàn Hữu Định, Chủ Tịch)

"2. Đảng Dân Chủ Nhân Dân Việt Nam (Đỗ Thành Công, Phát ngôn nhân)

"3. Đảng Vì Dân (Nguyễn Công Bằng, Chủ Tịch)

"4. Hiệp Hội Đoàn Kết Công Nông Việt Nam (Nguyễn Mai, Việt Nam, và Trương Quốc Việt, Úc Châu – Đồng phát ngôn viên)" (Nguyễn Văn Huy nhấn mạnh)

Chú-thích của Nguyễn Văn Huy:

Té ra vào vào ngày 12/05/2014 Trương Quốc Việt đã là thường-trú-nhân (permanent resident) của Úc rồi. Như vậy phải tấm-tắc ngợi khen Việt Tân bố-trí rất khéo để cho một đảng-viên của họ được chánh-phủ chấp-nhận cho tỵ-nạn ở Úc.


5. Họp Mặt Dân Chủ (Lâm Đăng Châu, Đại diện Ban Phối Hợp)

6. Liên Đoàn Lao Động Việt Tự Do (Trần Ngọc Thành, Chủ Tịch)

7. Liên Minh Dân Chủ Việt Nam (Nguyễn Quốc Nam, Phó Chủ Tịch)

8. Lực Lượng Dân Tộc Cứu Nguy Tổ Quốc (Trần Quốc Bảo, Chủ tịch Hội Đồng Điều Hợp Trung Ương)

9. Lực Lượng Dân Tộc Quật Khởi (Bùi Anh Thư, phát ngôn nhân) (Nguyễn Văn Huy nhấn mạnh)

Chú-thích của Nguyễn Văn Huy:

Căn-cứ vào câu văn số 9, vào năm 2014, Bùi Anh Thư vẫn còn là một đảng-viên của Việt Tân. Trong một cái còm ("comment") cho bài "(97) Một đồng đóng góp cho Việt Tân là một đồng đóng góp vào sự diệt-vong của dân-tộc Việt Nam") của Nguyễn Văn Huy, Bùi Anh Thư nói rằng vào năm 2015 cô ta gây lộn với Trần Diệu Chân, vợ của Tổng-bí-thư đảng Việt Tân Lý Thái Hùng (tức là Bùi Minh Đoàn) . Xin độc-giả xem thêm chi-tiết trong phần 2(b)(2) của bài và những cái còm của Bùi Anh Thư cho bài đó. Như vậy, coi như vào năm 2015 Bùi Anh Thư đã rút chân ra khỏi đảng Việt Tân. Xin độc-giả chú ý: Facebook đã xóa bài này vì trong bài có link dẫn tới một website có mã độc (bỏ vào sau khi bài của Nguyễn Văn Huy đã đăng được nhiều tháng). Nguyễn Văn Huy đã thay-thế bài đó bằng bài mới. Vấn-đề mã độc đã được trình-bày đầy-đủ trong phần "B.2 Những mưu-sĩ của Hoàng Cơ Minh đều do Cộng-sản gài vào" của 'phiên-bản blog của bài (97)'.


10. Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam (Tiến sĩ Nguyễn Bá Tùng, Trưởng Ban Phối Hợp)

11. Nghị Hội Toàn Quốc Người Việt tại Hoa Kỳ (Nguyễn Ngọc Bích, Chủ Tịch Hội Đồng Điều Hợp Trung Ương)

12. Phong Trào Giáo Dân Việt Nam Hải Ngoại (Đỗ Như Điện, Điều hợp viên)

13. Phụ Nữ Vì Nhân Quyền Việt Nam (Lanney Trần, Chủ Tịch)

14. Tập Hợp Vì Nền Dân Chủ (Bác sĩ Nguyễn Quốc Quân, Đại diện)

15. Tổng Hội Nha Kỹ Thuật Bộ Tổng Tham Mưu Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa (Đoàn Hữu Định, Đại diện)

16. Trung Tâm Nhân Quyền Việt Nam (Luật sư Trần Thanh Hiệp, Chủ Tịch)

17. Ủy Ban Bảo Vệ Người Lao Động Việt Nam (Nguyễn Văn Tánh, Chủ Tịch)

18. Viện Quốc Tế vì Việt Nam (G.S. Đoàn Viết Hoạt, Đại diện)

19. Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng (Đỗ Hoàng Điềm, Chủ Tịch)

20. Việt Nam Quốc Dân Đảng, Hội Đồng Điều Hợp TƯ các Cơ Sở VNQDĐ tại Hải Ngoại (Trần Tử Thanh, Chủ Tịch)


A.2(e) Những đoàn-thể trong danh-sách của Việt Tân đều thuộc về Việt Tân:

Vì bản kiến-nghị và danh-sách những đoàn-thể ở trên do Việt Tân đưa ra, chúng ta có thể suy ra rằng tất-cả hội-đoàn trong bảng phong thần đều là những tổ-chức ngoại-vi của Việt Tân. Xin đơn-cử một trường-hợp:

"15. Tổng Hội Nha Kỹ Thuật Bộ Tổng Tham Mưu Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa (Đoàn Hữu Định, Đại diện)"

Xin trích-dẫn vài thông-tin về Đoàn Hữu Định từ bài “Ai tẩu hỏa nhập ma?!” của Nha sĩ Đàm bảo Kiếm, đăng trên Paris.net ngày 12/05/2007:

“Trong quyển Hồi Ký một Đời Người của ông Phạm Ngọc Lũy trang 118, ông đã đề cập: “… một nhóm hoạt động rất tích cực, nhưng rất âm thầm, không hề xuất hiện ở Đại Hội trước mặt công chúng: Nguyễn Hữu Vinh, Phạm Hữu Minh, Đoàn Hữu Định và Phạm Cát…”.

“Trang 120: “… do sáng kiến của phong trào New Letter là cơ quan ngoại vận bằng Anh ngữ do sự đóng góp ý kiến và bài vở của Phạm Dương Hiển, Đoàn Hữu Định, Nguyễn Xuân Nghĩa” (cháu Mười Cúc, tức Nguyễn Văn Linh Tổng Bí Thư đảng Cộng-sản Việt Nam, người làm tan tàn Mặt Trận Hoàng Cơ Minh ở hải ngoại như biết bao nhân chứng ở hải ngoại. Vì tự do quá trớn trên đất Mỹ mà Nguyễn Xuân Nghĩa vẫn tự do sống ở Mỹ, dưới danh nghĩa “Kinh Tế Gia” đang đóng vai “đạo đức giả”. Thỉnh thoảng trước đây, viết bài chửi Hoa Kỳ “Đế Quốc Dân Chủ lên tiếng” chửi Tổng Thống Bush…gần đây xỏ lá trong đề tài Hoa Kỳ bị nạn thực phẩm “Cờ Lôn”…).

“Năm ngoái tôi và bà Tôn Nữ Hoàng Hoa đi dự ở hội nghị ở Vietnam Center ở Lubbock bên Texas . Chính chúng tôi được ông Đoàn Hữu Định tới bàn dặn dò nhỏ: “ Khi Mỹ giới thiệu tướng Lữ Lan người Việt Nam nên đứng dậy”. Riêng cá nhân chúng tôi không tin ông Đoàn Hữu Định, nên đã không đứng, thản nhiên ngồi theo dõi (theo chúng tôi nhóm Việt Tân có âm mưu đưa Tướng Lữ Lan lên năm ngoái, nhưng bất thành). Chúng tôi cũng không ký vào tờ giấy danh sách tham dự của một bà Dược sĩ của Việt Tân đưa. Chúng tôi đã ra về sớm không dự buổi họp của Việt Tân. Nên dù mới đây bà Tôn Nữ Hoàng Hoa cho tôi biết ông Đoàn Hữu Định vừa bất đồng với cô Lữ Anh Thư (người cùng ông hoạt động từ lâu. Cô cũng là người ép ông Nguyễn Hữu Luyện bỏ vụ kiện, thì cô sẽ giới thiệu cho ông mấy người giáo sư Ðại Học. Ông Nguyễn Hữu Luyện không đồng ý cô đổi ý kh ông mời họ đến dự vào năm 2004 khi chúng tôi và Tường Thắng lên Virginia hỗ trợ vụ kiện WJC vào năm 2004) và không hoạt động với cô nữa… Theo thiển ý của tôi, ông Đoàn Hữu Định đã chơi trò “lệch hướng” của Việt Tân lần thứ hai.”



B. Âm-mưu của Việt Tân


B.1 Vai trò của Trương Quốc Việt vào năm 2012:

Sự-kiện Trương Quốc Việt qua Úc rồi dựng chiêu-bài đấu-tranh cho nhân-quyền tại Việt Nam suốt hai năm 2012 và 2013 không phải là sự tình-cờ. Trong chiến-lược trường-kỳ của Việt Tân, sự kiện này chỉ là một mắt xích nhỏ trong một chuỗi xích dài nhằm gây thanh-thế cho Việt Tân như là một đảng-phái có thực-lực. Phải có thanh-thế như vậy, thì nó mới có thể thu-hút những phần-tử chống Cộng thực-thụ vào đảng và sau đó bán đứng họ cho Cộng-sản, kiểu như là những gì đã xảy ra cho những người gia-nhập chiến-dịch Đông Tiến của Mặt trận Hoàng Cơ Minh vào những năm 1980.


“... từng 7 vị Dân Biểu, thành viên của Hạ Viện Quốc Hội Úc Châu của cả lưỡng đảng Lao Động (đương cầm quyền) và Tự Do (đảng đối lập) đã đăng đàn lên tiếng ủng hộ cho lời đề nghị (motion) của Dân Biểu Liên bang Chris Hayes MP, đơn vị Fowler, tiểu bang New South Wales tại Hạ Viện Quốc Hội Úc Châu vào lúc 8 giờ tối ngày 28-5-2012 hôm nay, trong đó bao gồm toàn bộ những đề nghị mà Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu đã điều trần trước Tiểu Ban Nhân Quyền Tái Duyệt Xét Chương Trình Đối Thoại giữa Úc Đại Lợi và Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa VN của Quốc Hội Úc Châu cũng như trong Kiến Nghị Thư đang được ký để trao cho Thượng Viện Quốc Hội Úc Châu vào ngày 21-5-2012 tới đây.”

“Tất cả các dân biểu đăng đàn phát biểu ý kiến đều đã nhắc đến và nói về trường hợp của Hòa-thượng Thích Quảng Độ, Gs Nguyễn Đan Quế, luật-sư Cù Huy Hà Vu và Nhạc sĩ Việt Khang và người dân bị cướp đất mà anh Trương Quốc Việt, một người dân oan từ Việt Nam sang đã toạ kháng một mình trước Quốc hội Úc châu như là những trường hợp cụ thể để chính phủ Úc cũng như Quốc Hội Úc phải mạnh mẽ có thái độ và đặt điều kiện trên những chương trình viện trợ cho nhà cầm quyền CSVN.” (Nguyễn Văn Huy nhấn mạnh)



Chỉ có phần đầu của bản thông-cáo và phần trích-đoạn được ghép với nhau trong tấm hình trên, vì bản thông-cáo rất dài.



Rõ rồi đấy nhé! Việt Tân đưa Trương Quốc Việt ra trước Quốc-hội Úc như là một người thật, việc thật, để cho các băng-đảng Cộng-đồng Người Việt Tự-do Liên-bang Úc-châu tăng thêm uy-tín đối với người tỵ-nạn, dân-biểu Chris Hayes của đảng Labor cũng tăng thêm uy-tín đối với Quốc-hội Úc và cử-tri Việt Nam, còn Việt Tân cũng tăng thêm uy-tín đối với người Việt Nam trên thế-giới.


B.2 Cứu-giá chủ-tướng Nguyễn Tấn Dũng:

B.2(a) Quan Làm Báo của Đặng Thị Hoàng Yến:

Thật ra, việc đưa Trương Quốc Việt sang Úc chỉ là một nhấc tay trong phong-trào nhân-quyền mà Việt Tân đã phát-động rầm-rộ khắp hải ngoại vào năm 2012 để cứu Nguyễn Tấn Dũng. Lúc đó, Đặng Thị Hoàng Yến và Trương Tấn Sang hợp-tác với Nguyễn Phú Trọng để hạ-bệ Nguyễn Tấn Dũng. Báo mạng Quan Làm Báo (link đã chết) của Đặng Thị Hoàng Yến phanh-phui những tội tham-nhũng tày trời của Nguyễn Tấn Dũng không còn sót một thứ gì, khiến cho đảng-viên Việt Cộng mất niềm tin ở Ba Dũng. Điều đó là cả một cơn ác-mộng đối với Ba Dũng, vì lần đầu tiên, từ lúc lên cầm quyền vào năm 2005, tới năm 2012 cái ghế Thủ-tướng của Ba Dũng bắt đầu bị lung-lay. Ảnh mới huy-động Việt Tân cứu-giá bằng cách cho Việt Tân tấn-công chế-độ về mặt nhân-quyền rất dữ-dội. Ảnh muốn khai-thác cái thói quen của đảng-viên Việt Cộng là khi bị kẻ thù chung đánh mạnh, mọi đảng-viên đoàn-kết lại với nhau để giữ đảng và chánh-quyền trước đã, sau đó mới tính sổ riêng với nhau.

Nguyễn Tấn Dũng còn giả-vờ ra thông-báo cấm công-nhân-viên đọc Quan Làm Báo, Biển Đông và Dân Làm Báo. Thế là người Việt ùa nhau đọc ba trang mạng này.


Chú-thích của Nguyễn Văn Huy:

Tuy trên website Quan Làm Báo links vẫn còn hoạt-động và bài-vở vẫn còn nguyên, nhưng khi mở trang báo ra hoặc bấm bất-cứ cái link nào, cuối-cùng cũng bị đưa về địa-chỉ "http://ww99.widgetserver.com/". Xem ra website này đã bị hack bởi Việt Tân mà không ai bỏ công ra sửa-chữa. Nếu độc-giả muốn xem những bài viết thì làm như sau: dời mũi tên (cursor) của con chuột ("mouse") tới dấu hiệu mũi tên uốn tròn (biểu-hiện cho REFRESH, nghĩa là mở trang web lại một lẩn nữa). Đến khi trang web hiện ra hoàn-toàn, mũi tên uốn tròn sẽ biến thành hình chữ thập. Ngay lập tức độc-giả bấm vào chữ thập đó. Trang web sẽ không còn bị đưa về cái địa-chỉ ma ở trên nữa. Độc-giả cứ làm như vậy cho những cái link khác trên trang Quan Làm Báo.


B.2(b) Biển Đông của Nguyễn Tấn Dũng:

Biển Đông chỉ là một blog nhỏ của băng Nguyễn Tấn Dũng.

Vào ngày 19/10/2012, Dân Làm Báo đăng bài “Ý kiến về một số lời nói của ông Trương Tấn Sang” của Nguyễn Văn Huy. Sau đó, Biển Đông đăng một bài viết có tựa là “Vì sao Chủ tịch Trương Tấn Sang không tin công an (?)” của Lê Kim Cương. Trong đó, có một đoạn văn như sau:

“Trên mạng có bài của Nguyễn Văn Huy, tác giả đã cho rằng làm như ông 4 Sang nói thì cũng nên kêu gọi sinh viên, học sinh tổ chức biểu tình hàng loạt để chống Thủ tướng và hãy học Mao Trạch Đông để dùng ngoài bài trong như Mao đã kỷ luật Đặng Tiểu Bình, Lưu Thiếu Kỳ, Bành Đức Hoài…” (Nguyễn Văn Huy nhấn mạnh)



Hình ghép phần đầu và phần chót của bài viết của Biển Đông, trong đó có đề-cập đến bài viết của Nguyễn Văn Huy trên Dân Làm Báo.



B.2(c) Dân Làm Báo của Việt Tân:

Dân Làm Báo là của Việt Tân, do đó Vũ Đông Hà ra sức chửi bới Quan Làm Báo, rằng đó là báo lá cải, và khéo-léo nói tốt cho Nguyễn Tấn Dũng để giảm bớt áp-lực cho ảnh. Xem bài “Dân Làm Báo ném đá Quan Làm Báo” (gốc), hoặc coi ở đây: “Dân Làm Báo ném đá Quan Làm Báo” (copy).



Screenshot phần trên của bài báo “Dân Làm Báo ném đá Quan Làm Báo”, đăng trên Quan Làm Báo vào ngày 08/11/2012



Hồi đó, Nguyễn Văn Huy cũng cảm thấy Dân Làm Báo đang tìm cách giải vây cho Nguyễn Tấn Dũng, cho nên vào ngày 08/11/2012 viết một cái còm bên Quan Làm Báo (nếu viết bên Dân Làm Báo e rằng sẽ bị xóa mất) như sau:

“Tôi cũng không đồng ý với những nhận xét của ông Vũ Đông Hà về Quan Làm Báo. Nhưng có thật ông Hà là chủ nhân của Dân Làm Báo không? Ngoài ra, chính Dân Làm Báo đã xác nhận rằng họ không có quan hệ nào với Việt Tân. Còn Quan Làm Báo cũng tuyên bố là không có quan hệ với chị em bà Đặng Thị Hoàng Yến. Vậy thì mọi người cứ chấp nhận như là một sự thật tương đối đi, và không chĩa súng vào nhau nữa. Kẻ thù chính của chúng ta là Trung Cộng, ai làm tay sai cho họ thì cứ bắn bỏ, ai đồng lõa với họ cũng bắn bỏ, ai tiếp tay cho họ cũng bắn bỏ. Thật ra chỉ cần vô hiệu hóa là được rồi, để còn để đức lại cho con cháu ,vì ông bà đã có câu "giết không được, tha làm phúc". Người như vậy đầy nhóc trong Trung Ương Đảng, giết không hết đâu!”



Screenshot còm của Nguyễn Văn Huy về việc Dân Làm Báo tấn-công Quan Làm Báo, đăng trên Quan Làm Báo vào ngày 08/11/2012.



Chiến-lược của Việt Tân từ năm 2012 là đổ mọi tội-ác của Việt Cộng lên đầu Nguyễn Phú Trọng, và phao tin rằng, một khi trở thành Tổng-bí-thư, Nguyễn Tấn Dũng sẽ lập chế-độ Cộng-hòa. Quan-điểm đó có thể tìm thấy qua một bài viết trên website “Chân Dung Quyền Lực”. Vì bài đó bị Facebook cho rằng chứa virus, mà Facebook xóa bài (140) này lần đầu. Nếu độc-giả muốn thử coi cái Facebook làm đúng hay làm sai thì cứ bấm cái link sau đây: “Tổng thống Nguyễn Tấn Dũng?”.

Chiến-lược đó không phải là tồi, và có khả-năng thành-công cao, dù Nguyễn Tấn Dũng thật ra chỉ là tay sai của Tập Cận Bình.


Chú-thích của Nguyễn Văn Huy:

Như đã viết trong phần A.1, xưa nay Việt Tân vẫn thường chơi đòn tự-sát bằng cách tự bỏ mã độc vào bài vở của chính mình để cho Facebook xóa bài của Nguyễn Văn Huy chơi , vì Nguyễn Văn Huy không thể không cho link dẫn tới bài gốc mà mình trích-dẫn. Trong quá-khứ, nhiều bài viết của Nguyễn Văn Huy đã bị Facebook xóa vì độc-chiêu đó và phải tốn thời-giờ copy lại lần thứ hai hoặc lần thứ ba. Do đó, trong trường-hợp này, chúng ta có thể đoán ra được website Chân Dung Quyền Lực” được điều-hành bởi Nguyễn Tấn Dũng và Việt Tân.


B.2(d) Tin giả thắng tin thật:

Đòn phép "tuyên-truyền láo-khoét" xưa như trái đất, nhưng lúc nào cũng có kết-quả tốt. Bằng-cớ của hiệu-quả của chiêu “tin giả thắng tin thật” là sự việc Nghị-viên Trương Lợi của vùng Springvale, Melbourne bày ra vụ gắn đồng-hồ thu tiền đậu xe vào năm 2015, làm cho dân-chúng địa-phương điêu-đứng. Ảnh biết việc làm của ảnh sai-trái và mất lòng dân, do đó đi đâu ảnh cũng nói với người dân rằng ảnh chống lại việc đó, nhưng vì phe của ảnh ít phiếu hơn cho nên bị thua. Vùng Springvale đâu có lớn-lao gì, kiểu như một cái làng ngày xưa mà thôi, kiểm-tra tin-tức đâu có khó. Vậy mà người Việt Nam ở Springvale lại nhắm mắt, bịt tai, chỉ tin cái miệng của anh chính-trị-gia nói láo chuyên-nghiệp và cho phiếu để ảnh đắc-cử vẻ-vang một lần nữa (xin xem bài “(141) Trương Lợi, một nghị-viên hại dân, hại nước, hại vợ, hại con”).

Tuy nhiên, Nguyễn Tấn Dũng phải đánh thêm một chiêu nữa mới thoát nạn; đó là bay qua Quảng Tây lạy-lục xin Tập Cận Bình cứu mạng trước khi đại-hôi đảng bắt đầu. Nhưng, nói chung, cách giải-quyết cơn khủng-hoảng của Nguyễn Tấn Dũng như nói ở trên rất đúng quy-trình (có bài-bản) và đã có kết-quả tốt. Đó là không một Ủy-viên Trung-ương đảng nào dám đòi kỷ-luật Nguyễn Tấn Dũng (xem phần “2. Toàn-bộ Trung-ương đảng Cộng-sản Việt Nam không cho tham-nhũng là xấu và xem nhân-dân là thế-lực thù-địch” của bài “(89) Luật-sư Trần Kiều Ngọc không chống Cộng, cũng không chống cái ác, mà là tạo thêm ác-nghiệp”).


B.3 Bằng-chứng về việc Việt Tân ủng-hộ Nguyễn Tấn Dũng:

Võ Long Ẩn cho biết Trương Quốc Việt có một trang Facebook cá nhân. Trương Quốc Việt trong trang Facebook đó chính là Trương Quốc Việt xuất-hiện ở Úc vào năm 2013. Trong tấm hình trong phần "Tóm-tắt nội-dung" ở trên, bên trái là hình Trương Quốc Việt tại cái gọi là Đền Thờ Quốc-tổ, Melbourne, vào ngày 31/03/2013 (xem bài "Độc hành cho nhân quyền Việt Nam"), còn bên phải là hình Trương Quốc Việt trên trang Facebook của ảnh hiện nay.

Trong bài viết trên Facebook ngày 18/10/2014, Trương Quốc Việt đăng cái link cho bài “Thủ tướng: dân chủ là xu thế không thể đảo ngược” của báo mạng Vietnamnet. Bộ Công-an và Bộ Tư-pháp do Thủ-tướng chỉ-đạo, do đó Nguyễn Tấn Dũng là anh đầu-sỏ của những vụ bắt-bớ, giam cầm những người đấu-tranh cho dân-chủ, của những vụ cướp đất tạo ra lớp dân oan. Thế thì tại sao anh cán-bộ Việt Tân cao-cấp như là Trương Quốc Việt lại đánh bóng tên-tuổi cho Nguyễn Tấn Dũng, kẻ thù của Việt Tân? Sự việc này cũng dễ hiểu thôi: Nguyễn Tấn Dũng chính là thủ-lãnh tối-cao giấu mặt của Việt Tân.



Screenshot trang Facebook của Trương Quốc Việt vào ngày 18/10/2014



Trong bài viết của ngày hôm sau, 19/10/2014, Trương Quốc Việt lại đăng một cái link cho bài "Thủ tướng CSVN diện kiến Đức Giáo Hoàng Francis" của SBTN.



Screenshot trang Facebook của Trương Quốc Việt vào ngày 19/10/2014. Ảnh quảng-cáo cho Nguyễn Tấn Dũng, trong khi ảnh được các băng-đảng Cộng-đồng Người Việt Tự-do Úc-châu bảo-lãnh để chánh-phủ Úc nhìn nhận ảnh là người tỵ-nạn Cộng-sản chân-chánh .



B.4 Trương Quốc Việt, giờ nay anh ở đâu?

B.4(a) Ai đưa Trương Quốc Việt qua Úc?

Căn-cứ vào thông-tin trong phần A.2(d), Trương Quốc Việt sống ở Úc vào năm 2014. Nhưng trong bài viết có tựa là “Anh Trương Quốc Việt, nhà đấu tranh nhân quyền cho Việt Nam, hiện giờ ra sao?”, Võ Long Ẩn lại đặt câu hỏi giờ này Trương Quốc Việt đang ở đâu? Nếu vẫn còn ở Úc, tại sao ảnh lại không hoạt-động gì hết? Dù cho ảnh không ở nước Úc, nhưng nếu ảnh ở hải-ngoại, tại sao cũng vẫn không nghe tăm hơi gì?

Đúng rồi, Việt Tân bố-trí cho một đảng-viên cao-cấp qua Úc để trở thành thường-trú-nhân, thì tốn kém đâu có ít. Lẽ dĩ-nhiên Việt Tân không có ý-định để cho ảnh an-cư, lạc-nghiệp. Ảnh phải works, works (làm việc, làm việc) cho đảng chớ ! Như vậy ảnh đã đi đâu?

Những thông-tin từ trang Facebook của Trương Quốc Việt cho thấy ảnh đã trở lại Việt Nam, đang sống một cách bình-an, và tự-do share bài chửi bới chế-độ .

Ở đầu trang Facebook của Trương Quốc Việt, trong phần Intro, ảnh ghi rằng:

"Lives in Sài Gòn, Sóc Trăng, Vietnam"

Trong bài viết trên Facebook ngày 08/12/2018, Trương Quốc Việt đưa vào hai tấm hình chụp một gian hàng bán ốc và viết:

" Nhìn thấy mê quá."

Một cô bé tên Yến Lâm) bèn hỏi:

"Anh đang ở VN sao?"

Trương Quốc Việt không trả lời, nhưng cho một like.



Screenshot trang Facebook của Trương Quốc Việt. Độc-giả hỏi có phải Trương Quốc Việt ở Việt Nam hay không. Trương Quốc Việt cho một LIKE, có nghĩa là khen "Em thông-minh quá!" .



Dựa trên những chi-tiết trên, chúng ta có thể cho rằng Trương Quốc Việt đang ở Việt Nam.

Trương Quốc Việt đã chường cái mặt lên Internet trong suốt hai năm 2012 và 2014 như là một người đấu-tranh cho nhân-quyền của người Việt Nam. Tuy nhiên công-an Việt Nam vẫn để cho ảnh sống yên lành tại Việt Nam và vẫn để yên cho ảnh tiếp-tục "bôi-bác chế-độ" bằng những post trong Facebook cho tới ngày hôm nay. Như vậy, có phải Việt Nam rất dân-chủ, hay không? Lẽ dĩ nhiên là không. Như vậy, thế là thế nào?

Điều đó dễ giải-thích thôi. Trong bao nhiêu năm nay, Cộng-sản vẫn luôn-luôn kết-hợp với Việt Tân để phá-hoại những phong-trào dân-chủ, tự-do, trong nước cũng như ở hải-ngoại (xem bài "(127) Võ Văn Thưởng, Trưởng-ban Tuyên-giáo của Trung-ương đảng củaViệt Cộng, công-khai cấu-kết với Việt Tân"). Do đó, sau khi Trương Quốc Việt đã làm xong công-tác của hai đảng Việt Cộng và Việt Tân, ảnh trở về nước để lãnh những nhiệm-vụ khác - thí-dụ như câu thêm những "con cá mập" đang đấu-tranh dân-chủ. Xin độc-giả lưu ý rằng Trương Quốc Việt không hề đăng bất-cứ tấm hình nào hoặc bài vở nào có liên-quan tới những chuyến đi "dã-ngoại" tại Úc trong những năm 2012 và 2013.

Xin so-sánh với trang Facebook của Ngô Kỷ. Ảnh cứ nhắc hoài “thủa tung hoành hống hách những ngày xưa” (Nguyễn Văn Huy chĩa thơ Thế Lữ), đó là từng được chụp hình chung với Bush cha. Ngay Nguyễn Văn Huy, vốn là một tên vô-danh tiểu-tốt, hôm nay cũng ráng lôi ra cho được cái còm trên Quan Làm Báo trong năm 2012 để khoe mẽ với độc-giả . Thế thì tại sao Trương Quốc Việt lại nhẫn-tâm đoạn-tuyệt với cái quá-khứ vàng son ?


B.4(b) Ai đưa má của Đỗ Thị Minh Hạnh qua Úc?

Từ chuyện Trương Quốc Việt, chúng ta cũng nên suy-nghĩ về chuyến đi Úc của Trần Ngọc Minh, mẹ của Đỗ Thị Minh Hạnh ,vào năm 2014 (xem bài "Bản Tin Lao Động Việt: Mẹ Tù Nhân Đỗ Thị Minh Hạnh Lén Qua Úc Vận Động Cho Con; Mẹ Của Tù Nhân Đỗ Thị Minh Hạnh Phát Biểu Tại Úc: 'Nếu phải xuống địa ngục để tranh đấu cho con tôi, tôi cũng xuống'" của vietbao.com). Lúc đó, Việt Tân bố-trí cho Trần Ngọc Minh gặp những dân-biểu của đảng Labor của tiểu-bang Victoria.

Thông-tin về sự kiện này được Nguyễn Quang Duy tường-thuật chu-đáo trong bài báo có tựa là (link: "7 Dân biểu Victoria, Úc kêu gọi Nguyễn Tấn Dũng thả ngay Đỗ Thị Minh Hạnh") vào ngày 16/06/2014. Dưới đây là tấm hình mà Nguyễn Quang Duy đưa vào bài báo.



Vài dân biểu Labor và Trần Ngọc Minh, mẹ của Đỗ Thị Minh Hạnh.



Trong tấm hình ở trên, Nguyễn Quang Duy là cái anh bận áo vest đứng ở hàng sau, bên trái, cao hơn ai hết. Xin xem thêm thông-tin về nhân-vật này trong phần "A.2(a) Bài viết của Nguyễn Quang Duy" của bài "(131) Người hại không chết, Trời hại mới chết".

Về nhân-vật Kiều Tiến Dũng (đứng ở hàng đầu, bên phải, đeo kiếng, ngực đeo miếng giấy có chữ "V"), xin xem thông-tin trong phần "C.3 Việt Tân Úc-châu đưa người vào chánh-trường Úc" của bài "(127) Võ Văn Thưởng, Trưởng-ban Tuyên-giáo của Trung-ương đảng của Việt Cộng, công-khai cấu-kết với Việt Tân".

Nếu độc-giả có thời-giờ, xem cái còm của Nguyễn Văn Huy ở bên dưới của bài báo. Bài gồm khoảng 1500 chữ, nghĩa là dài khoảng 1/3 bài viết này. Xin đăng lại vài đoạn:

"7. Sau khi trình bày khá dài dòng, tôi xin tóm gọn vấn đề như sau:

"Tôi nghĩ rằng Việt Cộng nên thả quách Đỗ Thị Minh Hạnh ra cho rồi. Lý do như sau:

"(a) Thứ nhất là khỏi mang tiếng ác với nhân dân trong việc ức hiếp một cô bé. Ngay người dám đòi kiện Ba Dũng, Cù Huy Hà Vũ, còn được thả qua Mỹ, thì việc giam giữ một cô bé chỉ khiến cho đời nguyền rủa, chứ hay ho gì.

"(b) Thứ hai, giúp cho các đồng chí người Tàu, người Úc và người Việt ở tiểu-bang Victoria tăng thêm phần uy tín đối với cộng đồng người Việt ở đó, để có chỗ dùng sau này.(Nguyễn Văn Huy nhấn mạnh)

"Nghe lời Nguyễn Văn Huy, thật-sự chỉ có lợi mà không có hại ."

Nói tóm lại, chuyến đi của Trần Ngọc Minh được thiết-kế để tăng uy-tín cho Việt Tân. Nó không hại cho Nguyễn Tấn Dũng, trái lại mọi tiếng xấu Nguyễn Phú Trọng sẽ mang (vì ảnh là Tổng-bí-thư của Cộng-sản Việt Nam), còn Nguyễn Tấn Dũng nhờ nói phét (tỏ ra muốn tiến tới dân-chủ) mà được tiếng tốt. Như đã nói ở trên, Trương Lợi nhờ dùng tuyệt-chiêu nói phét này mà tái-thắng-cử ngon lành.

Tuy-nhiên, Nguyễn Phú Trọng vốn là cáo già, thì ảnh ngu-dại gì lại làm cho người khác hưởng. Do đó, ảnh hạ-bệ Nguyễn Tấn Dũng vào đầu năm 2016 và tiếp-tục đuổi tận, diệt tuyệt đàn em của Ba Dũng cho tới ngày nay. Xin trích-dẫn vài đoạn văn từ bài báo "Diễn biến chính trị Việt Nam sau hội nghị 9", đăng trên BBC Việt-ngữ vào ngày 30/12/2018:

"Từ đầu nhiệm kỳ khóa XII đến nay, chưa đầy ba năm, hơn 60 cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý đã bị thi hành kỷ luật là con số chưa từng có, trong đó có 4 Uỷ viên Trung ương Đảng đương nhiệm và 3 người trong số đó đã bị đưa ra khỏi Ban Chấp hành Trung ương.

"Ông Trọng nhắc lại năm 2018, đã xử lý nhiều cán bộ cấp cao, kể cả cán bộ nghỉ hưu, cán bộ trong các cơ quan bảo vệ, thực thi pháp luật, sĩ quan cấp tướng thuộc các lực lượng vũ trang, có những trường hợp bị tước các danh hiệu, xử lý hình sự.

"Ông Trọng khẳng định "phải làm, và sẽ còn tiếp tục làm trong thời gian tới".

"Có những dấu hiệu cho thấy rằng việc kỷ luật đảng tại thành-phố Hồ Chí Minh, trung tâm kinh tế lớn nhất nước, sẽ còn chưa dừng lại."

Nguyễn Văn Huy

(Đăng trên Facebook vào ngày 27/12/2018, trên Blog Nguyễn Văn Huy vào ngày 02/10/2019)


Những bài gốc ở Facebook:


Nếu độc-giả có nhã-ý cho Like, xin nhấn nút Like và sau đó nhấn thêm nút Confirm ("xác-nhận"). Xin cảm ơn.