(141) Trương Lợi, một nghị-viên hại dân, hại nước, hại vợ, hại con


Tóm-tắt nội-dung
(bài gồm khoảng 5 ngàn 500 chữ)

Trong năm 2015, nghị-viên Trương Lợi của council Greater Dandenong, Melbourne, Victoria và đồng-đảng O'Reilly lôi kéo được nhiều nghị-viên khác ra quyết-định gắn các đồng-hồ thu tiền đậu xe trong khu thương-mai Springvale từ tháng 09/2015. Kết-quả là việc làm ăn của thương-gia trong khu bị xuống dốc thảm-hại, mà khách hàng cũng bị khốn-khổ. Không những phải chịu tốn tiền đậu xe cho việc mua một bó hành hay một gói thuốc, mà họ còn bị phạt liên-miên. Lý-do là với cái vé do đồng-hồ cấp, thì dù trễ một phút nhân-viên của council cũng có bằng-chứng để phạt. Đến năm 2017, người dân chịu hết nổi, mới vận-động các councillors nhổ bỏ các đồng-hồ thu tiền.

Về đời sống cá-nhân, Trương Lợi từng bị Thượng-nghị-sĩ Nguyễn Sang, vào tháng 11/2005, tố-cáo trước Quốc-hội tiểu-bang rằng Trương Lợi là người bạo-động và vì hành-vi bạo-hành mà Trương Lợi từng bị tòa kết tội làm công-tác xã-hội "chùa" trong ba tháng trời. Đến tháng 08/2018, Thượng-nghị-sĩ Trương Việt Hương, con gái của Trương Lợi, tố-cáo trước Quốc-hội tiểu-bang Victoria rằng suốt tuổi thơ của cô, Trương Lợi đánh đập mẹ con của cô rất tàn-nhẫn, đến đỗi có lần mẹ của cô phải được cảnh-sát đưa vào nhà thương để cấp-cứu.



Trương Việt Hương, con gái của Trương Lợi, tố-cáo trước Quốc-hội tiểu-bang Victoria rằng suốt tuổi thơ của cô, Trương Lợi đánh đập mẹ con của cô rất tàn-nhẫn



Chú-thích của Nguyễn Văn Huy:

(i) Hình trên: Trương Hương và mẹ. Xin độc-giả chú-ý ba chai bia Foster Lager trên thảm. Một người bạn cho biết trong những năm 1980s mỗi lần dân Huế tại Melbourne có party tại-gia, số người tham-dự lên 100, 200 người là chuyện thường. Lần nào cũng có nhậu-nhẹt, đánh bài và đánh lộn. Hình được trích từ video clip "Huong Truong - The West is being taken for granted".

(ii) Hình dưới: Trương Lợi tại Yarra council vào ngày 02/08/2016. Hình được trích từ bài "Thành Phố Yarra, TB Victoria, Úc Châu công nhận Cờ Vàng", đăng trên website Dòng Sông Cũ vào ngày 06/08/2016.


Mục-lục
(trong phần Mục-lục, mỗi một câu đều là một cái link)








A. Thành-tích

A.1 Bài viết của Lưu Khâm Hưng:

Lưu 劉 Khâm 欽 Hưng 興, một blogger ở vùng Greater Dandenong, đăng trên blog của ảnh, vào ngày 08/03/2017, một bài viết có tựa là “Springvale và nỗi buồn đậu xe phải trả tiền”. Trong đó, có những đoạn văn như sau:

(a) “Tôi đến và sống trong khu vực thành phố Greater Dandenong bắt đầu từ Enterprise Hostel năm 1979 như vậy tôi đủ tư cách để nói tôi là một người kỳ cựu trong vùng này. Sống và làm việc ở đây suốt mấy chục năm nên không ít thì nhiều tôi biết nhưng ít nói. Hôm nay tôi nói vì có những chuyện xảy ra mà có người nói lại không mấy gì đúng với sự thật. Nhiều khi thấy vậy mà không phải vậy, nói ra đây thì "lời thật sợ mếch lòng".

“Mấy năm trước không biết mấy ông councillor muốn lấy công hay nghĩ gì mà lại muốn thu tiền chỗ đậu xe với mục đích chính yếu là tìm cách thu nhập cho ngân sách của council thêm nhiều triệu bạc mỗi năm trong khi council rate thì lại bắt dân phải đóng một tỷ lệ rất cao trên giá trị căn nhà. Vấn đề này bị những cư dân và thương gia Springvale chống đối rất quyết liệt nhưng không thàng công vì biều quyết của mấy ngài councilor và năm ngoái đã thực hiện, các máy tính tiền được đặt khắp khu vực Springvale và thu tiền một cách vô tội vạ vì nó không thối lại nếu mình muốn mua ngắn hạn, bỏ tiền vô bao nhiêu nó cũng nuốt hết và không bao giờ nhả lại.

“Sau đó thật sự việc làm ăn buôn bán xuống dốc, ai ai cũng than thở. Có ai biết không? Tôi thì biết nhiếu vì tôi làm nghề "thu tiền mướn" nên mỗi khi đi thâu tiền hay người mướn đến trả tiền là nghe cho một mớ yêu cầu, than van muốn sự giúp đở. Ai có thể giúp được chỉ nhờ vào sự tranh đấu kiên trì của hội Thương Gia Springvale (SABA), vận động với các councilors để mong có sự giúp đở của các đấng chân tình.

“Ngày 27/02/2017 trong cuộc họp của Council, kiến nghị này được đưa ra yêu cầu Council gỡ bỏ các máy tính tiền, Springvale phải được đậu xe miễn phí như tất cả hội đồng thành phố khác (những khu nhà giàu như Glen Waverley, Wheelers Hill, Oakleigh,...) và sau nhiều ý kiến một cuộc biểu quyết đã được bầu ra với tỷ lệ của các Councilors ủng hộ dẹp máy tính tiền là 7/4 người phủ quyết."

Chú-thích của Nguyễn Văn Huy:

Cái video clip dưới đây được đưa lên Youtube vào ngày 01/03/2017, nghĩa là hai ngày sau khi Council biểu-quyết gỡ bỏ máy thu tiền đậu xe (ngày 27/02/2017). Nhưng Trương Lợi và đồng-đảng vẫn ngoan-cố, không chịu thua và đòi đưa vấn-đề ra biểu-quyết lần nữa vào ngày 14/03/2017. Do đó hội SABA (Hiệp-hội các thương-gia ở Springvale) tổ-chức một cuộc nói chuyện ở trung-tâm Springvale vào ngày 01/03/2017 để kêu gọi các thành-viên tham-dự buổi họp đó để tăng khí-thế cho phe thắng trận.


("Korb Sao của SK Media tường-thuật vấn-đề máy thu tiền đậu xe tại trung-tâm thương-mại Springvale")






“Cái đáng buồn cho hội đồng thành phố Greater Dandenong, trong 11 councilors chỉ có 3 người Á châu, 2 người Miên 1 người Việt, và 2 người Miên kiên trì ủng hộ mà người Việt duy nhất, nhất định phủ quyết, nhất định phải tính tiền từ đầu mùa đến cuối mùa vì "ngài" chỉ muốn có chổ đậu xe bởi mỗi một ngày, "ngài" xuống Springvale 3 lần không biết đề làm gì, dường như chỉ nghe nói "ngài" xuống mua thuốc lá bán sỉ về Springvale South để bán lẻ.”

(b) “Và phải ghi nhớ 4 người councilors phản đối từ mấy năm nay chớ không chỉ đến đêm 27/02/2017

"1. Sean O'Reilly

"2. Trương Lợi

"3. Angela Long

"4. Matthew Kirwan”


A.2 Cà cuống tới chết, đít vẫn còn cay

Nhưng băng Trương Lợi không cam lòng chịu thua, do đó họ lại đưa vấn-đề ra council để biểu-quyết lại lần nữa, vào ngày 14/03/2017. Lưu Khâm Hưng tham-dự buổi họp đó, và sau đó viết thêm một bài nữa tựa là “Springvale car park và chuyện 'cà-cuống chết đít vẫn còn cay'", đăng vào ngày 15/03/2017. Trong bài viết, có những đoạn văn sau đây:

“Từ ngày qua Úc, tôi rất thờ ơ với mọi thứ nhất là chuyện "chánh trị", hai là "ăn cơm nhà đi vác ngà voi" cho nên tôi không muốn biết tự sự gì hết với châm ngôn "cơm nhà ai nấy biết, đèn nhà ai nấy sáng". Nói thì nói vậy chứ tánh nhiều chuyện tu hoài mà không thấy bớt. Cái gì gai mắt không nói là không chịu được.

“Tuần trước cái không mà nói có của một số người lầm tưởng về một "ngài" nghị viên thương dân bầu mình ai dè không phải vậy, mà anh Guitar Hữu Thọ lại búng đờn trúng lỗ tai trâu của tôi nên tôi phải nói: "ngài" quay lưng với những người đã bầu cho "ngài" cho nên tôi đã viết một post mà "lời thật rất mếch lòng".

“Trong hơn 37 năm sống ở Úc, tôi chưa bao giờ tham dự một cuộc họp nào của Hội Đồng Thành Phố nơi tôi ở, lần đầu tiên trong cuộc đời đến tham dự buổi họp của Greater Dandenong City ngày hôm nay 14/03/2007 lúc 7:00PM tại Dandenong. Nhà tôi ở ngay Dandenong mà hôm nay tôi mới bước chân vào City Hall mới (nói vậy chớ trước đây vì chuyện làm ăn đã rất nhiều lần vào City Hall Springvale hay Dandenong như ăn cơm bữa, còn cái mới ở Lonsdale Street là lần đầu).

“Trong mục đích yêu cầu Council dẹp bỏ tất cả máy tính tiền đậu xe mà ngày 27/02/2017 đã có quyết định 7/4 councillors đồng ý cho gỡ bỏ nhưng vẫn còn 4 nghị viên khác phản đối trong đó có một nghị viên gốc Việt mà nào tới giờ ai cũng nghĩ là "ngài" giúp dân. Thế là mọi thứ lại phải nghiên cứu tìm cách giài quyết vì mấy "ông bà cố nội" này phủ quyết và đòi "xét lại" (không biết có thuộc loại "chủ nghĩa" hay không?)

“Tôi có đọc qua dường như là một câu thành ngữ "Cà Cuống chết đít vẫn còn cay", tôi chưa hiểu lắm nhưng hôm nay tôi thấy hiểu thêm được tí xíu. Thường khi biết mình thua, biết mình sắp chết thì hay giãy dụa để cố tạo một thế suy tàn để đở nhục nhã. Đây là một bài học sống nếu các bạn có đến tham dự cuộc họp ở Council tối nay 14/03/2017, để thấy "hai ngài" Sean O'Reilly và Trương Lợi cố gắng phát biểu để nhất định chứng minh ý kiến của mình là tuyệt vời nhất mà thật sự vốn liếng tiếng Anh của tôi không biết "hai ngài" muốn nói và chứng minh được điều gì với mấy cái research ở đâu ra.

“Đúng là một hình thức giãy dụa của "Con Cà Cuống chết, đít vẫn còn cay". Kỳ này không phải "cay" đâu mà phải là "đau như thiến" vì hy vọng mọi người dân Việt Nam ta biết được sự thật "Người mà ta bầu không đi theo nguyện vọng của ta". Đừng bao giờ nghĩ dân mình sẽ giúp mình. Lầm to, to to lắm !!! Sáng suốt cho kỳ bầu cử sau nhé!”



Trương Lợi (bên trái) và O’Reilly (bên phải), trong cuộc họp biểu-quyết lần thứ hai về việc có nên dẹp đồng-hồ thu tiền đậu xe hay không, vào ngày 14/03/2017 tại Dandenong council. Hai nghị-viên này kiên-quyết làm khổ dân-chúng với chương-trình đó.

(Hình được trích từ bài “Springvale car park và chuyện 'cà-cuống chết đít vẫn còn cay'" của Lưu Khâm Hưng)


A.3 Dân-chúng bất-mãn:

Nguyễn Văn Huy copy cái video clip "Springvale parking meter decision welcomed" ("Quyết-định về đồng-hồ thu tiền đậu xe tại Springvale được hoan-nghênh"), đăng trên Youtube vào ngày 14/03/2017 bởi Star Community, rồi phụ-đề Việt-ngữ.







Cái video clip ở trên quay cảnh khoảng 40 người dân Springvale trong phòng họp của Dandenong Council đứng dậy bày tỏ sự vui-mừng quá sức, trước quyết-định dẹp "cái kiến-nghị đòi hủy-bỏ quyết-định vào ngày 27/02/2017 của council". Cái kiến-nghị đó được gọi là "rescission motion", do nghị-viên Sean O'Reilly đề-xướng. Không biết băng Trương Lợi có ăn gì trong việc gắn đồng-hồ hay không, mà mấy ảnh kiên-trì quá mức bình thường .

Một người thương-gia trong vùng Springvale, cũng là đồng-hương Huế của Trương Lợi, có mặt trong ngày biểu-quyết đó. Việc buôn-bán của ảnh bị ảnh-hưởng nặng bởi đồng-hồ thu tiền đậu xe: khách biến mất, đi đâu hết. Trương Lợi đến chào hỏi ảnh. Ảnh nói thẳng vào mặt Trương Lợi:

“Tôi không muốn nói chuyện với anh. Anh nói tiếng Việt Nam, nhưng anh không phải là người Việt Nam. Nếu anh là người Việt Nam, thì lẽ ra anh phải giúp đỡ người Việt Nam, chứ không làm hại người Việt Nam.” (Nguyễn Văn Huy nhấn mạnh)

Theo một người đồng-hương Huế khác của Trương Lợi, thì nguyên-quán hay sinh-quán gì đó của Trương Lợi là làng Sịa (phát-âm của chữ Hạ 夏, người Hạ, tức là người Hẹ), xã Quảng Phước, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên. Làng Sịa gần phá Tam-Giang. Đó là nơi người Tàu Hẹ đổ-bộ lên miền Trung đầu tiên hết, khi phong-trào Phản Thanh Phục Minh bị Càn Long đánh tan và họ phải chạy qua Việt Nam tỵ nạn. Xin đọc thêm bài “Người Tầu ở quê tôi, thị xã Quảng Trị” của Hoàng Long Hải (link đã chết). Trương Lợi nói tiếng Tầu rất khá, nhưng ảnh không nhìn-nhận ảnh là người Tầu.

Ngoài ra, theo anh đồng-hương đó cho biết thêm, vùng Sịa là vùng xôi đậu trong thời Việt Nam Cộng Hòa, nơi Việt Cộng nằm vùng hoạt-động mạnh nhất. Ảnh còn cho biết đó cũng là nguyên-quán của Lê Đức Anh (người bán đứng 64 anh lính thủy Việt Cộng ở Trường Sa vào năm 1988) và Nguyễn Chí Thanh (đại-tướng Việt Cộng).

Tuy băng Trương Lợi lại bị đánh bại nhục-nhã lần thứ hai, nhưng nghị-viên Trương Lợi và đồng-đảng đã tạo ra xong cái tai-họa cho cư-dân Springvale và đã làm xấu đi tiếng-tăm của cộng-đồng người Việt chánh gốc ở Springvale trong suốt gần hai năm trời.



B. Tranh-luận

B.1 Nguyễn Hữu Thọ bênh-vực Trương Lợi (1):

Trong một cái comment ngày 14/11/2017 trên Facebook, Nguyễn Hữu Thọ (trang Facebook đã xóa) nêu ý-kiến:

"Dùng từ “ Hại dân -Hại nước “ thì hơi quá đáng. Úc là quốc gia dân chủ thật sự, phe nào đông thì phe đó thắng . Phe ủng hộ thu tiền car park thua phe phản đối thu tiền car park cũng là chuyện bình thường. Trương Lợi đứng về phe ủng hộ thu tiền thì lần bầu cử tới , phần đông sẽ không ủng hộ Trương Lợi nữa.

Nguyễn Văn Huy hỏi: "Nặng quá sao ?"

Nguyễn Hữu Thọ trả lời: "Cũng tùy người đọc"

Nguyễn Văn Huy thưa:

"Nếu Trương Lợi chưa đủ tư cách hại dân, hại nước, thì băng-đảng Cộng-đồng Người Việt Tự-do Victoria lại càng không đủ tư cách hại dân, hại nước, vì Cộng-đồng không có tư cách đại biểu cho một người dân nào để làm luật (địa phương) như là một nghị-viên. Như vậy, những bài viết đánh đổ các băng-đảng Cộng-đồng Người Việt Tự-do Liên-bang Úc-châu là vô ích hay sao?"

Nguyễn Hữu Thọ hỏi: "Hại dân là hại dân nào?"

Nguyễn Văn Huy trả lời:

"Những người buôn-bán ở khu thương-mại Springvale. Tôi nghĩ rằng hàng ngàn người ở địa-phương (và cả những người ở vùng Footscray) đều biết ảnh-hưởng xấu của việc thu tiền đối với người bán lẫn người mua, do đó không cần phải nói nhiều, và chỉ trích-dẫn bài viết của Lưu Khâm Hưng như là có tính-cách tượng-trưng."

"Việc gắn máy thu tiền đậu xe ở Footscary (do council Maribyrnong đưa ra, và được nghị-viên Nam Quách - một đồng-minh của băng Cộng-đồng - kiên-trì ủng-hộ) và tại Springvale (dự-án này do Trương Lợi và O'Reilly đưa ra) vào năm 2015 đã làm cho bao nhiêu người buôn-bán điêu-đứng trong suốt hai năm qua. Mấy cái máy làm cho khách hàng biến đi gần hết trong cả hai khu vực trên, trong gần hai năm trời. Có những người đã cầm-cố nhà cửa để có vốn để mua bán, thì khi họ sập tiệm và nhà cửa của họ bị phát mãi, sự việc đó không có ý nghĩa đơn-giản như là kết-quả của việc "phe này thắng, phe kia thua" và nạn-nhân cứ việc chờ dịp bầu-cử khác để hạ-bệ phe thắng.

"Xin xem cái clip ở dưới, trích từ bài Councillors assaulted at Melbourne meeting over parking meters", đăng trên stuff.co.nz vào ngày 18/11/2015, để thấy sự phẫn nộ của những thương-gia Úc đối với bọn chính-trị-gia vô-lương-tâm tăng lên đến mức-độ trở thành sự bạo-động."







Người được đài truyền-hình ABC phỏng-vấn tên là Megan Darling, hội-trưởng của hiệp-hội "Yarraville Village says no to paid parking" ("Làng Yarraville nói 'Không' đối với việc đậu xe phải trả tiền").

Nghị-viên Quách Nam bị dân Úc xô té xuống đất và bị đá, vì nhất-định không chịu dẹp-bỏ đồng-hồ thu tiền phí đậu xe. Nguyễn Văn Huy diễn-dịch là đá đít , vì đá vào nơi nào khác cũng đều gây thương-tích trầm-trọng hết. Người Tây-phương nói chung to xương hơn người Việt, do đó cú đá của họ mạnh lắm.

Không hiểu tại sao việc gắn đồng-hồ thu tiền đậu xe lại xảy ra đồng-thời ở hai council có nghị-viên Việt Nam và chính những người này đã ủng-hộ chương-trình đó rất nhiệt-tình? Xem ra Trương Lợi đã học khôn từ Nam Quách, vì Footscary đặt máy trước (tháng 04/2015), còn Springvale đặt sau (tháng 11/2015).


B.2 Nguyễn Hữu Thọ bênh-vực Trương Lợi (2):

Nguyễn Văn Huy viết:

"Trương Lợi rất khôn. Hồi đó, có một người đồng-hương Huế chất-vấn tại sao ảnh không chống lại việc council gắn đồng-hồ thu tiền đậu xe, ảnh chối bai-bải. Ảnh nói ảnh có chống vụ đó, nhưng tại vì phe ảnh ít phiếu hơn, bên mấy anh Tàu Miên có nhiều phiếu hơn, do đó mấy ảnh thua. Ở thế-kỷ 20 văn-minh, với nhiều phương-tiện thông-tin hiện-đại, báo địa-phương đăng tin-tức đầy-đủ, vậy mà người Việt trong vùng Springvale cứ tin tưởng vào cái miệng của một anh chính-trị-gia nói láo chuyên-nghiệp, rồi bỏ phiếu cho ảnh để cho ảnh được "hy-sinh" thêm một nhiệm-kỳ nữa (xem bài "Parking meters could cost seats")".

Nguyễn Hữu Thọ nói:

"Nhờ luật-sư Quách Đăng Dũng cho phiếu đó. Hai cha nội này phe của đảng Lao Động."

Nguyễn Văn Huy trả lời:

"Không có phiếu của Quách Đăng Dũng cho, thì Trương Lợi cũng thắng thôi. Dưới đây là kết-quả của 1st Preference của kỳ bầu-cử 2016 do Victorian Electoral Commission thống-kê:

"(a) CHEA, Youhorn: 5528 phiếu (31.14%).

(b) O'REILLY, Sean: 3865 phiếu (21.77%).

"(c) TRUONG, Loi: 3592 phiếu (20.23%).

"(d) QUACH, Dang 1366 phiếu (7.69%).

"Lightwood Ward có 3 ghế, do đó Trương Lợi và O'Reilly đương nhiên được vào. O'Reilly nhờ có vợ người Việt do đó cũng được phiếu của người Việt. Việc cho phiếu (second preferences) thì cũng có ảnh-hưởng đến sự thắng-bại cuối-cùng, nhưng Nguyễn Văn Huy chỉ muốn nhấn-mạnh cái uy-tín của ứng-cử-viên đối với cử-tri qua First Preference."

Nguyễn Hữu Thọ nói:

"Có là nghị viên thì cũng là nghị viên cấp nhỏ , lương từ 17k đến khoảng 29k một năm . Lương thì bèo mà bị dân chửi miết."

Nguyễn Văn Huy trả lời:

"Lương bèo và chức nhỏ thì càng phải mưu-mô cho dữ, thì mới có lộc để ăn. Thời này, chuyện kickback (đưa tiền dưới gầm bàn ) bởi các công-ty tư-nhân xảy ra nhan-nhản khắp các cơ-quan công-quyền. Trương Lợi và O'Reilly chấp-nhận mang tiếng ác với đời, nhất là lần sau cùng, vào ngày 14/03/2017, nài-nỉ các councillors giữ máy thu tiền đậu xe (parking meters) lại, dù chỉ lấy 1 đô/giờ cũng được, miễn sao đừng nhổ máy lên. Như vậy, nhất-định là phải có chấm-mút gì trong việc thiết-lập mấy cái máy. Nếu tôi là Ombudsman Victoria, tôi sẽ âm-thầm điều-tra bank account của hai anh này và công-ty bán máy, xem công-ty đó có biếu-xén hai anh kia cái gì không."

Chính Trương Lợi, O'Reilley và đồng-đảng đã vận-động (lobby) để cho council chấp-thuận gắn đồng-hồ thu tiền đậu xe. Tuy nhiên, đi đâu Trương Lợi cũng bô-bô cái miệng rằng phe ảnh chống việc đó mà không thành-công vì ít phiếu hơn phe ủng-hộ. Trương Lợi không những gian mà còn ngoan, do đó tái-đắc-cử dễ-dàng.


Cập-nhật vào ngày 12/02/2020:

Bài báo của ABC News của chánh-phủ liên-bang Úc có tựa là 'The Casey council corruption probe could have Victorian politicians sweating over summer' ("Cuộc điều-tra về sự tham-nhũng của Hội-đồng quận Casey có thể làm cho các chánh-trị-gia của tiểu-bang Victoria đổ mồ-hôi hột trong mùa hè") chứng-tỏ Nguyễn Văn Huy nói không ngoa, rằng sự ăn chịu giữa dân làm ăn với chánh-trị-gia xảy ra tràn-lan khắp nơi. Quận Casey giáp ranh với quận Dandenong, chứ không ở đâu xa-xôi.



Screenshot của bài báo 'The Casey council corruption probe could have Victorian politicians sweating over summer' cùa ABC News



C. Dân giận

Vào ngày 13/11/2015, báo địa-phương Dandenong đăng một cái bài viết có tựa là "Vandals hit Springvale parking meters after paid parking rolled out", trong đó có những đoạn văn sau đây:

"Vandals have struck in Springvale, targeting controversial parking meters just days after they became operational.

("Những tên phá-hoại đã ra tay tại Springvale, mà đối-tượng là những cái máy thâu tiền đậu xe bị nhiều người phản-đối, chỉ trong vòng mấy ngày sau khi được đưa vào sử-dụng")

"The digital screens on 24 ticket machines were smashed overnight on November 9. The damage bill is estimated to be $18,000.

("Những màn hình digital trên 24 cái máy in thẻ bị đập bể trong đêm 09/11/2015. Tiền sửa-chữa được ước-tính vào khoảng 18 ngàn đô.")

"The machines were installed late last month — despite anger from traders who told Leader they feared the machines would drive away shoppers — and have been operational since November 4.

("Mấy cái máy được gắn vào cuối tháng rồi và đi vào hoạt-động từ ngày 04/11/2015, mặc dù đã gây phẫn-nộ cho những người buôn-bán. Họ cho báo Leader biết họ sợ rằng những cái máy đó sẽ đuổi khách hàng đi.")

"The action mirrors what happened in Yarraville in Melbourne’s west when paid parking was introduced in August."

("Việc phá-hoại máy-móc phản-ảnh những chuyện xảy ra tương-tự ở Yarraville, trong vùng phía Tây của Melbourne, khi việc thu tiền đậu xe được áp-dụng vào tháng 08/2015").



D. Việt-gian

Những sự việc sau đây không thể chỉ là sự trùng-hợp ngẫu-nhiên:

(a) Việc gắn đồng-hồ thu tiền đậu xe được áp-dụng vào tháng 08/2015, trong thời-kỳ Nam Quách làm Thị-trưởng (Mayor) của thành-phố Maribyrnong

Còn cờ vàng của Cộng-đồng được công-nhận ở Maribyrnong vào ngày 23/10/2015 (xem "Hội đồng Thành phố Maribyrnong công nhận lá cờ Vàng của CĐNVTD Úc châu")

Trong tấm hình dưới đây, Thị-trưởng Nam Quách đang tươi cười cầm lá cờ Vàng của băng-đảng Cộng-đồng Người Việt Tự-do Victoria (chứ không phải cờ của Việt Nam Cộng Hòa như người ta lầm-tưởng, xin xem bài (71) Giặc cờ Vàng - khi các hội 'Cộng-đồng Người Việt Tự-do' chiếm đoạt cờ Việt Nam Cộng Hòa để làm của riêng), sau khi lá cờ của băng Cộng Đồng được council Maribyrnong công-nhận nó đại-diện cho tất-cả người Việt trong council.




(Hình được lấy từ bài báo "Council flag decision stirs Vietnamese tensions", đăng vào ngày 27/10/2015 trên báo địa-phương Star Weekly)


(b) Trương Lợi và đồng-đảng là O'Reilly lôi kéo được nhiều nghị-viên khác ở thành-phố Greater Dandenong bỏ phiếu chấp-thuận việc gắn đồng-hồ thu tiền đậu xe và áp-dụng từ tháng 09/2015.

Cờ Cộng-đồng được công-nhận ở thành-phố Greater Dandenong vào ngày 14/12/2015 (xem "Nghị quyết cờ vàng tại Greater Dandenong có điểm gì đặc biệt?").


(c) Từ giữa năm 2015, Nguyễn Tấn Dũng đã ồ-ạt chuyển hơn năm tỷ đô Mỹ ra hải-ngoại (xem phần "A.3(e) Giết gà dọa khỉ" của bài "Tập Cận Bình đến Việt Nam để thu hoạch thành quả của chiến dịch Công-tâm" của Nguyễn Văn Huy).

Với số tiền khổng-lồ đó, đảng Việt Tân (mà các hội-đoàn Người Việt Tự-do và Cựu Quân-nhân là những tổ-chức ngoại-vi) mua-chuộc cá nhân hoặc đoàn-thể hải ngoại (của người Việt và ngay cả của người Úc) nào mà không được? Bất cứ kẻ tham tiền nào cũng đều có thể bị mua và trở thành âm-binh cho thầy phù-thủy Ba Dũng. Sau đó, Ba Dũng mới dùng sức mạnh của người Việt hải-ngoại để đánh ngược lại Nguyễn Phú Trọng, để dành lại quyền-lực đã mất. Đó là lý-do mà Việt Tân và Trần Kiều Ngọc chỉ chủ-trương xô ngã chế-độ Nguyễn Phú Trọng bằng đòn nhân-quyền mà tuyệt-đối không chống Cộng-sản (xem bài '(89) Luật-sư Trần Kiều Ngọc không chống Cộng, cũng không chống cái ác, mà là tạo thêm ác-nghiệp'). Còn những băng đảng Cộng-đồng ở Úc chỉ chống Cộng bằng những khẩu-hiệu, do đó cũng vô-hại cho Cộng-sản.

Trong những năm qua, tình-trạng tham-nhũng ở các cơ-quan công-quyền tiểu-bang Victoria, nhất là ngành lập-pháp (gồm có các council) lên tới mức trầm-trọng. Trong một bài báo của Herald Sun có tựa là "Victorian Ombudsman Deborah Glass to iron out ‘confusing’ complaints process", đăng ngày 25/08/2015, có một đoạn văn sau đây:

"Victoria's Ombudsman Deborah Glass says councils would be the most complained-about organisations in her jurisdiction if the public knew more about her role.

("Chánh Thanh-tra của tiểu-bang Victoria, Deborah Glass, nói rằng các council sẽ là những cơ-quan bị thưa-gởi nhiều nhất trong địa-hạt thuộc về thẩm-quyền quản-lý của chỉ, nếu công-chúng biết nhiều về vai-trò của chỉ.")

"She said people “don’t think about us necessarily as a place where they can bring their complaints (against a council)”.

("Chỉ nói người-ta "không nghĩ rằng Ombudsman là nơi mà họ có thể thưa-gởi council.")

“If that recognition were higher, then local councils would probably be number one.”

("Nếu sự công-nhận đó cao hơn, thì có lẽ các council địa-phương sẽ đứng đầu trong danh-sách thưa-gởi.")



E. Bạo-hành

E.1 Con gái tố-cáo cha bạo-hành:

Vào ngày 23/08/2018, Thượng-nghị-sĩ Trương Việt Hương, con gái của Trương Lợi, đọc diễn-văn trước Quốc-hội tiểu-bang Victoria về "Prevention of Family Violence Bill 2018" ("Dự-luật phòng-ngừa sự bạo-hành trong gia-đình, năm ra luật: 2018").
Trang 1, Hansard, 23/08/2018
Trang 4340, Hansard, 23-08-2018 - Thượng-nghị-sĩ Trương Hương tố-cáo Trương Lợi bạo-hành trong gia-đình
Bài diễn-văn nói trên được đăng lại trong bài viết có tựa là "Huong Truong reveals dangerous and traumatic childhood of family violence" (“Trương Hương tiết-lộ một tuổi ấu-thơ nguy-hiểm và đau-thương vì sự bạo-hành trong gia-đình”) trên website Willy & Jolly. Dưới đây là đoạn văn được trích từ bài báo đó:

“Huong Truong endorsed the Prevention of Family Violence Bill 2018 on Thursday, after revealing she experienced a dangerous and traumatic childhood feeling ‘threatened,’ ‘worthless’ and ‘powerless’ as she watched her own mother being beaten.

(“Trương Hương ký tên ủng-hộ dự-luật "Ngăn-ngừa sự bạo-hành trong gia-đình năm 2018" vào ngày Thứ Năm, sau khi tiết-lộ rằng cô ta đã trải qua một tuổi ấu-thơ nguy-hiểm và đau-thương, cảm thấy “bị đe-dọa”, “vô-dụng” và “bất-lực” khi cô ta chứng-kiến cảnh người mẹ của mình đang bị đánh-đập”)

“Speaking on the ‘tidal wave’ of family violence in Victoria, the Greens Member for Western Metropolitan Region said it was time to address a problem that had been hidden behind closed doors for far too long, and since she was a child."

(“Nói về cơn sóng thần của sự bạo-hành trong gia-đình tại tiểu-bang Victoria, nghị-sĩ thuộc đảng Green của Vùng Miền Tây Đô-Thị nói rằng đã tới lúc giải-quyết một vấn-đề đã được dấu quá lâu sau những cánh cửa đóng kín, và từ khi cô là một đứa bé”)

Những đoạn văn dưới đây được tác-giả bài viết trích nguyên-văn từ bài diễn-văn của Trương Hương:

“I didn’t know any different. I was told it was good for me – that I needed to be physically assaulted and bullied to tell right from wrong. I’ve spent my teens and my adult life trying to unlearn this lie that I was the cause of the violence inflicted upon me,” Ms Truong said.

(“’Tôi không biết cái gì khác. Tôi được bảo rằng điều đó tốt cho tôi - rằng tôi cần bị đánh-đập và áp-bức về thể xác để biết thế nào là đúng và thế nào là sai. Tôi đã trải qua tuổi thiếu-niên và cuộc đời thanh-niên để cố-gấng vứt-bỏ lời nói láo này - rằng tôi là nguyên-nhân của sự bạo-hành gây ra tôi,’ cô Trương nói”)

“I watched my mum get beaten up for perming her hair or speaking her mind. We were threatened with homelessness, made to feel worthless and powerless. The violence had become such a normal part of home.”

(“Tôi chứng-kiến mẹ tôi bị đánh-đập vì uốn tóc hoặc là vì nghĩ sao nói vậy. Chúng tôi bị đe-dọa đuổi ra khỏi nhà, bị làm cho cảm thấy vô-dụng và bất-lực. Sự bạo-hành đã trở nên chuyện bình-thường trong nhà”)

“I was confused when the police would turn up. And I didn’t question it when Mum would be taken to hospital, get treated, then sent home, to a place of danger rather than refuge without anyone asking if we were okay.”

(“Tôi cảm thấy hoang-mang khi cảnh-sát xuất-hiện. Và tôi không hỏi về chuyện đó khi mẹ được chở vô bệnh-viện để điều-trị, rồi được cho về nhà, tới một chỗ nguy-hiểm chứ không phải là chỗ trú-ngụ an-toàn, mà không ai hỏi chúng-tôi có an-tâm không”)

Nếu những gì đăng ở trên mà sai sự thật, thì Trương Lợi rất nên kiện Trương Việt Hương lẫn website đăng bài về tội công-xúc tu-sỉ (danh-từ luật-pháp của miền Nam trước 1975, nghĩa là xúc-phạm danh-dự của người khác trước công-chúng; ngày nay báo-chí gọi là mạ-lỵ phỉ-báng công-khai; tiếng Anh là "defamation"). Tốt nhất là kêu má của Trương Việt Hương ra làm nhân-chứng. Nếu Trương Lợi là "vàng thiệt", thì "không sợ gì lửa" .

Dưới đây là một trích-đoạn của cái video clip có tựa là "Huong Truong - The West is being taken for granted" ("Trương Hương, miền Tây được coi như là đương-nhiên rồi"), từ phút 00:00 cho tới phút 00:25, đăng lên Youtube vào ngày 30/05/2018 bởi Victorian Greens MPs. Nguyễn Văn Huy phụ-đề Việt-ngữ.







Độc-giả cũng có thể xem cái clip ở trên trên Facebook:






E.2 Nguyễn Hữu Thọ bênh-vực Trương Lợi (3):

Vào ngày 08/12/2018, Nguyễn Hữu Thọ post một cái screenshot của cuộc bàn-luận giữa ảnh và nghị-viên Trương Lợi của council Greater Dandenong, Melbourne, Victoria trên trang Facebook của ảnh. Nội-dung như sau:

Nguyễn Hữu Thọ viết: "Được sự đồng ý của bạn, mình trích đoạn tin nhắn với nhau."

Nguyễn Hữu Thọ viết: "Con cái mà đem cha ra bêu rếu, quá bó tay."

Trương Lợi viết: "Đây là lần thứ 3 và câu chuyện thứ 3 nó dựng nên. Tôi đã gởi lời nhắn này của anh tới 6 đứa còn lại. Anh thử hỏi nó có muốn face to face với cha nó hay không?"

Nguyễn Hữu Thọ viết: "Có khác gì với Cộng-sản, Trường Chinh đâu."


Như vậy, Trương Lợi đòi con ra đối-chất tội vu-khống cha, ba mặt một lời.



Screenshot cuộc bút-đàm giữa Nguyễn Hữu Thọ và Trương Lợi vào ngày 08/12/2018



E.3 Trương Lợi từng bị tòa kết tội bạo-hành:

Sự thật trong vụ xung-đột trong gia-đình của người ta như thế nào thì chúng ta không cần phải quan-tâm. Sẵn dịp vấn-đề bạo-hành trong gia-đình được đưa vào luật trong năm nay (xem luật "Prevention of Family Violence Act 2018"), chúng-ta thử tìm hiểu tâm-lý của kẻ hay bạo-hành. Khuynh-hướng bạo-hành thường-thường giảm dần theo thời-gian, bởi vì xã-hội Úc không khuyến-khích sự bạo-hành.

Như vậy, nếu một người kia sanh năm 1956, tới năm 2005 (49 tuổi) vẫn còn bạo-hành dữ-dội trong cộng-đồng đến đỗi bị cảnh-sát đưa ra tòa, thì vào năm 1983 (26 tuổi), người đó chắc-chắn sẽ còn hung-hãn hơn thế nhiều lần nữa. Và đàn bà, con gái, chân yếu tay mềm đương-nhiên là nạn-nhân trong tầm tay của kẻ mang cái tâm-lý thích bạo-hành đó.

Xin nói thêm cho rõ, nghị-viên Trương Lợi sanh năm 1956 tại Huế, theo truyền-đơn (leaflet) vận-động tranh-cử của ảnh.

Đoạn văn sau đây được trích từ diễn-văn của cựu Nghị-sĩ Nguyễn Sang của Thượng-viện của Quốc-hội tiểu-bang Victoria, và đã được đăng trên Parliamentary Debates (Hansard)” (“quyển sách ghi chép những cuộc tranh-luận tại Quốc-hội) của Thượng-viện vào ngày 23/11/2005, tại trang 2288, như sau:

“People associated with Loi Truong have made false declarations. They physically threaten members of the Vietnamese community, including myself, and have even assaulted people. They have taped individuals and have attempted to blackmail people. Loi Truong himself has been charged with and convicted of assault, and even incurred a three-month good behaviour bond. The Vietnamese community is easily frightened by those kinds oflies and threats”

("Những người đồng-đảng với Trương Lợi đã tuyên-bố láo. Họ đe-dọa hành-hung những người trong cộng-đồng người Việt, gồm có cả tôi, và thậm-chí đánh người ta luôn. Họ dùng máy để thu lén những cuộc nói chuyện của cá-nhân và bắt-chẹt người ta. Chính bản-thân Trương Lợi từng bị đưa ra tòa và bị kết tội đánh người và phải chịu những sự ràng-buộc về hạnh-kiểm tốt trong ba tháng. Cộng-đồng người Việt rất dễ bị làm cho sợ khiếp-vía bởi những kiểu nói dối và hăm-dọa đó")



Trang 1, Hansard, 23/11/2005



Trang 2288 của “Parliamentary Debates (Hansard)” (“quyển sách ghi chép những cuộc tranh-luận tại Quốc-hội) của Thượng-viện vào ngày 23/11/2005. Đoạn văn được nhấn mạnh nằm trong bài diễn-văn của cựu Nghị-sĩ Nguyễn Sang của Quốc-hội tiểu-bang Victoria.



Dưới đây là hình phóng-đại đoạn văn nghị-sĩ Nguyễn Sang tố-cáo nghị-viên Trương Lợi và đồng-đảng dùng bạo-lực để hù-dọa người khác. Khoan đã! Đâu phải chỉ hù không, Trương Lợi làm thật đấy. Nghị Sang cho biết Trương Lợi đã từng phải ra tòa vì bạo-hành đối với người khác.



Hình phóng-đại đoạn văn nghị-sĩ Nguyễn Sang tố-cáo nghị-viên Trương Lợi và đồng-đảng dùng bạo-lực để hù-dọa người khác



Những người bị tòa cho cái án-lệnh "good behaviour bond" thường thường phải đi cắt cỏ cho council (có lẽ cho bò ăn ) trong ba tháng. Xin độc-giả đọc bài "Good behaviour bonds for violent assaults do not work" ("Những sự ràng-buộc về hạnh-kiểm tốt dành cho những cuộc tấn-công bạo-hành không có tác-dụng"), đăng trên báo Sydney Morning Herald vào ngày 07/01/2014, để có thêm thông-tin.

Nếu những gì đăng ở trên mà sai sự thật, thì Trương Lợi rất nên kiện Nguyễn Sang về tội công-xúc tu-sỉ (defamation).


Nguyễn Văn Huy

(Đăng trên Facebook vào ngày 14/11/2017, trên Blog Nguyễn Văn Huy vào ngày 29/12/2018, cập-nhật vào ngày 09/07/2021)


Những bài gốc ở Facebook:


Nếu độc-giả có nhã-ý cho Like, xin nhấn nút Like và sau đó nhấn thêm nút Confirm ("xác-nhận"). Xin cảm ơn.




Subscribe to: Posts (Atom)