(16) Đảng 'Vì Dân'' của Nguyễn Công Bằng và Trần Đông chủ trương hòa-giải, hòa-hợp với Cộng sản


1. Mới tìm ra mấy bài viết của Nguyễn Công Bằng trong chính website của đảng Vì Dân. Xin trích một đoạn trong bài viết tựa là “Hòa giải dân tộc để hóa giải các vấn đề đất nước” (link: http://vidan.org/editorial-commentary/125-quandiem/3641-3641), ảnh viết: “Muốn thoát hẳn khỏi hậu quả chiến tranh và mấy mươi năm hận thù, đố kỵ, CHÚNG TA KHÔNG CÓ SỰ CHỌN LỰA NÀO TỐT HƠN LÀ CHẤP NHẬN CON ĐƯỜNG HÒA GIẢI ĐỂ ĐOÀN KẾT DÂN TỘC.” (Nguyễn Văn Huy làm nổi chữ)

Nguyễn Công Bằng viết tiếp:

“Chúng ta KHÔNG NÊN quên quá khứ đau thương gây ra bởi chế độ Cộng sản, song cuộc đấu tranh dân chủ hóa đất nước ngày nay KHÔNG THỂ lấy hận thù làm động lực khích động tinh thần như Cộng sản đã làm trong giai đoạn gây chiến tranh cưỡng chiếm miền Nam. Chúng ta cần có một dân tộc thực sự hòa đồng, thương yêu và đoàn kết để có đủ điều kiện dân chủ hóa đất nước, và từ đó có thể bảo vệ được sự độc lập của đất nước.”

Như Nguyễn Văn Huy đã trình bày những lý luận trong những comment về Nguyễn Quang Duy trong một bài viết trước đây, thì “bây giờ ai còn nói hòa hợp hòa giải, thì người đó là Việt gian Cộng Sản."

Từ những năm qua và cho tới ngay lúc này, Việt Cộng không ngừng bức hại dân lành và bắt bớ những người lên tiếng phản đối. Như vậy, HÒA HỢP HÒA GIẢI với đảng Cộng sản Việt Nam, YÊU THƯƠNG VÀ ĐOÀN KẾT với chính quyền Việt Cộng - thay vì chung sức với dân Việt trong nước lật đổ chế độ phản dân hại nước - có nghĩa là theo giặc chống lại nhân dân.

Két luận: Nguyễn Công Bằng là một anh Việt Cộng nằm vùng.

Trong mục Diễn Đàn & Tham Luận của trang web của đảng Vì Dân, bà con có thể tìm thấy một bài viết của Trần Đông của Văn Khố Thuyền Nhân, tựa là:

'“Tâm thư của ông Trần Đông: Về Bến Tự Do 9”

Ngoài ra, ở tiểu mục Tham Luận (link: http://vidan.org/diendan-thamluan/48-thamluan), bà con có thể tìm thấy nhiều bài viết của Nguyễn Quang Duy của khối 8406. À! Còn một bài viết của Tiến sĩ Nguyễn Văn Huy ở Paris (chứ không phải Nguyễn Văn Huy vô danh tiểu tốt này ). Anh này nổi tiếng với bài “Hội chứng 30/04” và bị một tác giả có bút hiệu là “Người lính già Oregon” chửi cho “nát gáo” trong bài '“Hội Chứng 30/04, Hay Hội Chứng Nguyễn Văn Huy”', link: https://hon-viet.co.uk/NguoiLinhGiaHayHoiChungNguyenVanHuy.htm.

Việt Cộng không ngừng đấu tranh nội bộ, không ngừng diệt nhau. Những kẻ theo đóm ăn tàn cũng không ra khỏi số phận đó. Trong bài '“Ông Nguyễn Công Bằng, Tổng Thư Ký Đảng Vì Dân bị mưu sát ở Cambodia”' của Trần Đông, đăng trên hung-viet.org (link: https://hung-viet.org/a15398/ong-nguyen-cong-bang-tong-thu-ky-dang-vi-dan-bi-muu-sat-o-cambodia), có những đoạn văn đáng chú ý sau đây:

“Melbourne, 19-8-2013: Vào sáng ngày 18/08/2013 ông Nguyễn Công Bằng đã bị một người lạ tấn công và đâm nhiều nhát dao vào vùng ngực trái khi ông đang đi vào một khu chợ bình dân. Nhờ sự chống trả mãnh liệt, ngực của ông chỉ bị đâm thủng 3 lỗ. Ngay sau đó, ông đã được đưa đi bệnh viện cấp cứu, được biết tình trạng sức khoẻ ổn định.”

“... Hung thủ chận ông tại đầu hẻm với ý đồ lùa ông vào hẻm để dễ dàng hạ sát. 3 vết thương chí mạng, 1 trên trái tim và 2 nhát dao dưới trái tim bằng lưỡi dao Thái-lan dài trên 2 tấc, cho thấy hung thủ cố ý giết chết ông Nguyễn Công Bằng trên đất Campuchia để trừ hậu hoạn. Trước sự kiện này, các cơ quan an ninh, chính quyền của Cambodia tại Siem Reap đã đến gặp ông để lấy thông tin nhằm điều tra nội vụ. Toà Đại sứ Hoa Kỳ tại Cambodia cũng đã liên lạc ông Bằng để tìm hiểu sự việc và có các biện pháp cần thiết khác.

Sự kiện này tiếp diễn từ một lời hăm doạ “sẽ tìm giết” ông Bằng được nhắn qua điện thoại 4 ngày trước đây. Một ngày trước khi bị mưu sát, ông cũng được tin nhắn phải rời khách sạn vì có người mưu sát. Ngay sau khi ông đã bị ám sát hụt là lời nhắn sẽ “tạt acid”.”

3. Nguyên nhân việc ám sát chắc không phải như lời kết luận sau đây của Trần Đông trong bài viết:

“Sự kiện ông Nguyễn Công Bằng bị mưu sát trùng hợp cùng lúc với việc côn đồ hành hung các nhà dân chủ, dân oan, đối kháng, ... cho thấy chủ trương chung của CSVN là dùng bạo lực bằng mọi cách để trấn áp quần chúng và không từ bỏ bất cứ hành vi hạ cấp, đê tiện, bỉ ổi nào.”

Lý do là chính Nguyễn Công Bằng đã viết “CHÚNG TA KHÔNG CÓ SỰ CHỌN LỰA NÀO TỐT HƠN LÀ CHẤP NHẬN CON ĐƯỜNG HÒA GIẢI ĐỂ ĐOÀN KẾT DÂN TỘC” (xem câu đó trong một comment về Nguyễn Công Bằng ở trên), thì điều Trần Đông viết là lếu láo. Cái sự thật phũ phàng mà Trần Đông không muốn nói tới là nội bộ của Việt Cộng và Việt-gian không ngừng tàn hại nhau để dành ăn. Nếu ngày nào băng Cộng đồng quay ra hại nhau, bôi xấu nhau, thì “chân lý ấy” sẽ được chứng minh là “vẫn không bao giờ thay đổi.”

4. Mới tìm ra được một bài nói xấu Trần Đông từ paris.net, tựa là “TRẦN ĐÔNG, VĂN KHỐ THUYỀN NHÂN, ĐÁNG BẬC THẦY CỦA CÁC TỔ CHỨC HÁI RA TIỀN Ở HẢI NGOẠI”, link: https://www.tinparis.net/thoisu14/2014_01_28_TranDongVanKhoThuyenNhan_DHoaiNhon_CoivaymaKPVay.html, Nguyễn Văn Huy chỉ quan tâm đến một đoạn nói về Carina Hoàng như sau:

“Từ bia tưởng niệm bị đập, biến sang chiến dịch làm mộ bia cho mỗi cố thuyền nhân, thế là Trần Đông lại phát động quyên tiền, làm việc nghĩa, hầu như các nơi có đại diện đã hoàn thành công tác thu tiền để làm bia cho người chết. Vì công việc nầy có vẻ khắm khá, nên có một số người nhảy vào tiếp tay, trong số những người thiện nguyện nhưng có mục đích, có Carina Hoàng Oanh (dòng dõi Hoàng Cơ Minh), có danh hiệu là" kên kên", một thời cũng từng sát cánh với Trần Đông trong công tác " tìm về bến tự do" thăm viếng các ngôi mộ thuyền nhân, có chụp ảnh đăng trên internet.

"Tuy nhiên, sau nầy Trần Đông đã loại bỏ Carina Hoàng Oanh, vì người phụ nữ làm ăn thành công tại Việt Nam lại nổ là đại sứ của Liên Hiệp Quốc về người tỵ nạn tại Úc Châu (đài VOA đưa tin là Liên Hiệp Quốc chưa hề bổ nhiệm bất cứ người phụ nữ Việt nào vào chức vụ ấy).”

5. Mối quan hệ giữa Carina Hoàng và Việt Cộng có thể thấy được vào phút 53:24 của cái video clip sau đây:

“1875 Carnia Hoàng Ra Mắt Tác Phẩm Boat People. FREEVN.NET”




Trong cái clip ở trên, từ phút 53:24 cho đến hết phim. Bà con sẽ thấy Đinh Quang Anh Thái (Tổng Thư ký của báo Người Việt) và "Kinh tế gia" Nguyễn Xuân Nghĩa tìm cách trấn áp hai người tham dự buổi ra mắt sách, vì hai cô này chất vấn việc tác giả Carina Hoàng làm ăn với Việt Cộng và ý đồ chính trị của Carina Hoàng trong việc đưa hình ảnh vụ thảm sát ở Mỹ Lai vào quyển sách về Thuyền nhân.


Nguyễn Văn Huy

(Đăng vào ngày 05/08/2017 at 13:50, trên trang Facebook của Nguyễn Văn Huy, link: https://www.facebook.com/tranvietx/posts/250476118806707)


Nếu độc-giả có nhã-ý cho Like, xin nhấn nút Like và sau đó nhấn thêm nút Confirm ("xác-nhận"). Xin cảm ơn.