(97) Một đồng đóng góp cho Việt Tân là một đồng đóng góp vào sự diệt-vong của dân-tộc Việt Nam


Tóm-tắt nội-dung
(bài gồm khoảng 12 ngàn 200 chữ)

Sau năm 1975, Lê Đức Thọ tìm cách tung một mẻ lưới hốt gọn các phần-tử chống Cộng ở hải-ngoại bằng cách lập ra một phong-trào kháng-chiến. Hoàng Cơ Minh trở thành lãnh-tụ của phong-trào đó mà không biết rằng mình chỉ là con cờ của Lê Đức Thọ, còn các điệp-viên Cộng-sản lại trở thành mưu-sĩ phò-tá Minh theo đúng bài-bản của Lê Đức Thọ thời còn chiến-tranh Việt Nam. Vào thời đó, không những các phụ-tá của Nguyễn Văn Thiệu mà ngay cả các tướng tình-báo người Tàu như là Đặng Văn Quang và Nguyễn Khắc Bình cũng đều do ảnh gài vào (xem bài '(63) Trời định miền Nam thua cuộc chiến để dân-tộc có thể vươn lên (Kỳ 3) - Miền Nam bị các tướng tình-báo và người Tàu Việt bán đứng').

Phong-trào kháng-chiến tan-rã sau cái chết của Hoàng Cơ Minh vào năm 1987. Tuy nhiên, cái xác ướp Mặt-trận vẫn tồn-tại thêm 14 năm nữa (xem bài 'Bài Phát Biểu của Nguyễn Kim (Hườn) Tổng Vụ Trưởng Tổng Vụ Hải Ngoại MTQGTNGPVN, 28/7/2001, tại San Jose'). Đến năm 2004, Nguyễn Tấn Dũng cho băng mưu-sĩ cũ của Hoàng Cơ Minh ‘tái-xuất giang-hồ’ dưới cái tên Việt Tân. Lần này, một vai-trò bí-mật của băng mưu-sĩ, mà ngay cả Lê Đức Thọ chưa bao giờ ngờ tới, lại được Nguyễn Tấn Dũng biết rõ. Ảnh trưng-dụng và nâng tầm quan-trọng của nó lên siêu quá vai-trò Việt Cộng nằm vùng. Đó là vai-trò Trung Cộng nằm vùng. Lý-do là từ Nguyễn Tấn Dũng cho tới các mưu-sĩ đều mang dòng máu Tàu, nhất là Tàu Hẹ. Nhiệm-vụ của những người Tàu này là thao-túng các đoàn-thể chánh-trị tại hải-ngoại, với mục-đích chuẩn-bị cho việc xâm-lăng của Trung Cộng sau này. Thí-dụ như Khối 8406 là một tổ-chức ngoại-vi của Việt Tân, được thành-lập nhằm phục-vụ chiến-lược đó.



Những gương mặt Việt Tân trong buổi lễ ra mắt Việt Tân (một bang-hội của người Tàu có nhiệm-vụ nằm vùng cho Trung Cộng), tại Bá Linh, Đức vào ngày 19/09/2004



Chú-thích của Nguyễn Văn Huy:

(i) Hình Đỗ Thông Minh được trích ra từ cái video clip "Tiếp xúc đặc biệt học giả Đỗ Thông Minh tìm hiểu Việt Nam trong căng thẳng Đông Á" của SBTN
.
(ii) Hình Nguyễn Xuân Nghĩa được trích ra từ cái video clip 'Huyền thoại Quan Công (P.1)' của Người Việt Daily News, vào phút 02:12.

(iii) Hình Trương Bổn Tài được trích ra từ cái video clip 'NCCK - Gs Trương Bổn Tài nói về hiệp định thương mại TPP - Phần 1', vào phút 00:28.

(iv) Hình Huỳnh Lương Thiện được trích ra từ cái video clip "Nhà báo Huỳnh Lương Thiện nói những sự thật về Việt Tân chưa được tiết lộ" của Truyenhinhvietnam 1, vào phút 00:30.

(v) Hình dưới được trích ra từ bài 'Huyền thoại Hoàng Cơ Minh: 'Vị tướng kháng chiến duy nhất - tự sát tại mặt trận sau 1975'', đăng trên website nhatbaovanhoa.com của Việt Tân vào ngày 24/11/2015.


Xin độc-giả lưu-ý:
Sau khi nhấn vào một cái link để xem một đoạn văn bên trong bài viết (thí-dụ như "xem phần A.1", "xem phần B.2", v.v...), nếu muốn trở lại chỗ cũ, độc-giả chỉ cần nhấn vào nút "Back" hoặc mũi tên chỉ qua bên trái của browser.


Mục-lục
(trong phần Mục-lục, mỗi một câu đều là một cái link)







---------------------------------
A. Có phải Việt Tân chỉ là một tổ-chức tội-ác kiểu như là Mafia, hay không?

A.1 Nguyễn Thanh Tú tin vào những nhân-chứng sống:

Nguyễn Thanh Tú, con ký giả Đạm Phong, sau khi về Việt Nam điều-tra với sự giúp-đỡ của Cộng-sản Việt Nam, cộng với việc phỏng-vấn những người từng bị Việt Cộng bắt, xử án, thả ra và vẫn còn đang sống ở Việt Nam, đi đến kết-luận rằng Việt Tân chẳng qua chỉ là một tổ-chức tội-ác kiểu như Mafia, và bao nhiêu vụ giết người đều được ảnh trút lên đầu một người đã chết. Đó là Hoàng Cơ Minh. Xin xem cái video clip 'Băng đảng tội ác Việt Tân -- Nạp Mạng, Gây Tiếng để Kiếm Miếng - Trailer (Đã chỉnh lại tiếng nhac)' và những cái clip khác của Nguyễn Thanh Tú trong băng-tần 'Dam Phong' trên YouTube.





A.2 Việt Cộng chạy tội:

Kết quả của sự điều tra của Nguyễn Thanh Tú hoàn-toàn sai lệch vì ảnh đã làm việc trong một phim trường ("studio") do Cộng sản dàn dựng. Bộ Chính trị Việt Cộng thừa đủ khôn ngoan để dàn cảnh làm sao cho Nguyễn Thanh Tú, trong khi được tự-do đi phỏng-vấn những nhân-chứng, tự đi đến kết luận rằng Việt Tân chỉ là một tổ-chức tội-ác mà mục-đích thành-lập là để kiếm tiền, chứ không phải do Cộng-sản Việt Nam bày ra với mục-đích quăng một mẻ lưới để hốt hết những phần tử chống Cộng bằng võ lực.

Kết-luận dựa trên lời khai của những nhân-chứng ở trong những hoàn-cảnh nói ở trên đã giúp Cộng-sản Việt Nam phủi tay và trốn trách-nhiệm về những hoạt-động chính-trị có hại cho chính-nghĩa quốc-gia do Việt Tân gây ra, xưa và nay.

Những nhân-chứng mà Nguyễn Thanh Tú phỏng-vấn ở Việt Nam không đủ tư-cách làm nhân-chứng như là trong các tòa án ở Tây phương. Những người đó đã từng theo Việt Tân, bị Việt Cộng bắt và đem ra xét-xử. Ở bên Mỹ, một người sau khi thọ án, anh không còn nợ chính-quyền cái gì nữa. Nhưng nếu một người ở Việt Nam phạm tội chống chính-quyền, thì sự phóng thích của anh sau khi mãn án luôn-luôn bị kèm theo vô số điều kiện, nghĩa là sinh mạng vẫn còn đang ở trong tay của Việt Cộng.

Do đó, nếu họ đã được chính quyền Cộng sản dặn họ phải trả lời Nguyễn Thanh Tú như thế nào, như thế nào..., thì làm thế nào ảnh nhận được những câu trả lời trung-thực? Đó là chưa nói những tay gián-điệp Cộng-sản đã được cài vô Mặt Trận rất sớm, và lẽ dĩ nhiên vẫn còn sống hùng, sống mạnh chứ không tự sát theo Hoàng Cơ Minh và bây giờ trở thành nhân-chứng sống ở trong nước cũng như ở hải-ngoại để cho Nguyễn Thanh Tú tha-hồ mà hỏi.

A.3 Đảng-viên Việt Tân Trần Quang Đô chính là Việt Cộng nằm vùng:

Có một người thuộc loại gián-điệp nói ở trên mà Nguyễn Thanh Tú không muốn hỏi, vì về sau này người đó lại đi theo Việt Tân lần nữa. Đó là Thiếu-úy Dù Đào Bá Kế.

Theo bài viết có tựa là "Lấy lại danh dự cho Đào Bá Kế" (blog không còn nữa, link cũ: http://www.nguyenkhapnoi.com/2015/10/16/lay-lai-danh-du-cho-dao-ba-ke/) của Nguyễn Khắp Nơi, Đào Bá Kế đã bị Việt Cộng xử-tử vào cuối năm 1976 tại Trung Tâm Huấn Luyện Chi Lăng cũ (Châu Đốc) về tội trốn trại. Xin trích một đoạn văn từ bài viết đó:

"Ai đã khám phá ra việc đưa người giả dạng Đào Bá Kế để hạ nhục người lính Việt Nam Cộng Hòa và cá nhân Đào Bá Kế?

"Đó là quý anh Nguyễn Vĩnh Thành (Khóa 6/68 Thủ Đức và Nguyễn Nhân (Khóa 1/69 Thủ Đức). Vào ngày Thứ Hai 12/10/2015 vừa qua, tôi có việc phải đi ra chợ Footscray, khi đi ngang cửa hàng của anh Nhân, tôi thấy anh đang ngồi nói chuyện với anh Thành, vẻ mặt hai người có vẻ căng thẳng lắm. Vì là bạn thân, tôi cũng đứng lại hỏi thăm hai anh và hỏi cả hai đang nói chuyện gì mà có vẻ gay cấn như vậy.

"Anh Thành hỏi tôi:

"-Anh có biết gì về anh Đào Bá Kế, lính Nhẩy Dù mình, bị Việt cộng bắt vì tội chống phá cách mạng, tuyên án tù chung thân, vì tuyên bố đã thấy mình sai trái, hứa kiên quyết không tham gia các tổ chức phản động, sắp được thả ra, hay không?

"-Tôi có nghe, nhưng mà lâu rồi, không biết có thật hay không?

"-Tôi vừa mới nhận được email của một người bạn, nói y như tôi vừa hỏi anh hồi nẫy đó. Tôi đã email trả lời người bạn:

“Tụi nó nói dóc đó, đừng tin, Đào Bá Kế chết lâu rồi, cuối năm 1976 lận, chính tôi được tụi Việt cộng ra lệnh kéo xe nước tới khu nhà đá để tắm rửa cho anh Kế để ngày mai tụi nó xử bắn ảnh mà. Làm gì có cái vụ anh Kế đi theo phục quốc về đánh lại Việt cộng rồi bị bắt.”

"-Tôi có thấy hình của anh Kế in trên bài báo đó mà.

"-Người giả đó, hổng phải anh Kế đâu. Tụi tôi cùng ở Cần Thơ, quen biết nhau từ nhỏ, làm sao mà tôi hổng nhớ mặt chả. (Nguyễn Văn Huy nhấn mạnh)

"-Vậy sao! Mời hai anh qua chỗ tôi, mình uống ly trà, thủng thẳng anh kể lại câu chuyện của Đào Bá Kế cho tôi nghe.

"Anh Nhân và anh Thành, cả hai đều quê quán ở Cần Thơ, Đào Bá Kế cũng sinh quán tại Cần Thơ, cha là Đào Bá Ngự, có căn nhà trên đường Phan Đình Phùng, gần đề pô nước đá. Thủa nhỏ, cả đám cùng đi học, đi chơi với nhau, nên anh Thành và Nhân quen anh chị em của Kế rất thân (Kế nhỏ tuổi hơn). Kế thuộc loại nhỏ con (cao chừng 1.57m gì đó), gương mặt hiền lành, cặp mắt sáng, dáng người lanh lẹ. Đến tuổi động viên, Thành và Nhân kẻ trước người sau tòng chinh nhập ngũ. Ra trường, anh Nhân phục vụ tại Bệnh viện của Trung Đoàn 402 Công Binh Chiến Đấu, căn cứ đóng tại Sóc Trăng, anh Thành được chỉ định về Trung đoàn 31 Sư đoàn 21. Đào Bá Kế trình diện nhập ngũ năm 1971, lúc đó ba của anh đang làm Trưởng Ty Thông Tin Cần Thơ."



Screenshot của phần trên của bài viết "Lấy lại danh dự cho Đào Bá Kế" của Nguyễn Khắp Nơi



Screenshot của cái trích-đoạn của bài "Lấy lại danh dự cho Đào Bá Kế" của Nguyễn Khắp Nơi



Ba tuần sau, vào ngày 06/11/2015, Nguyễn Khắp Nơi lại đăng một bài có tựa là 'Đào Bá Kế – Trần Quang Đô' (blog không còn nữa, link cũ: https://www.nguyenkhapnoi.com/2015/11/06/dao-ba-ke-tran-quang-do/). Ảnh nói rằng ảnh đã tiếp-xúc Trần Quang Đô qua trang Facebook của anh đó để tìm hiểu thêm. Sau đó, Nguyễn Khắp Nơi đăng lại cuộc trao-đổi email giữa hai bên:

"'Thưa anh Đô, tôi có hai người bạn, nói ở cùng Cần Thơ với anh, tên là Nguyễn Vĩnh Thành và Nguyễn Hoàng Nhân. Anh Thành và Nhân cùng học ở trại cải tạo Trung Tâm Huấn Luyện Chi Lăng năm 1975 với anh, và biết anh trốn trại bị bắt, bị tử hình. Chính anh Thành đã tắm cho anh lần cuối. Sau đó, không biết tin tức gì của anh nữa. Làm sao mà anh thoát đi từ ngày đó?'

"'Không biết hai anh ấy có dụng ý gì. Hai anh ấy tui có biết nhưng nói không đúng sự thật hoàn toàn việc tôi và anh tôi trốn trại bị bắt ở biên giới đem về nhốt. Và có thể hai anh ấy đã tắm cho tôi trong nhà đá, nhưng tôi không có bị tử hình. Nó xử tui chung thân, còn hai anh bị tử hình là anh Nguyễn Văn Quang và Nguyễn Thanh Tòng.'"

Cách xác-minh của Nguyễn Khắp Nơi quả thật rất là lếu-láo. Ngay từ ban đầu anh đã cho Trần Quang Đô biết hết những gì anh đã biết và hỏi một câu mớm ý để Trần Quang Đô cứ yên-tâm mà trả lời láo. Thế thì xác-minh cái quái gì nữa? Như vậy, Nguyễn Khắp Nơi đã đồng-mưu với Trần Quang Đô dàn-cảnh hỏi và đáp qua email để hợp-thức-hóa lý-lịch của Trần Quang Đô.

Tới lúc viết kết-luận, Nguyễn Khắp Nơi cũng không nhắc lại một sự-kiện tối quan-trọng trong bài viết "Lấy lại danh dự cho Đào Bá Kế". Đó là hai người bạn của Đào Bá Kế từ lúc nhỏ đã khẳng-định rằng mặt của Trần Quang Đô không phải là mặt của Đào Bá Kế. Đáng lẽ Nguyễn Khắp Nơi phải hỏi lại hai nhân-chứng đó sau khi đã tiếp-xúc Trần Quang Đô để xác-định sự thật, nhưng Nguyễn Khắp Nơi lại không làm như vậy. Do đó, có thể nói rằng Nguyễn Khắp Nơi viết bài sau để hợp-thức-hóa lý-lịch của Trần Quang Đô như là Đào Bá Kế thật.

Tại sao Nguyễn Khắp Nơi lại bao-che cho Trần Quang Đô? Là vì mối quan-hệ của ảnh với Việt Tân.

Xin độc-giả xem bài '(44) Nguyễn Khắp Nơi và băng-đảng Cộng-đồng Người Việt Tự-do Victoria' để thấy rằng ảnh đứng về phe băng-đảng Cộng-đồng Người Việt Tự-do Victoria, một tổ-chức ngoại-vi của Việt Tân. Vì ảnh đã lỡ "đánh" cán-bộ của Việt Tân, do đó ảnh có bổn-phận phải sửa sai, bằng cách viết bài thứ hai để xác-nhận Trần Quang Đô chính là Đào Bá Kế. Đó là lý-do ảnh không cần ý-kiến của hai nhân-chứng.

Dựa vào hai nhân-chứng nói ở trên, có thể nói một Đào Bá Kế có biệt-danh là Trần Quang Đô, gia-nhập Mặt trận Hoàng Cơ Minh vào năm 1981 (theo bài 'Đào Bá Kế – Trần Quang Đô'), chính là Việt Cộng nằm vùng 100%. Đó là lý-do ảnh giết cả tá chiến-sĩ phục-quốc chân-chánh đi theo Hoàng Cơ Minh vào chiến-khu, rồi sau này khi Mặt-trận tiêu rồi, ảnh gieo tiếng ác cho Hoàng Cơ Minh bằng cách đổ thừa anh đó ra lệnh giết. Xin độc-giả xem thêm thông-tin về Trần Quang Đô trong bài 'Nhắn tin tìm thân nhân Phục Quốc quân Võ Sĩ Hùng'.

Công-lao của Trần Quang Đô đối với Việt Cộng to lớn như vậy, tất-nhiên sự việc Trần Quang Đô bị Việt Cộng bắt trong chiến-dịch Đông Tiến và kết án tù bao nhiêu năm đó lẽ dĩ-nhiên hoàn-toàn là tin vịt do Việt Cộng tung ra.



Việt Tân là ổ Việt Cộng lẫn Trung Cộng nằm vùng, còn Đào Bá Kế là cán-bộ tình-báo của Việt Cộng, do đó sáu anh tân-binh trong buổi lễ này chắc-chắn sẽ bị ảnh thủ-tiêu và vùi xác trong rừng sau đó.


(Hình được trích ra từ bài viết có tựa là 'Chỉ Có Một Lần Chết, Làm Sao Chết Cho Vinh Quang' của blog "Trên Đường Đông Tiến" của Việt Tân)


Vấn-đề là trong khi Việt Cộng chửi Việt Tân là tổ-chức khủng-bố, anh Việt Cộng nằm vùng Trần Quang Đô lại tái-xuất giang-hồ như là một cán-bộ của Việt Tân. Xin độc-giả xem bài '(127) Võ Văn Thưởng, Trưởng-ban Tuyên-giáo của Trung-ương đảng của Việt Cộng, công-khai cấu-kết với Việt Tân') và phần "B.2 Âm-mưu của Võ Văn Thưởng đằng sau việc báo Nhân Dân và SBTN cùng đánh Vietface TV" của bài '(162) Hội H.O. Cứu Trợ Thương Phế Binh Và Quả Phụ lường-gạt Sở Thuế Mỹ, Bộ Tư-pháp California và người Việt tỵ-nạn') để thấy sự phức-tạp của việc điều-động Trần Quang Đô. Nguyễn Phú Trọng bị Võ Văn Thưởng giở trò quỷ sau lưng mà không biết .

A.4 Hoàng Cơ Minh bị Việt Cộng biến thành dê tế thần:

Theo như Nguyễn Thanh Tú kết-luận, Hoàng Cơ Minh là trùm Mafia. Một anh trùm Mafia "chán đời" tự-tử ư? Trùm Mafia là những người yêu đời nhất hành-tinh này . Bao nhiêu anh Trùm đã sa lưới pháp-luật và chịu cảnh tù-tội, nhưng chả có anh nào tự-tử hết. Nguyễn Thanh Tú có lẽ sẽ gặp khó-khăn trong việc kiếm ra được một anh trùm chết vì tự-tử đấy. Muốn kiếm được một sĩ-quan Việt Cộng dám tự-tử khi lọt vào vòng vây của quân-đội Quốc-gia, xem ra cũng khó lắm. Tuy nhiên, đối với sự việc những sĩ-quan quân-đội Quốc-gia dám tự-sát khi lọt vào vòng vây địch hoặc khi nghe lệnh đầu hàng vào ngày 30/04/1975, độc-giả có thể kiếm được tên tuổi của họ qua Internet không khó khăn gì hết. Nguyễn Thanh Tú bảo Hoàng Cơ Minh không dám về Mỹ để đối-diện công-lý về những việc gây quỹ bất-hợp-pháp? Nếu sự thật là như vậy, Hoàng Cơ Minh cứ ôm tiền và sống hạnh-phúc ở Thái Lan suốt cả đời, thì có sao đâu? Cớ gì ảnh phải mò qua Lào rồi bị chết một cách tức-tưởi? Đừng nói nhân-viên của Sở Thuế Mỹ hoặc của FBI sẽ qua tận Thái Lan và vô rừng để kiếm bắt Hoàng Cơ Minh về tội trốn thuế .

Việt Cộng o-bế Nguyễn Thanh Tú tối đa, cho về Việt Nam, tạo điều-kiện để Tú đi lại trong nước dễ-dàng, nhưng chắc-chắn không phải để Tú khám phá ra rằng chính Việt Cộng là người thành-lập Việt Tân và Mặt Trận Hoàng Cơ Minh và cũng là kẻ chủ-mưu giết cha của ảnh.

Những kết-luận của Nguyễn Thanh Tú khiến cho báo-chí của Nguyễn Phú Trọng đã có một hành-động rất ngoạn-mục là đăng tin tuyên-truyền những cuộc họp báo của Nguyễn Thanh Tú và còn đăng một cách trung-thực nữa chứ . Cũng may những kết-luận của Nguyễn Thanh Tú đều do Cộng-sản thiết-kế, nếu không, báo-chí xã-hội chủ-nghĩa mà nói thật thì thế-giới này loạn mất .


B. Cộng-sản Việt Nam lập ra Việt Tân

B.1 Hoàng Cơ Minh, một con chốt không tình-nguyện của Lê Đức Thọ

Trong bài '(113) Đỗ Thông Minh, điệp viên thượng thặng của Việt Cộng và Trung Cộng', Nguyễn Văn Huy đã chứng-minh rằng Việt Tân và Mặt trận Hoàng Cơ Minh do Lê Đức Thọ lập ra với mục-đích tung một mẻ lưới hốt một số người Quốc-gia chống Cộng, sau đó tiếp-tục làm nản chí những người còn lại. Lê Duẩn thích bắn giết (kiểu như Đại-lộ Kinh Hoàng), còn Lê Đức Thọ thì thích dùng thủ-đoạn chính-trị ít đổ máu nhưng hiệu-quả khống-chế địch-thủ cao hơn, thí-dụ như chơi đòn võ hù khiến cho miền Nam bị thua trận trong vòng một tháng rưỡi (xem bài '(63) Trời định miền Nam thua cuộc chiến để dân-tộc có thể vươn lên (Kỳ 3) - Miền Nam bị các tướng tình-báo và người Tàu Việt bán đứng'). Do đó, Hoàng Cơ Minh chẳng qua chỉ là một con chốt không tình-nguyện trong ván cờ của Lê Đức Thọ, vì Hoàng Cơ Minh không biết được dụng-ý thâm-hiểm của những phần-tử Việt Cộng nằm vùng trong việc giúp ảnh xây-dựng Mặt Trận. Trong khi đó, những người anh em của Hoàng Cơ Minh, thí-dụ như Hoàng Cơ Định, lại là những con chốt rất tình-nguyện, thế mới chết .

Lấy một thí-dụ: Đỗ Thông Minh từng xác nhận với Nguyễn Thanh Tú rằng Việt Tân được tổ chức theo cách tổ-chức của Việt Cộng (xin xem bài 'Nguyễn Thanh Tú lần đầu mở họp báo với truyền thông VN' do chính Đỗ Thông Minh viết (không ghi ngày đăng).

Nguyên-văn câu văn:

"Khi Nguyễn Thanh Tú email hỏi Đỗ Thông Minh là Việt Tân có giống Cộng Sản không, tôi chỉ nói về mặt cơ cấu tổ chức thì giống, …".

Khi hai món đồ của hai hãng sản-xuất giống nhau nhiều quá, thì người ta biết rằng hãng này copy sự thiết-kế (design) của hãng kia. Khi hai đảng phái có cách tổ-chức giống nhau nhiều quá, thì độc-giả đừng ngạc-nhiên khi Nguyễn Văn Huy nói rằng đảng này copy cách tổ-chức của đảng kia. Đỗ Thông Minh và băng mưu-sĩ bên Nhật của Hoàng Cơ Minh cho tới năm 1975 hãy còn đi học, thế thì tại sao qua năm 1977 lại biết cách tổ-chức Việt Tân y-chang Việt Cộng vậy? Để Nguyễn Văn Huy trả lời dùm: vì ảnh và mấy người kia đều vốn-dĩ là "cháu ngoan bác Hồ" đấy .

B.2 Những mưu-sĩ của Hoàng Cơ Minh đều do Cộng-sản gài vào:

Hỏi vậy chớ mấy anh mưu sĩ của Hoàng Cơ Minh như Đỗ Thông Minh, Nguyễn Xuân Nghĩa, Lý Thái Hùng, Trương Bổn Tài, Huỳnh Lương Thiện, Ngô Chí Dũng ... đều là sinh-viên được chế độ Việt Nam Cộng Hòa cho đi du học, thì làm sao họ rành cách tổ chức của Việt Cộng như vậy? Nên nhớ, thời trước 1975, không có tài-liệu nào do Việt Cộng in ra lại được chính-phủ Quốc-gia cho phép lưu-hành hết. Lời giải-thích có lý nhất là mấy ảnh đã từng theo Cộng sản và được Cộng-sản huấn-luyện. Thí-dụ như Đỗ Thông Minh do Thích Trí Quang giúp làm giấy khai-sanh giả để có thể đi du-học được, vì tên thật của ảnh là Lê Thành Long. Thích Trí Quang là một cán-bộ gộc của Cộng-sản (xin đọc phần "A.5 Thích Trí Quang là Việt Cộng nằm vùng" của bài '(173) Trịnh Chỉnh, cha của Trịnh Hội, không phải là người tỵ-nạn Cộng-sản chân-chánh'). Đó là chưa kể việc Lý Thái Hùng (Bùi Minh Đoàn) được Vũ Ngọc Nhạ, một tay gián-điệp gộc của Việt Cộng, giúp cho đi du học.

Thông-tin về Lý Thái Hùng ở trên được lấy từ một bài viết của Bùi Minh Tuấn, một người xưng là chú của Đoàn, có tựa là 'Đảng Việt Tân và lý lịch của Lý Thái Hùng').



Screenshot của phần tựa-đề và phần chính giữa (Nguyễn Văn Huy cắt và ghép) của bài viết của Bùi Minh Tuấn về Lý Thái Hùng



Với sự hiểu-biết phong-phú về lý-lịch của Lý Thái Hùng, Bùi Minh Tuấn chỉ có thể là nhân-viên tình-báo cao-cấp của Việt Cộng, người nắm trọn hồ-sơ hoạt-động nằm vùng của Lý Thái Hùng từ lúc Hùng còn đi học. Vào đầu năm 2016, Nguyễn Tấn Dũng bị Nguyễn Phú Trọng đá ra khỏi Trung-ương đảng. Vì Việt Tân trung-thành với Nguyễn Tấn Dũng (cùng là người Tàu Hẹ cả), Nguyễn Phú Trọng phải tìm mọi cách để trừ-khử thế-lực thù-địch này. Bùi Minh Tuấn chẳng qua dùng thân-phận giả như là người chú của Lý Thái Hùng để tạo niềm tin ở độc-giả mà thôi.


Cập-nhật vào ngày 01/03/2020:

Hôm nay Nguyễn Văn Huy mới phát-hiện bài của Bùi Minh Tuấn đăng trên tinparis.net (qua cái link: https://www.tinparis.net/thamluan/09_05BuiminhTuan.html), có tựa là 'Đảng Việt Tân - Đảng Dân Tộc tuy hai mà một', bị Google cảnh-cáo là có mã độc. Xin cáo lỗi cùng toàn-thể độc-giả.






Bây giờ, link cũ đã được thay thế bằng một cái link mới dẫn tới bài cùng nội-dung và tác-giả trên groups.google.com

Tuy-nhiên, trong một bản tin của vietbao.com vào ngày 11/12/2015, có tựa là 'Tháng chạp 2015 ở San Jose', dưới tiểu-mục "Chuyện Bên Lề", tiến-sĩ Trần Diệu Chân, vợ của Lý Thái Hùng, nói rằng: "Bùi Minh Đoàn không có đổi tên, đổi họ gì cả. Sau khi đậu Tú Tài 2, ông được đi du học tại Nhật Bản."

Không may-mắn cho Trần Diệu Chân, trong bài viết có tựa là "Hiện tại, quá khứ của Lý Thái Hùng với Mặt Trận ma & đảng Việt Tân", đăng trên blog Tiếng Dân Weekly, tác-giả Khương Tử Dân nói rằng trong một bài phỏng vấn ông Huỳnh Bá Phụng của Saigon Times, Úc, có nói rõ là chính tổng bí thư của Việt Tân Lý Thái Hùng khi bị chất-vấn, đã tự thừa nhận là ông ta còn có tên là Bùi Minh Đoàn trước khi được gửi đi Nhật du học.


Chú-thích của Nguyễn Văn Huy:

Blog Tieng Dân Weekly có mã độc. Đây là một trang blog chống Việt Tân. Một thời-gian sau khi Nguyễn Văn Huy đăng bài, blog này gài mã độc (malicious codes) vào bài được dẫn nguồn trong bài "(97)" này. Mục-đích của nó là làm cho Facebook xóa bài của Nguyễn Văn Huy. Trước đây, thường-thường các trang mạng của Việt Tân chơi trò đó. Nhưng tại sao lần này lại là blog chống Việt Tân? Theo sự suy-đoán của Nguyễn Văn Huy, blog này của Ban Tuyên-giáo Việt Cộng. Bài viết của Nguyễn Văn Huy đã lật tẩy sự việc Việt Cộng lập ra Mặt trận Hoàng Cơ Minh, do đó Việt Cộng phải làm cho nó biến mất.

Vì lẽ đó, cái link cho bài được trích-dẫn ở trên, "Hiện tại, quá khứ của Lý Thái Hùng với Mặt Trận ma & đảng Việt Tân", đã được để riêng để độc-giả tự quyết-định: "http://tieng-dan-weekly.blogspot.com.au/2013/06/hien-tai-qua-khu-cua-ly-thai-hung-voi.html". Nếu độc-giả không ngán, cứ copy cái link rồi paste vào ô "Search" của một cái browser nào đó để mở trang đó ra. Mà có lẽ không sao đâu, vì sau khi bài của Nguyễn Văn Huy bị xóa rồi thì họ sẽ lấy mã độc ra. Nếu để lâu, Google sẽ block cả blog của họ luôn.

C. Lê Đức Thọ nuôi ong Việt Tân trong tay áo

C.1 Những sinh-viên miền Nam từng du-học tại Nhật tình-nguyện nằm vùng cho Trung Cộng:

Lê Đức Thọ không bao giờ ngờ được rằng băng sinh-viên du-học bên Nhật mà ảnh đã chọn làm mưu-sĩ cho Hoàng Cơ Minh lại toàn là người Tàu, do đó mới đẻ ra con quái-vật Việt Tân hiện nay .

Lấy trường-hợp của Ngô Chí Dũng làm thí-dụ. Trong bài viết chung của Lý Thái Hùng và Âu Minh Dũng có tựa là 'Chiến Hữu Ngô Chí Dũng: Người Đi Kháng Chiến', đăng trên blog Trên Đường Đông Tiến của Việt Tân vào ngày 01/08/2007, có một tấm hình chụp Ngô Chí Dũng. Dưới tấm hình, có những lời chú-thích như sau:

"Ngô Chí Dũng tại Quảng Trường Thiên An Môn, Bắc Kinh Trung Quốc vào tháng 9 năm 1980. Đây là chuyến viếng thăm Bắc Kinh do Đoàn Thanh Niên Học Sinh Trung Quốc mời 5 sinh viên Việt Nam tham quan Trung Quốc sau thời kỳ Hiện Đại Hóa dưới thời Đặng Tiểu Bình, do sự giới thiệu của đảng Xã Hội Nhật Bản."



Screenshot của hình chụp Ngô Chí Dũng và lời chú-thích của Lý Thái Hùng trong bài 'Chiến Hữu Ngô Chí Dũng: Người Đi Kháng Chiến'



Cập-nhật ngày 12/09/2022:

(i) Xin độc-giả xem cái video clip dưới đây, để kiểm-tra độ xác-thực của tấm hình của Lý Thái Hùng.







Đây là một trích-đoạn của cái video clip Vintage Travel Film: 'Beijing (1980)' từ phút 10:21 tới 11:26. Phim này do "University of California, Berkeley" xuất-bản (xem bài "Beijing" trên website Archive.org). Nguyễn Văn Huy phụ-đề Việt-ngữ. Nếu phụ-đề không tự-động xuất-hiện, xin quý-vị bấm nút có hình bánh xe răng (Setting), rồi chọn Subtitles: Vietnamese. Sau đó bấm Setting lần nữa để tắt nó đi.

Từ phút 00:25 tới phút 00:28, quang-cảnh của Thiên-an Môn giống hệt quang-cảnh Thiên-an Môn sau lưng của Ngô Chí Dũng. Ngay cả cách xe buýt chạy chỉ (decal) vòng quanh xe cũng giống, dù chúng ta chỉ thấy qua chiếc xe buýt nhỏ trong tấm hình của Ngô Chí Dũng. Nhưng trong tấm hình đó cũng có xe buýt lớn. Như vậy, Lý Thái Hùng không ngụy-tạo tấm hình đó.

(ii) Lý Thái Hùng cố ý để tấm hình Ngô Chí Dũng tới Bắc Kinh lên Internet, để củng-cố niềm tin của những bang-chúng Việt Tân, muốn cho họ biết họ rằng đang phục-vụ một mẫu-quốc đại-cồ. Do đó, tiền+đồ của họ sẽ là vô-lượng . Lý Thái Hùng chẳng thèm ‘care” tới cảm-giác của những người Việt thuần-túy và yêu nước khi nhìn tấm hình đó, vì ảnh không phải là người Việt chánh-cống.

(iii) Lý Thái Hùng viết: “Từ ý hướng này, bốn sinh viên tích cực nhất vào lúc đó là các anh Ngô Chí Dũng, Phạm Thanh Linh, Huỳnh Lương Thiện và Đỗ Thông Minh đứng ra thành lập Tổ Chức Người Việt Tự Do, lấy ngày 1 tháng 11 năm 1975 làm ngày thành lập. Sau đó, Tổ Chức Người Việt Tự Do có thêm ba người tham gia vào trong ban lãnh đạo gồm có anh Lý Thái Hùng, anh Nguyễn Mỹ Tuấn và anh Vũ Đăng Khuê. Anh Ngô Chí Dũng đã được tín nhiệm trong vai trò Chủ tịch.”

Vâng, Chủ-tịch và Ban Lãnh-đạo của đoàn-thể của người Việt chống Cộng lẫy-lừng tại Nhật vừa làm tay sai cho Việt Cộng, lại vừa làm tay sai cho Trung Cộng, thì chẳng lạ gì việc những người Việt ủng-hộ Kháng-chiến và Việt Tân lần-lần đều bị bán đứng hết.

- - - - - [Hết phần cập-nhật]- - - - -


Dựa theo tấm hình và lời chú-thích của Lý Thái Hùng, chúng ta có thể đoán ra mà không sợ sai-lầm rằng Ngô Chí Dũng là một trong năm sinh-viên được mời qua Tàu. Những người còn lại, tất-nhiên phải gồm có Lý Thái Hùng, Đỗ Thông Minh, Huỳnh Lương Thiện và Trương Bổn Tài. Sau này, Ngô Chí Dũng mất tích vào năm 1991. Xem ra ảnh đã bị Lý Thái Hùng chọt cho Quốc Tế Tình Báo Sở của Trung Cộng (bây giờ người ta gọi là Trung Nam Hải) thủ-tiêu vì ganh-tỵ , kiểu như Nguyễn Tấn Dũng từng chọt với Tập Cận Bình để trừ-khử Nguyễn Bá Thanh cũng vì ganh-tỵ (xem bài 'Cái chết của Nguyễn Bá Thanh' của Nguyễn Văn Huy)

Lý Thái Hùng giấu đầu mà lòi đuôi, vì dưới cái tiểu-mục "Những Ngày Cuối Tháng 4 Năm 1975" gần đầu bài viết, chính ảnh viết những câu sau đây:

"Ngô Chí Dũng sinh năm 1951 tại Sài Gòn con một gia đình có truyền thống Kháng Pháp và chống Cộng tại miền Nam. Sau khi tốt nghiệp trung học, anh đã đi du học tại Nhật vào tháng 10 năm 1971. Năm 1976, anh tốt nghiệp ngành Kỹ sư Hóa Học thuộc Viện Đại Học Meisei tại Tokyo." (Nguyễn Văn Huy nhấn mạnh)


Như vậy, vào năm 1980, nhóm Lý Thái Hùng và Ngô Chí Dũng đã không còn là sinh-viên nữa rồi và do đó chỉ có thể được mời qua Tàu theo một thân-phận khác. Sự việc một đảng Xã Hội nào đó của Nhật đưa họ qua Tàu để gặp Đoàn Thanh Niên Học Sinh Trung Quốc có nghĩa là chính bản-thân họ 100% là Cộng-sản dù miệng nói chống Cộng. Thêm nữa, cái đảng Xã Hội đó cũng là một đảng Cộng-sản trá hình, vì vào thời đó chỉ có Cộng-sản chơi với Cộng-sản mà thôi. Nhưng không thể có chuyện Ngô Chí Dũng và bốn người kia gặp Đoàn Thanh-niên Học-sinh Trung Quốc, vì họ không còn là sinh-viên nữa.

Như vậy, đoàn-thể Trung Cộng mà nhóm Lý Thái Hùng thực-sự gặp chỉ có thể là Trung Hoa Cộng-sản Đảng (gọi tắt là Trung Cộng). Cụ-thể hơn nữa, cơ-quan giao-dịch với họ chỉ có thể là Quốc Tế Tình Báo Sở mà thôi, vì cuộc giao-dịch này phải có tính-cách lén-lút. Lý-do là nhóm Lý Thái Hùng chánh-thức đại-diện cho một đoàn-thể người Việt chống Cộng, chứ không phải cho một đoàn-thể người Việt thân Cộng tại Nhật.

Xin trích ra một đoạn văn trong bản Tuyên-ngôn ra ngày 01/11/1976 của Tổ Chức Người Việt Tự Do của nhóm Lý Thái Hùng (đăng trong bài viết 'Chiến Hữu Ngô Chí Dũng: Người Đi Kháng Chiến'):

"Làn sóng thống trị của đế quốc Xã hội bá quyền được hướng dẫn bởi hệ tư tưởng Mác-Lênin không thích hợp với truyền thống của dân tộc Việt và nhân loại trên toàn thế giới vì bản chất phi nhân, bất nghĩa, độc đoán, ngu dân. Đảng và Nhà Nước là công cụ tối nguy hiểm của 'xã hội chủ nghĩa Mác-Lênin' đang khống chế, áp bức Nhân dân Việt Nam chính là kẻ thù không đội trời chung của Dân Tộc ta cũng như của toàn thể nhân Loại. Do đó, con đường xã hội theo 'xã hội chủ nghĩa Mác –Lênin" là con đường phi nhân bản, phi dân tộc và chắc chắn sẽ đưa Dân Việt vào họa diệt vong, cũng như là mầm móng đem nhân loại vào vòng thế chiến."(Nguyễn Văn Huy nhấn mạnh)

Việc nhóm Lý Thái Hùng chửi chủ-nghĩa Mác-Lênin “nát gáo” đồng-nghĩa với việc chửi cha Trung Cộng . Thế thì việc mấy ảnh đi qua Tàu theo lời mời của Trung Cộng đã bộc-lộ thân-phận thật-sự một cách rõ-ràng. Đó là vừa là người Cộng-sản, vừa là người Tàu. Xin giải-thích thêm một chút:

Vào năm 1979, Trung Cộng và Việt Cộng đánh nhau một trận long trời, lở đất. Thế thì vì lý-do gì mà vào năm 1980 Trung Cộng lại tỉnh-bơ mời nhóm người Việt của Lý Thái Hùng qua Tàu? Điều này chỉ có thể xảy ra nếu nhóm Lý Thái Hùng đang mang dòng máu Tàu và sẵn-sàng làm tay sai cho Trung Cộng. Nếu không chứng-minh được có dòng máu Tàu, đừng hy-vọng được người Tàu tiếp chuyện, vì từ lúc đó sự thù-hận giữa người Việt và người Tàu lục-địa càng ngày càng sâu. Những cuộc biểu-tình vĩ-đại chống luật Đặc-khu xảy ra khắp nước Việt Nam vào ngày 10/06/2018 sau này là một bằng-cớ.


Chú-thích của Nguyễn Văn Huy:

Trong một bài hịch đánh quân Thanh, đăng ở trang 180 của quyển "Quang Trung Nguyễn Huệ, anh-hùng dân-tộc" của Hoa Bằng (bản in của Đại Nam, California), chính Nguyễn Huệ từng nói: "Người phương Bắc không cùng nòi giống với chúng ta, cho nên bụng dạ cũng khác." Nguyễn Văn Huy không kỳ-thị dân-tộc nào hết. Nhưng, nếu người nào đó dùng lòng từ-bi của Đức Phật để đánh cờ tướng và cho rằng con chốt đen hay chốt đỏ nào cũng như nhau hết, thì ảnh đánh thua là cái chắc. Trong hoàn-cảnh Trung Cộng đã và đang ăn Việt Nam theo kiểu tầm ăn dâu, mọi hoạt-động có tính-cách chánh-trị của những người Tàu sanh-đẻ ở Việt Nam cần phải được canh-chừng. (Hết phần chú-thích)


Ngoài ra, chắc-chắn nhóm Lý Thái Hùng đã cho Trung Cộng thấy rằng họ có giá-trị để lợi-dụng, do đó Trung Cộng mới hân-hoan mời họ qua Bắc Kinh để thương-lượng thêm. Giá-trị đó nằm ở chỗ họ đang là Việt Cộng nằm vùng trong hàng ngũ Quốc-gia ở hải-ngoại. Nếu Trung Cộng biến họ thành lực-lượng Trung Cộng nằm vùng trong hàng ngũ Quốc-gia lẫn Cộng-sản, thì việc xâm-lăng Việt Nam sẽ dễ hơn nhiều.

Nhóm Lý Thái Hùng, Ngô Chí Dũng, Đỗ Thông Minh, Huỳnh Lương Thiện, Trương Bổn Tài và nhiều người nữa (toàn là dân du-học bên Nhật) lúc đó tuy còn trẻ nhưng đã có chí lớn, có tầm nhìn xa và là những kẻ thức thời: phò thịnh, chứ không chịu phò suy. Nước Tàu với dân-số 981 triệu người vào năm 1980 lại còn trên đường hiện-đại-hóa (lời của Lý Thái Hùng). Trong khi đó, Việt Nam chỉ có 54 triệu người, lại còn ôm nền kinh-tế xã-hội chủ-nghĩa đang giãy chết. Mà quả thật, từ khi Việt Nam đổi mới vào năm 1988, nền kinh-tế xã-hội chủ-nghĩa chánh-thức cáo-chung .

Vào năm 1980, chiến-tranh biên-giới Việt Trung vẫn còn đang diễn ra một cách ác-liệt, mặc dù không có tầm-vóc của năm 1979. Nhóm Lý Thái Hùng thấy rằng trước sau gì Việt Cộng cũng thua trận. Điều đó cũng đúng nữa. Vào năm 1988 quân-đội nhân-dân Việt Nam "anh-hùng" rút lui cách đường biên-giới Việt Trung 40 km. Mà đường biên-giới dài trên dưới 1000 km chứ ít sao? Như vậy, coi như con cháu bác Hồ Nghệ An đã cắt 40 ngàn cây số vuông quê choa, đất tổ, để xin đầu-hàng giặc Tàu (xem chi-tiết trong phần "G.6 Cộng-sản Việt Nam bán nước gọn, lẹ như trở bàn tay" của bài '(63) Trời định miền Nam thua cuộc chiến để dân-tộc có thể vươn lên (Kỳ 3) - Miền Nam bị các tướng tình-báo và người Tàu Việt bán đứng').

Cũng trong năm 1988, Lê Đức Anh dâng Trường Sa cho Trung Cộng bằng cách ra lệnh Hải-quân Việt Nam "anh-hùng" thỏng tay chịu chết khi giặc Tàu tấn-công. Cho tới giờ này hàng triệu đảng viên Việt Cộng vẫn hãy còn mê-muội, không biết những chuyện gì đã xảy ra trong cái năm lịch-sử đó. Từ năm 1980 nhóm Lý Thái Hùng đã thấy trước sự bại-trận của Việt Cộng, do đó họ lẳng-lặng "ôm cầm qua thuyền khác". Nguyễn Văn Huy đã viết về hoạt-động nằm vùng cho Trung Cộng của Đỗ Thông Minh, trong bài '(113) Đỗ Thông Minh, điệp viên thượng thặng của Việt Cộng và Trung Cộng'.






Thủ-đoạn chánh-trị của nhóm Lý Thái Hùng rất cao-siêu. Thí-dụ như miệng chửi Trung Cộng nhưng tay lại làm việc cho Trung Cộng, miệng chửi Việt Cộng nhưng lại làm việc cho Việt Cộng (chẳng-hạn như điềm-chỉ cho Việt Cộng bắt những người Việt trong nước đấu-tranh cho dân-chủ, xem phần "C.2 Đặng Chí Hùng, một nạn nhân của Dân Làm Báo" của bài 'Kỳ 6 - Đồng đảng của Hồ Tuấn Hùng (2) - Dân Làm Báo').

Thỉnh thoảng, Việt Tân lại đâm sau lưng Trung Cộng. Thí-dụ như họ bắt tay với ngay cả Pháp Luân Công, vì nếu Mỹ đánh Trung Cộng chết thì hóa ra mình là kẻ phò suy hay sao (xem một thí-dụ qua phần "A.2(a)(3) Nguyễn Quang Duy làm việc cho quyền-lợi của Hán-tộc" của bài '(131) Judy Thanh Trúc và băng-đảng Cộng-đồng Người Việt Tự-do Victoria (Tập 2) - Người hại không chết, Trời hại mới chết'). Đây cũng là kiểu chơi của dân tư-bản Mỹ: cúng tiền cho cả hai đảng Dân Chủ lẫn Cộng-hòa. Dù đảng nào thắng, mình cũng sẽ không bị kỳ-thị. Kiểu chơi của Việt Tân vừa nói đã được thể-hiện qua sự việc Grace Bùi và Nancy Nguyễn tới Hong Kong để bày-tỏ sự ủng-hộ của Việt Tân đối với cuộc đấu-tranh của dân Hong Kong. Tuy nhiên, họ không biết rằng họ đã phạm phải điều tối-kỵ của anh chúa đa-nghi Tập Cận Bình. Ảnh sẽ diệt Việt Tân sau khi Việt Tân không còn giá-trị để lợi-dụng nữa.

Thỉnh-thoảng Việt Tân đâm sau lưng Việt Cộng, thí-dụ như ủng-hộ những cuộc biểu-tình chống Luật Đặc-khu. Thật ra, đó là kết-quả của sự thông-đồng giữa Việt Tân và những anh Trung Cộng nằm vùng (xem phần "H.8(c)(3) Nhân-dân Việt Nam đập tan âm-mưu của bọn Trung Cộng nằm vùng" của bài '(64A) Trời định miền Nam thua cuộc chiến để dân-tộc có thể vươn lên (Kỳ 4) - Thời-vận của những nhân-vật lịch-sử').

Thỉnh-thoảng Việt Tân lại bán đứng ngay cả đảng-viên Việt Tân (gọi là bang-chúng có vẻ đúng hơn) để gây tiếng vang (xem phần "C.2(b) Bán bang-chúng tại Úc" ở dưới).

C.2 Bang Việt Tân bán bang-chúng như bán gà, bán vịt:
C.2(a) Bán bang-chúng tại Việt Nam:

Trong suốt chiều dài lịch-sử của Việt Tân, không biết bao nhiều lần cán-bộ Việt Tân bị chính bang-hội của mình bán đứng cho Việt Cộng để hâm nóng bầu không-khí đấu-tranh, vì thực ra Việt Tân chỉ chống Cộng cuội mà thôi. Trước đây, luật-sư Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung và mấy người nữa bị bắt bỏ tù (xem bài 'Lê Công Định bị phạt tù 5 năm') vì bị chính Việt Tân mật-báo cho Việt Cộng bắt.

Vào năm 2010, Đoàn Huy Chương, một trong ba thành viên sáng lập Phong trào Lao Động Việt, bị Tòa án tỉnh Trà Vinh tuyên án 7 năm tù. Đến năm 2017 ảnh được thả ra (xem bài 'Nhà hoạt động Đoàn Huy Chương đã về nhà' của BBC Việt-ngữ). Lúc Đoàn Huy Chương bị bắt là thời thịnh của Nguyễn Tấn Dũng, thủ-lãnh dấu mặt của Việt Tân. Thế thì tại sao cán-bộ Việt Tân Đoàn Huy Chương lại bị 7 năm tù? Hiển-nhiên là ảnh đã bị bán đứng để che-dấu việc chống Cộng cuội của Việt Tân.

Vào ngày 08/11/2019, Đoàn Huy Chương (Facebook link: 'Huy Chuong Doan') chọt vào bài '(165) VOICE Trịnh Hội và Nam Lộc lại gây quỹ bất-hợp-pháp tại Boston' trên trang Facebook của Nguyễn Văn Huy, do đó ảnh bị block ngay sau đó. Lý-do bị Nguyễn Văn Huy block là Đoàn Huy Chương là "thân hữu của Việt Tân". Xin trích 'House Rules ("Gia-quy") số 4' của Nguyễn Văn Huy để độc-giả thấy Nguyễn Văn Huy không hành-động tùy-tiện:

"4. Trang Facebook của Nguyễn Văn Huy không phải là một tờ báo mạng hoặc một forum, do đó không có "quy-trình" tranh-biện hoặc phản-biện ở đây. Gia-chủ chỉ có chút ít thời giờ để viết lách, chứ không phải là một đội ngũ biệt-kích văn-hóa được Trung Cộng hoặc Pháp Luân Công trả lương để đi chọc phá lung-tung. Do đó, việc tranh-luận chỉ xảy ra cho những người cùng một lý-tưởng chánh-trị mà thôi. Xin lỗi tất cả đảng-viên, cán-bộ và thân-hữu của đảng Việt Tân, rằng quý-vị sẽ bị blocked nếu comment ở đây."


Xin mời độc-giả xem screenshot của cái còm của Đoàn Huy Chương cho bài "(165)" và screenshot của một cái post trên trang Facebook của ảnh, trong đó ảnh "tuyên-thệ trung-thành" với VOICE Trịnh Hội và Nam Lộc và share post đó với Grace Bùi, một cán-bộ của Việt Tân (xem 'còm của Nguyễn Văn Huy' trên Facebook của Cha Nguyễn Văn Thiện vào ngày 28/10/2019).



Screenshot của còm của Đoàn Huy Chương cho bài viết '(165) VOICE Trịnh Hội và Nam Lộc lại gây quỹ bất-hợp-pháp tại Boston' trên trang Facebook của Nguyễn Văn Huy.



Screenshot của cái post của Đoàn Huy Chương trên trang Facebook của ảnh



Screenshot của cái còm của Nguyễn Văn Huy về Grace Bùi, người được Đoàn Huy Chương share bài


C.2(b) Bán bang-chúng tại Úc:

Gần đây nhất có Châu Văn Khảm tại Sydney bị hy-sinh để hâm nóng phong-trào đấu-tranh dân-chủ năm 2019 (xem bài 'Thành viên Việt Tân Châu Văn Khảm lãnh án 12 năm tù'). Người của Trung Cộng và Việt Tân đã tiềm-nhập bên trong đài ABC của chánh-phủ Úc, mà bằng-cớ là gần như ngày nào cũng có bài viết về Trung Cộng, khen có, chê có, 'vô-thưởng, vô-phạt' cũng có, nhưng đều có giá-trị về tuyên-truyền. Họ đánh liên-tục 12 bài để ép Thủ-tướng Úc Scott Morrison phải hạnh-họe Việt Cộng, như sau đây:















Việt Tân còn ráng nhét câu chuyện về Châu Văn Khảm trong những bài báo có liên-quan tới Việt Nam. Thí-dụ như trong bài "Vietnam's Communist Party congress meets behind closed doors to map out the next five years post-COVID" ("Đại-biểu của đảng Cộng-sản Việt Nam họp kín để vẽ kế-hoạch 5 năm hậu-Covid"), đăng trên website của ABC News vào ngày 27/01/2021, có một câu như sau:

"One of those prisoners is an Australian citizen, Kham Van Chau, who was arrested two years ago and was sentenced to 12 years in jail."

("Một trong những người tù-nhân đó là một công-dân Úc, Châu Văn Khảm, người bị bắt cách nay hai năm và bị kết-án tới 12 năm tù giam.")


Tất-cả bài viết của ABC đều khẳng-định rằng Việt Tân là một tổ-chức đấu-tranh cho nhân-quyền bằng đường lối bất-bạo-động. Tuy-nhiên, trong cái video clip có tựa là 'Phóng sự cộng đồng: Tưởng niệm 30 năm các anh hùng Đông Tiến tại Úc Châu', đưa lên YouTube vào ngày 28/08/2017 bởi SBTNOfficial, chính miệng Châu Văn Khảm ca-tụng những chiến-sĩ trong Mặt trận Hoàng Cơ Minh do Việt Tân thành-lập đã mở những chiến-dịch Đông Tiến với mục-đích xâm-nhập vào Việt Nam để mưu-đồ đánh-đổ chế-độ Cộng-sản bằng bạo-lực. Như vậy, Việt Tân quyết-tâm không đoạn-tuyệt với quá-khứ bạo-động (dù chỉ là để trừ-khử người Quốc-gia, chứ không phải để trừ-khử chế-độ Cộng-sản).

Quan-trọng nhất là Việt Tân không hề ghi tên với Liên Hiệp Quốc như là một tổ-chức phi chánh-phủ (NGO, non-government organisation), cũng không hề đăng ký với chánh-quyền của bất-cứ tiểu-bang nào ở Mỹ như là một hiệp-hội có tổ-chức ("incorporated organization") và cũng không hề đăng-ký với bất-cứ tiểu-bang nào ở nước Úc như vậy. Do đó, không những Việt Tân không thể tự xưng một cách "danh chánh, ngôn thuận" như là một tổ-chức đấu-tranh cho nhân-quyền, mà ngay đài ABC cũng không có cách nào giúp chứng-minh được điều đó. Nói tóm lại, Việt Tân và đài ABC chỉ nói phét cho sướng cái miệng mà thôi .

Vào năm 2005, nhằm mục-đích phục-vụ quyền-lợi cho Trung Cộng, Việt Tân đã xuất-hiện trong Quốc-hội Úc, nhờ sự bảo-trợ của Dân-biểu Bernie Ripoll và Nghị-sĩ Gary Humphries của đảng Labor, một đồng-minh chiến-lược của Trung Cộng tại Úc (xem bài "Chính Giới Úc Giới Thiệu Đảng Việt Tân Tại Quốc Hội Liên Bang" trên website của Việt Tân).

Vào năm 2009, trong nhiệm-kỳ của Thủ-tướng Úc thuộc đảng Labor Kevin Rudd, nhờ sự bảo-trợ của các Dân-biểu của đảng Labor như là Steve Georganas, Kerry Rea, Bernie Ripoll, v.v..., đảng-viên Việt Tân lại được mời vào Quốc-hội Úc (xem bài "Đảng Việt Tân vận động chính giới Úc" trên website của Việt Tân).

Như vậy, Việt Tân đã gây được ảnh-hưởng đối với chính-trường của Úc, mặc-dù nó chỉ là một đảng ma như đã nói trong một đoạn văn ở trên. Còn về việc điều-trần về tình-trạng nhân-quyền tại Việt Nam, mục-đích của Việt Tân là làm suy-yếu chế-độ Cộng-sản Việt Nam để dọn đường cho việc Trung Cộng xâm-lăng sau này, đồng-thời họ sẽ dẫn-dụ những người chống Cộng thật-sự tiếp-xúc với họ rồi bán đứng cho Việt Cộng diệt những người đó luôn.


Trên kia, Nguyễn Văn Huy chỉ tóm-tắt cái ý chánh của Châu Văn Khảm. Xin mời độc-giả nghe lời phát-biểu của Châu Văn Khảm qua cái video clip dưới đây, có tựa là 'Châu Văn Khảm nói Việt Tân mưu-đồ đánh đổ Việt Cộng bằng vũ-lực vào năm 1987'. Đây là một trích-đoạn của cái video clip của SBTNOfficial đề-cập ở trên, từ phút 00:21 cho tới phút 01:55.






Âm-mưu của Trung Cộng và Việt Tân như thế này: họ sắp-xếp cho Châu Văn Khảm dùng passport giả mang tên khác từ Cambodia xâm-nhập vào Việt Nam, sau đó Việt Tân thông-báo cho Công-an bắt Khảm. Cách xâm-nhập này y-chang như cách xâm-nhập của Nguyễn Quốc Quân vào năm 2007. Tuy nhiên, Nguyễn Quốc Quân bị nhốt 6 tháng rồi bị trục-xuất về Mỹ, còn Châu Văn Khảm bị xử tù 12 năm. Lẽ dĩ-nhiên Châu Văn Khảm không ngờ rằng mình bị xử quá nặng so với Nguyễn Quốc Quân, nếu không ảnh đã từ-chối thực-hiện kế-hoạch gây tiếng vang của Lý Thái Hùng. Nhất là trong bối-cảnh Morrison từng qua Việt Nam vào tháng 08/2019 để lập mối quan-hệ Strategic Partnership với Việt Cộng (xem bài 'Joint Statement between Viet Nam and Australia' ("Thông-cáo chung giữa Việt Nam và Úc"), tại sao Morrison lại làm ngơ và để cho Việt Cộng nện Châu Văn Khảm với bản án tàn-bạo như vậy?

Câu trả lời là trong Bộ Chính-trị của Việt Cộng cũng có Trung Cộng nằm vùng. Chẳng hạn Vương Đình Huệ và Nguyễn Thị Kim Ngân (xem phần "H.6(c) Việt Cộng" của bài '(64A) Trời định miền Nam thua cuộc chiến để dân-tộc có thể vươn lên (Kỳ 4) - Thời-vận của những nhân-vật lịch-sử'), Võ Văn Thưởng (xem bài '(127) Võ Văn Thưởng, Trưởng-ban Tuyên-giáo của Trung-ương đảng của Việt Cộng, công-khai cấu-kết với Việt Tân'). Do đó, kẻ nội-gián phối-hợp hành-động với Việt Tân tại Úc để gây khó-khăn cho cả Morrison lẫn Nguyễn Phú Trọng.

Tuy nhiên, Morrison cứng cựa hơn tất-cả những Thủ-tướng trước đây của Úc. Ảnh từng cho cảnh-sát liên-bang Úc đột-kích trụ-sở của đài ABC để tìm chứng-cớ về việc tiết-lộ những hành-vi xấu của quân-nhân Úc tại Afghanistan qua phóng-sự đặc-biệt của đài truyền-hình ABC. Do đó, Morrison và Ban Giám-đốc đài ABC có thù với nhau. Đó là lý-do Morrison chơi cái tình lờ đối với những bài báo của ABC. Còn người Úc xưa nay không thông-cảm với việc đấu-tranh nhân-quyền bằng cách lén-lút xâm-nhập vào đất nước người ta (Châu Văn Khảm là công-dân Úc), do đó uy-tín của Morrison không bị sứt mẻ gì hết. Kết-quả của những cuộc đấu-đá giữa các thế-lực thù-địch là Châu Văn Khảm sẽ còn ngồi tù dài-dài, mà âm-mưu của Trung Cộng và Việt Tân cũng bất-thành. Khổ cho Châu Văn Khảm thì thôi !



Screenshot của một bài viết của báo Việt Luận tại Sydney, đăng vào ngày 21/12/2017. Chỉ là vấn-đề thời-gian trước khi những người còn lại trong bức hình cũng sẽ bị Việt Tân bán luôn .


(Hình trên được trích ra từ bài 'Ý kiến độc giả liên quan đến Ngày Nhân Quyền tổ chức tại Sydney ngày 10 tháng 12 vừa qua' của báo Việt Luận tại Sydney vào ngày 21/12/2017)


Cũng chính trong ngày 10/12/2017 và tại Freedom Plaza, Cabramatta, Sydney, ca-sĩ Mơ Ly (do nhạc-sĩ văn-công kiêm cán-bộ Tuyên-giáo Tuấn Khanh và hội Human Rights Relief Foundation của Việt Tân đem qua Úc) hát bản Ngọn Lửa Cao Nguyên của nhạc-sĩ văn-công Trần Tiến (xem bài '(88) Tổ-chức Yểm-trợ Nhân-quyền và Trung-tâm Văn-học Tiền-vệ làm tốt Nghị-quyết 36 với Lễ phát giải thưởng Văn-chương Tự-do và Âm-nhạc Tự-do 2017').

Các bang-chúng Việt Tân cần xem bài '(127) Võ Văn Thưởng, Trưởng-ban Tuyên-giáo của Trung-ương đảng của Việt Cộng, công-khai cấu-kết với Việt Tân' để thấy rằng một khi đường dây hợp-tác bán-công-khai giữa Việt Tân với Việt Cộng đã được thiết-lập thì các vị trưởng-lão của họ bán đứng họ lúc nào mà không được. À! Châu Văn Khảm bị bắt cũng phải, vì ảnh và những bang-chúng Việt Tân khác chẳng bao giờ chịu đọc những bài viết của Nguyễn Văn Huy về Việt Tân, hoặc chỉ đọc với thái-độ thù-địch như trường-hợp của Đoàn Huy Chương đã kể ở trên. Xin những quý-vị đó nhớ lại câu ngạn-ngữ này: "Kẻ nào chê ta là bạn của ta" . Nhưng kẻ nào viết còm vào Facebook của Nguyễn Văn Huy để gây hoang-mang dư-luận thì sẽ bị block ngay .

C.3 Tiến-sĩ Nguyễn Quốc Quân từng bị Việt Tân bán đứng:
C.3(a) Lý Thái Hùng nói Việt Tân chủ-trương đấu-tranh hợp-pháp:

Vào tháng 11/2007, Việt Tân gởi 6 đảng-viên từ Pháp và Mỹ về Việt Nam để dạy đời Việt Cộng về cách trị dân . Tất-cả đều bị công-an bắt nhanh-chóng và gọn-gàng. Điều đó chứng-tỏ rằng Việt Tân đã thông-báo trước cho công-an, theo kiểu các chiến-dịch Đông-tiến đều được Việt Tân báo trước cho Việt Cộng biết.

Trong số những người bị bắt, ba người bị trục-xuất vào tháng sau (xem bài 'Trục xuất Nguyễn Thị Thanh Vân, thành viên tổ chức khủng bố Việt Tân' của báo Công-an Nhân-dân của Việt Cộng). Còn ba người còn lại, trong đó có Tiến-sĩ Nguyễn Quốc Quân, đến ngày 13/05/2008 thì bị đưa ra tòa xử. Nguyễn Quốc Quân đã ở đủ hạn tù rồi, cho nên được trục-xuất ngay sau đó (xem bài 'Xét xử Nguyễn Quốc Quân và 2 đồng bọn thuộc tổ chức khủng bố 'Việt Tân'').

Lý Thái Hùng và Đỗ Hoàng Điềm mở một cuộc họp báo vào ngày 13/05/2008 (tính theo giờ California) tại thành-phố Westminster (xem bài 'Ðảng Việt Tân họp báo về phiên tòa xử 3 đảng viên bị bắt ở Việt Nam'), sau khi những bản án được công-bố tại Việt Nam. Việt Tân quay phim cuộc họp báo rồi đưa lên YouTube. Xin mời độc-giả xem một cái clip của Việt Tân dưới đây:







Vào phút 02:58, một người từ Diễn-đàn Paltalk hỏi:

"Những đảng-viên của đảng Việt Tân hoạt-động dưới hình-thức nào mà bị bắt?"

Vào phút 03:27, Lý Thái Hùng trả lời:

"Những đảng-viên Việt Tân chúng tôi khi về nước hoạt-động hoàn-toàn dùng phương-thức ôn-hòa và bất-bạo-động. Chúng tôi hoạt-động để mà truyền-bá, cổ-xúy cái phương-thức đấu-tranh bất-bạo-động."

Từ phút 04:29 cho tới phút 04:46, Lý Thái Hùng nói:

"Tất-cả những cái hoạt-động của chúng-tôi là nhằm chia rẻ (sẻ) những cái quyền của con người sống trong một đất-nước... Và những cái quyền đó chúng ta sẽ đấu-tranh, đòi-hỏi như thế nào trong một khung-cảnh hợp-pháp để mà thực-hiện được những điều đó và buộc chánh-quyền Cộng-sản Việt Nam phải thực-hiện những điều đó." (Nguyễn Văn Huy nhấn mạnh)

Theo như báo-chí Việt Cộng công-bố, Nguyễn Quốc Quân dùng passport giả để mang quốc-tịch Cambodian vào Việt Nam. Cuộc phỏng-vấn của đài RFA (Radio Free Asia) dành cho Nguyễn Quốc Quân, đăng trong bài 'TS Nguyễn Quốc Quân trả lời phỏng vấn RFA ngay sau khi về lại Hoa Kỳ' vào ngày 19/05/2008, cho thấy Việt Cộng không nói oan cho ảnh chút nào. Xin dẫn-chứng vài đoạn:

"Trà Mi: Nhiều người đặt ra câu hỏi rằng là nếu như chỉ với mục đích vào Việt Nam vận động dân chủ mà thôi thì vì sao anh không đi bằng con đường chính thức như là những người đồng chí hướng với anh vẫn làm, mà anh phải thay đổi tên họ là cái điều làm cho anh nặng tội hơn dưới cái nhìn của nhà cầm quyền Hà Nội? (Nguyễn Văn Huy nhấn mạnh)

"Tiến-sĩ Nguyễn Quốc Quân: Cái chuyện đi vào Việt Nam với một cái tên khác là vì tôi nhập cảnh không theo con đường chính thức vì tôi biết rằng nếu tôi đi chính thức chắc chắn là không có mặt ở Việt Nam. Tôi cũng có một vài tên khác nhau vì tôi dùng để thể hiện ước mơ của mình. Tất cả những cái tên đó đều có nguyên nhân của nó, do đó không phải chỉ để trốn lánh. (Nguyễn Văn Huy nhấn mạnh)

Nguyễn Quốc Quân nói gì thì nói, nhưng thực-tế là ảnh là một công-dân Mỹ lại dùng dùng passport giả để vào Việt Nam. Chiếu theo luật-pháp của bất-cứ quốc-gia nào trên thế-giới, đó là một hành-vi bất-hợp-pháp. Do đó, Lý Thái Hùng nói một đàng, làm một nẻo, khi miệng ảnh nói rằng đảng-viên Việt Tân về Việt Nam đấu-tranh trong một khung-cảnh hợp-pháp, mà tay ảnh lại cầm passport giả đưa cho Nguyễn Quốc Quân. Như vậy, không cần Nguyễn Quốc Quân làm chuyện gì có hại cho Việt Cộng, chỉ cần cái tội xài passport giả cũng đủ cớ cho Việt Cộng bỏ tù ảnh 6 tháng rồi mà chánh-phủ Mỹ không thể can-thiệp được.

C.3(b) Lý Thái Hùng nói không có sự thí chốt hay cò mồi:

Vào phút 06:15, có một người hỏi phải chăng đây là một cái trò dàn cảnh của đảng Việt Tân để gây tiếng vang. Lẽ dĩ-nhiên, trên đời này không có ai chịu làm cha ăn cướp, do đó Lý Thái Hùng chối, nói:

"Đây không phải là một cuộc đấu-tranh nội-bộ, cũng không phải là thí (chốt) gì cả. Đây là một hành-động đấu-tranh tự-nguyện của anh em chúng tôi về vận nước để mà cổ-xúy cho tinh-thần đấu-tranh bất-bạo-động, công-khai, trực-diện tại Việt Nam. Và bởi vì chúng ta không thể nào đấu-tranh an-toàn ở phía ngoài để mà kêu gọi những người trong nước đứng dậy đấu-tranh. Mà chính anh em chúng ta, chính những người đấu-tranh dù rằng là hoạt-động công-khai ở hải-ngoại hay không nhưng chúng ta có can-đảm về trong nước cổ-xúy tinh-thần đấu-tranh công-khai đó." (Nguyễn Văn Huy nhấn mạnh)


Không cần phải là chánh-trị gia, ở Việt Nam ai cũng biết Cộng-sản Việt Nam không cho ai một cái quyền tự-do hay dân-chủ nào hết và cũng không tôn-trọng nhân-quyền theo kiểu Âu Mỹ. Thí-dụ như vụ cướp đất của dân của xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội và giết Lê Đình Kình, thủ-lãnh của nạn-dân, vào ngày 09/01/2020 (xem bài 'Tranh chấp đất đai tại Đồng Tâm' trên Wiki), sau đó Việt Cộng tha-hồ mà đặt điều vu-khống. Xin xem cái video clip 'Cận cảnh cụ thi thể cụ Kình: chân trái gãy rời, hai viên đạn xuyên tim và đầu' trên YouTube để thấy sự ngoan-độc của Việt Cộng.






Điều 4 Hiến-pháp của Việt Cộng là một cái hợp-đồng nô-lệ mà bất-cứ đứa con nít nào mới sanh ra ở Việt Nam cũng đều bị tròng cái ách nô-lệ đó vào cổ, dù cho má nó có tình-nguyện hay không (xem phần "Phụ-lục - Điều 4 Hiến Pháp của Việt Cộng là một hợp đồng nô lệ" của bài '(13) Hoàng Duy Hùng, đảng trưởng của Hoàng Chính Đan (Phó Chủ tịch hội Cựu Quân Nhân Victoria), là một anh cộng-sản nằm vùng'). Do đó, việc đấu-tranh công-khai và trực-diện với Việt Cộng chỉ là một lời nói phét của Lý Thái Hùng mà thôi.

Người dân Việt Nam chừng nào có khả-năng lật-đổ chế-độ Cộng-sản thì cứ lật-đổ. Nếu bây giờ chưa đủ khả-năng thì hãy kiên-nhẫn chờ thời-cơ rồi Trời sẽ giúp cho, chứ đừng trông mong vào việc đối-thoại với Việt Cộng và cũng đừng tin vào những lời đường mật (kiểu xúi con nít ăn cứt gà ) của cái anh vừa là Việt Cộng nằm vùng lại vừa là Trung Cộng nằm vùng Lý Thái Hùng. Đáng tiếc cho anh Tiến-sĩ Nguyễn Quốc Quân. Ảnh bị Lý Thái Hùng xúi dại một lần vào năm 2007 mà không biết. Đến năm 2012 ảnh lại nghe lời xúi dại của Lý Thái Hùng một lần nữa, bay về Việt Nam. Lần này, chưa ra khỏi phi-trường Tân Sơn Nhất đã bị Việt Cộng bắt và nhốt tới 9 tháng lận (xem bài 'Nguyễn Quốc Quân' trên Wiki).

Vào năm 2007, dù Nguyễn Quốc Quân và những đảng-viên Việt Tân khác không bị bắt đi nữa, những công việc vớ-va, vớ-vẩn mà họ đã làm (thí-dụ in truyền-đơn rồi gởi tới những người có tên-tuổi trong nước bằng đường Bưu-điện) thực ra không có khả-năng làm cho Việt Cộng mất ngủ một đêm. Nếu họ cứ sống ở hải-ngoại và tuyên-truyền qua Internet thì Việt Cộng mới ngán. Do đó, nhìn sơ qua chiến-lược tuyên-truyền của Việt Tân, có thể nói mà không sợ sai-lầm rằng họ đã âm-mưu với Việt Cộng - một mặt gây tiếng vang để thu-hút người vào Việt Tân bằng cách bán đứng những người mà họ gởi về nước, một mặt khác bán đứng những người nhẹ dạ gia-nhập Việt Tân. Trong khi đó, công-việc chánh của họ là bán đứng luôn cả Việt Cộng khi Trung Cộng xâm-lăng. Thật là tình !

C.4 Bác và chúng cháu đều có nghề bán người để kiếm ăn:

Vào năm 1925, từ khi Nguyễn Ái Quốc biết được Lâm Đức Thụ là ăng-ten của Sở Mật-thám Pháp, ảnh mượn tay Lâm Đức Thụ để bán nào là Phan Bội Châu (xem bài 'Hồ Chí Minh gian hùng sử (2) - Bán người (Kỳ 1)' và bài 'Hồ Chí Minh gian hùng sử (3) - Bán người (Kỳ 2)'), bán cả trăm đảng-viên Cộng-sản từ Quảng Châu về nước cho Pháp để kiếm tiền, và cuối-cùng bán luôn cả Đông Dương Cộng-sản Đảng vì ảnh bị Trần Phú và Hà Huy Tập tố-cáo với Quốc-tế Cộng-sản (Liên Xô) về việc bán các đảng-viên đó (xem bài 'Hồ Chí Minh gian hùng sử (4) - Bán Đảng'). Sự ngoan-độc của Việt Tân so với Hồ Chí Minh thì có lẽ cũng cỡ một chín, một mười, chứ không kém bao nhiêu. Đó là lý-do mà ai cũng coi Việt Tân như là quái-vật. Khổ cho Việt Tân thì thôi !



D. Việt Tân trở thành cánh tay nối dài của hai cha con Lê Đức Anh và Nguyễn Tấn Dũng


Việt Tân biến-thể kể từ lúc Lê Đức Thọ mất quyền-lực (1987, xem phần "H.5 Thời-vận của Lê Đức Thọ" của bài '(64A) Trời định miền Nam thua cuộc chiến để dân-tộc có thể vươn lên (Kỳ 4) - Thời-vận của những nhân-vật lịch-sử' để biết chi-tiết). Ngoài việc cắt đất biên-giới (trong đó có thác Bản Dốc nổi tiếng), biển và đảo để dâng cho Tàu (xem chi-tiết trong phần "G.6 Cộng-sản Việt Nam bán nước gọn, lẹ như trở bàn tay" của bài '(63) Trời định miền Nam thua cuộc chiến để dân-tộc có thể vươn lên (Kỳ 3) - Miền Nam bị các tướng tình-báo và người Tàu Việt bán đứng' và phần "A.3 Cái giá phải trả cho sự cầu-cứu" trong bài '(100) Vì Nguyễn Phú Trọng trả đũa Tập Cận Bình mà Đức Giáo-hoàng Benedict 16 phải từ-chức'), hai cha con Lê Đức Anh và Nguyễn Tấn Dũng (xem phần "D.3 Nguyễn Tấn Dũng là con của ai?" của bài (151) Việt Tân bịa chuyện Hồ Chí Minh là người Tàu) còn nắm lấy Việt Tân, biến nó thành công-cụ xâm-lăng của Trung Cộng. Nhiệm-vụ của Việt Tân là vừa xỏ mũi những người tỵ-nạn chống Cộng ở hải-ngoại để đánh phá chế-độ Cộng-sản Việt Nam, vừa làm suy-yếu tinh-thần chống Trung Cộng của cán-bộ Cộng-sản trong nước, để dọn đường cho việc xâm-lăng của Trung Cộng sau này.

Thí-dụ như việc họ dùng hàng chục website ở hải-ngoại để tuyên-truyền rằng Hồ Chí Minh là người Tàu Hẹ gồm có hai dụng-ý. Thứ nhất, gây tinh-thần chủ-bại trong lòng người Việt, làm cho họ nghĩ rằng người Tàu khôn hơn người Việt nhiều và đã cầm lỏng vận mệnh của dân Việt Nam từ hơn 85 năm qua. Xin xem những bài trong blog 'Những chứng cớ lịch sử bịp bợm của 'Hồ Chí Minh Sinh Bình Khảo'' của Nguyễn Văn Huy và bài '(151) Việt Tân bịa chuyện Hồ Chí Minh là người Tàu'.

Thứ hai, họ cố-ý đề-cao trí khôn của người Hẹ. Lý-do là hai cha con Lê Đức Anh và Nguyễn Tấn Dũng đều có dòng máu Hẹ. Xin độc-giả chú ý: nguyên-quán của Lê Đức Anh là làng Sịa, gần Thuận An, Huế. Chữ "夏 Hạ" (= người Hẹ) được phát âm theo tiếng Quan Thoại như là Xìa. Làng Sịa là làng gồm toàn người Hẹ. Hai cha con và nhóm người Hẹ của ảnh hoạt-động rất tích-cực để dâng Việt Nam cho Trung Cộng .

Một thí-dụ nữa là việc Trưởng-ban Tuyên-giáo Võ Văn Thưởng của Việt Cộng (anh này cũng là đệ-tử của Nguyễn Tấn Dũng) trong năm 2017 đã ba lần gởi nhạc-sĩ văn-công kiêm cán-bộ Tuyên-giáo Tuấn Khanh và thi-sĩ Trần Tiến Dũng qua Úc để thực-hiện Nghị-quyết 36 để "ru-ngủ quần-chúng", nghĩa là làm cho người Việt ở Úc mừng rằng Việt Nam hiện nay đã có dân-chủ và tự-do . Xin xem bài '(58) Việt Gian, Việt Cộng và Việt Tân âm mưu gì qua chuyến đi Úc lần thứ hai của nhạc sĩ Tuấn Khanh' và bài '(88) Tổ-chức Yểm-trợ Nhân-quyền và Trung-tâm Văn-học Tiền-vệ làm tốt Nghị-quyết 36 Lễ phát giải thưởng Văn-chương Tự-do và Âm-nhạc Tự-do 2017'.

Cả hai anh cán-bộ Tuyên-giáo nói ở trên đều là người Tàu. Xem phần "C.2 Việt Tân là bang-hội của người Tàu Việt" của bài '(127) Võ Văn Thưởng, Trưởng-ban Tuyên-giáo của Trung-ương đảng của Việt Cộng, công-khai cấu-kết với Việt Tân' để biết thêm chi-tiết.



Bích-chương của hội từ-thiện Human Rights Relief Foundation được đăng lại trên trang web của SBS Việt-ngữ tại Sydney. Ban Việt-ngữ này luôn luôn quảng-cáo cho những chuyến công-tác của nhạc-sĩ văn-công kiêm cán-bộ Tuyên-giáo Tuấn Khanh tại Sydney và Melbourne.





E. Ai tài-trợ cho Việt Tân?

E.1 Nguyễn Tấn Dũng tài-trợ cho Việt Tân:

Với tổ-chức đồ-sộ của Việt Tân - trải dài qua nhiều lục-địa, từ hải-ngoại cho tới nội-địa - thì tiền lạc quyên từ người Việt chống Cộng ở hải ngoại không đủ để trả một phần ngàn tiền chi phí điều hành của nó. Tiền-bạc mà Việt Tân có được chủ-yếu là do băng-đảng Nguyễn Tấn Dũng ăn cắp tiền thuế của nhân-dân, hoặc tiền bán dầu lửa, gởi từ Việt Nam ra (xin xem phần "A.3(e) Giết gà dọa khỉ" trong bài 'Tập Cận Bình đến Việt Nam để thu hoạch thành quả của chiến dịch Công Tâm') và thông qua những hội từ thiện do Việt Tân lập ra. Do đó mới có sự trớ-trêu như là hội Human Rights Relief Foundation (hội bảo-trợ cho ba chuyến đi Úc của nhạc-sĩ Tuấn Khanh) khai với Australian Charities and Not-for-profit Commission (ACNC) rằng hội lạc-quyên ở Việt Nam rồi cứu-trợ người Việt ở Úc (xin xem bài '(55) Nhạc sĩ văn công kiêm cán bộ Tuyên giáo Tuấn Khanh lại mò qua Melbourne kiếm ăn').

E.2 Lá thư của Trịnh Xuân Thanh:

Vào tháng 03/2017, trên nhiều website tiếng Việt xuất-hiện một lá thư được cho là của Trịnh Xuân Thanh. Trong đó, ảnh tố-cáo Nguyễn Tấn Dũng ăn cắp tiền bán dầu thô của Việt Nam lên tới 36 tỷ đô trong vòng 10 năm. Xem các bài :



Tuy không có chứng-cớ gì để chứng-minh người viết là Trịnh Xuân Thanh và những con số là đúng, nhưng những vụ án lớn có liên-quan tới các quan trong Tập-đoàn Dầu-khí Việt Nam (Petrovietnam) chứng-tỏ việc bán trộm dầu là hợp-lý và lợi-tức lên tới 5 tỷ đô (như đã chứng-minh trong bài 'Tập Cận Bình đến Việt Nam để thu hoạch thành quả của chiến dịch Công Tâm') là một con số khiêm-nhường.


F. Tẩy chay Việt Tân

Như vậy, xin đồng-bào hãy tẩy chay những cuộc lạc-quyên của tất-cả cơ-sở của Việt Tân, kể luôn của các tổ-chức ngoại-vi của nó - thí-dụ như Phong-trào Giới Trẻ Thế-giới Vì Nhân-quyền của Trần Kiều Ngọc (xin xem bài '(89) Luật-sư Trần Kiều Ngọc không chống Cộng, cũng không chống cái ác, mà là tạo thêm ác-nghiệp'), các hội Cộng-đồng Người Việt Tự-do Úc-châu và các hội Cựu Quân-nhân (xin xem bài '(85) Trần Kiều Ngọc, đảng Việt Tân và những anh nịnh-thần').

Lý-do là: với 5 tỷ đô Mỹ do Nguyễn Tấn Dũng chuyển từ Việt Nam ra, từ giữa năm 2015, Việt Tân không bao giờ thiếu tiền hoạt-động chính-trị, hoặc từ-thiện (nếu mặt trời mọc phương Tây ). Bằng-cớ là họ có tiền để mua chuộc các council cho phép treo cờ của hội Cộng-đồng Người Việt Tự-do Úc-châu lên cột cờ của các council hai lần một năm, sau đó gióng trống, thổi kèn rằng nhờ có Việt Tân mà các council đó công-nhận cờ Việt Nam Cộng Hòa. Không, đó không phải là cờ Việt Nam Cộng Hòa, mà là cờ của các băng-đảng Cộng-đồng Người Việt Tự-do tại Úc-châu (xem bài '(132) Giặc cờ Vàng - Khi các băng-đảng Cộng-đồng Người Việt Tự-do Úc-châu chiếm-đoạt cờ Việt Nam Cộng Hòa để làm của riêng'). Do đó, việc các chi-nhánh của Việt Tân tổ-chức lạc-quyên từ-thiện chỉ có thể là nhằm mục-đích bỏ túi riêng của đảng-viên mà thôi.

Một thí-dụ khác là Phong Trào Giới Trẻ Thế Giới Vì Nhân Quyền của luật-sư Trần Kiều Ngọc tổ chức vào 3 ngày 08, 09 và 10/09/2017 tại Fairmont Resort, Blue Mountains, New South Wales (xin xem cái video clip 'Phóng sự cộng đồng: Đaị hội giới trẻ thế giới Việt Nam - Con đường nhân bản tại Úc Châu'). Trần Kiều Ngọc mời những diễn-giả có tên tuổi quốc-tế tham-dự, thí-dụ như Michael Kirby (cựu thẩm-phán của High Court của Úc), Joseph Wong (người phát-động những cuộc biểu-tình lớn ở Hồng Kông vào năm 2014) . Tổng-cộng khách-khứa vào khoảng 200 người.






Chỉ riêng tiền mướn phòng, Trần Kiều Ngọc phải chi ít nhất là 40 ngàn đô, vì tiền phòng ít nhất là 200 đô một đêm (xin xem giá cả ở đây: 'Accor hotels'). Còn tiền ăn, tiền vé máy bay, tiền diễn-giả, v. v... nữa. Xem ra, Trần Kiều Ngọc phải có ít nhất vài trăm ngàn trong túi mới dám tổ-chức hoành-tráng như vậy.

Lẽ dĩ nhiên người đi chơi quanh năm suốt tháng, chứ không chịu lo làm ăn như Trần Kiều Ngọc , thì làm gì có tiền để chi cho biết bao nhiêu cuộc hội-hè, đình-đám liên-miên và tốn kém kiểu như vậy. Do đó, người chi tiền chỉ có thể là Việt Tân với cái tài-khoản 5 tỷ đô, do Nguyễn Tấn Dũng trộm cắp tiền thuế của dân chúng và tiền bán dầu lửa từ các mỏ dầu ở Việt Nam chuyển giao .

Nói tóm lại, một đồng đóng góp cho Việt Tân là một đồng đóng góp vào hầu-bao của những đảng viên Việt Tân - những kẻ đang đóng góp vào cuộc xâm-lăng Việt Nam mà Trung Cộng sẽ phát-động trong tương-lai.

Cái video clip dưới đây có tựa là 'Luật sư Trần Kiều Ngọc giới thiệu', đăng lên YouTube vào ngày 10/06/2017 bởi Hien Tran. Nội-dung của cái clip là luật-sư Trần Kiều Ngọc quảng-cáo chỗ ăn-ở sang-trọng cho những người đến tham-dự Đaị hội Giới trẻ Thế giới, do Trần Kiều Ngọc tổ-chức vào những ngày 08-10/09/2017 như đã nói ở trên kia.






Vào phút 00:14, Trần Kiều Ngọc cảm ơn Hà Cao Thắng, chủ-tịch băng-đảng Cộng-đồng Người Việt Tự-do New South Wales, đã gây quỹ giúp cho Đaị hội Giới trẻ Thế giới. Như vậy, các đại-biểu của Đại-hội nhờ vào tiền đóng góp của đồng-bào tỵ-nạn Cộng-sản mà có thể hưởng-thụ được nhiều thú vui tốn kém tại Blue Mountain Resort .

Cái clip gốc sẽ gợi ý cho độc-giả chọn một con đường chính-trị không gian-khổ, không nguy-hiểm, tha hồ nói chuyện yêu nước, thương dân, mà lại được ăn sung, mặc sướng và tận-hưởng thú vui xa-hoa giữa thiên-nhiên, lại có nhiều tiền (nhờ gây quỹ) và được bao đi du-lịch nhiều nước.

Sau này, nếu Trung Cộng xâm-lăng Việt Nam thành-công, thì chính-trị-gia lại còn thêm công-danh sự-nghiệp nữa. Con đường chính-trị êm-ái đó được gọi là Con Đường Nhân-bản do Phong Trào Giới Trẻ Thế Giới Vì Nhân Quyền của luật-sư Trần Kiều Ngọc vẽ ra. Mại-dô !


Nguyễn Văn Huy

(Đăng trên Facebook vào ngày 10/02/2018, trên Blog Nguyễn Văn Huy vào ngày 26/02/2020, cập-nhật vào ngày 12/09/2022)


Những bài gốc ở Facebook:


Nếu độc-giả có nhã-ý cho Like, xin nhấn nút Like và sau đó nhấn thêm nút Confirm ("xác-nhận"). Xin cảm ơn.